首先，自愿认罪是指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪。那么，认罪和不认罪的区别是什么呢？
认罪是指犯罪嫌疑人自愿承认自己犯有被指控的犯罪，而认罪后，被告人需要接受法院的审判。认罪后，被告人可以获得从轻或减轻处罚的机会。
不认罪则是指被告人拒绝承认自己犯有被指控的犯罪，此时，被告人需要接受法院的审判，并承担相应的法律责任。
总之，认罪和不认罪的区别在于被告人是否承认自己犯有被指控的犯罪，以及是否接受法院的审判。他的不当行为只能称为涉嫌犯罪)。
由于被告人当庭自愿认罪简化了法庭审理的程序，提高了诉讼效率，节约了司法资源，因此可以对被告人从轻处罚。
坦白情节，是指犯罪嫌疑人能如实供述自己的犯罪事实(有的人能供述犯罪事实，但不一定承认是犯罪或不承认某一罪名)。
坦白情节一般在庭审之前(比如在公安机关、检察机关)，自愿认罪一般在法庭上(也可能在庭审之后)。犯罪嫌疑人当庭不认罪，庭审结束后自愿认罪的由于没有简化审理程序、节约司法资源，一般不能认定当庭自愿认罪。
当事人的言辞证据是需要其他物证形成证据链条的，不是当事人承认不承认的问题。
在死刑案件中，被告人如果不认罪，难道法院就无法定罪量刑了吗?被告人的口供包括供述(供认罪行)和辩解(否认指控)都是证据力极低的。
如果没有其他任何证据，但是，被告人供认杀人罪行，而且在两次退回补充侦查之后仍然没有证据证明被告人的供述的情况下，法院不仅不能判决有罪，还必须无罪释放，因为，被告人的口供是不能单独定罪的。(主要是防止刑讯逼供)。
反之，如果证据形成完整的证据链条，而犯罪行为人死不认罪，也不能影响定罪，反而影响量刑。法院法官认为事实清楚，证据确凿的情况下，可以酌定从重处罚。
二、在法院不认罪就不能判缓吗?
不认罪，是没有判决缓刑机会的。因为判决缓刑的之一就是有悔罪表现，不认罪当然不会悔罪。
法律依据《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
综合上述所说，认罪与不认罪有什么区别?可以说区别是非常大的，我们在法律面前人人平等，即然犯了错就应该知错就改，只要你认错的态度好是可以减刑的，相反如果你死不认罪的话会让你背上更重的刑法，做什么事情都要三思而后行，做到依法做事，依法做人。
认罪与不认罪有什么区别？
律师回答
摘要：自愿认罪是指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪。认罪后，被告人可以获得从轻或减轻处罚的机会。不认罪则是指被告人拒绝承认自己犯有被指控的犯罪，此时，被告人需要接受法院的审判，并承担相应的法律责任。认罪和不认罪的区别在于被告人是否承认自己犯有被指控的犯罪，以及是否接受法院的审判。
延伸阅读
结语：总之，认罪和不认罪的区别在于被告人是否承认自己犯有被指控的犯罪，以及是否接受法院的审判。认罪后，被告人可以获得从轻或减轻处罚的机会；不认罪则需要接受法院的审判，并承担相应的法律责任。被告人当庭自愿认罪可以简化和法庭审理程序，提高诉讼效率，节约司法资源，因此可以对被告人从轻处罚。同时，认罪与不认罪的区别对于缓刑的适用也有很大影响。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第七节 假释 第八十一条 被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第一百二十条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第七节 假释 第八十六条 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第一百二十条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第七节 假释 第八十六条 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
认罪与不认罪有什么区别
两者后果不同。如果认罪可以对被告人从轻处罚。如果证据形成完整的证据链条,而犯罪行为人死不认罪,也不能影响定罪,反而影响量刑。 我们都不知...查看全文
当庭认罪与自首有什么区别
当庭认罪和自首的区别，当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪，根据犯罪的性质等情况，可以减少百分之十以下。认定为当庭认罪时应注意：认罪时间必须在当庭；必须出于犯罪人的自愿认罪；认罪的程度要达到公诉机关指控事实。自首是犯...查看全文
认罪认罚和不认罪认罚的区别？
律师分析： 在刑法的酌定从轻情节里就有一项是认罪认罚，如果你承认犯罪，态度较好愿意接受法律制裁的话，在量刑的时候可以给予你从轻考虑。如果拒不认罪，在量刑的时候就不会考虑从轻处理。 【法律依据】： 《关于适用认罪认罚从宽制度的指导...查看全文
签认罪认罚和不签认罪认罚的区别
根据相关法律规定，“认罪认罚与不认罚有区别吗”的解答如下：认罪认罚从宽制度和坦白从宽的精神内涵具有一致性，都是我国宽严相济刑事政策的体现。这次推动认罪认罚制度改革，就是在总结以往适用坦白从宽政策基础上把它具体化、制度化的措施，使得...查看全文
认罪认罚不认罪名分别有什么法律后果？
认罪认罚是刑法量刑中的从轻情节之一，可以在量刑时考虑减轻刑罚。认罪是自愿承认犯罪事实，认罚是愿意接受处罚。但认罪认罚并非构成犯罪的要件，法院不仅仅依靠口供定罪。对于认罪认罚案件，法院通常会采纳检察院的从宽建议。然而，即使不认罪，如...查看全文
认罪伏法与认罪服法的法律后果有何区别？
伏法是指罪犯承认自己的罪行,并受到法律的制裁,无论罪犯主观上是否情愿,都必须被动地接受法律裁决。而服法则是指罪犯承认自己的犯罪事实,并接受法院的判决,同时还在内心深处心甘情愿地接受法律的惩罚。这里强调的是罪犯主观上的认罪和自愿接受...查看全文
认缴与实缴有什么区别
公司注册资本分为实缴和认缴两种，实缴必须有对应资金，大量占用公司资金，影响发展效率。认缴不需要实收，按期限缴纳即可，可提高发展力，降低成本。...查看全文
庭前认罪与自首的区别
当庭认罪和自首的区别在于：当庭认罪是酌定的从轻处罚情节，自首是法定的从轻减轻处罚情节；自首的处罚程度比当庭认罪更严重；当庭认罪是在审判时自愿承认犯罪，而自首是犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案并如实供述罪行。...查看全文
当庭认罪和自首有什么区别
自首和当庭自愿认罪是两个不同的量刑情节，根据刑法规定，自首可减轻或免除处罚，而当庭自愿认罪可减少基准刑的10%以下。自首需考虑动机、时间、方式、如实供述罪行的程度和悔罪表现等，当庭自愿认罪需考虑犯罪性质、罪行轻重、认罪程度和悔罪表...查看全文
被告人不得不认罪伏法和认罪服法的区别是什么
罪犯申诉是合法权利，不应以不认罪伏法为理由剥夺其人格、人身安全、财产和其他未被依法剥夺或限制的权利，但罪犯仍需遵守法律、法规和监规纪律，服从管理，接受教育，参加劳动。...查看全文
贷款中的认贷不认房与认房不认贷有何区别
商业贷款和公积金贷款在认定二套房时存在差异。商业贷款规则是“认贷不认房”，而公积金贷款则相反，是“认房不认贷”。首套与多套购房贷款也会影响到商业贷款和公积金贷款的认定。在购买房屋时，确定好自己名下是否有房和是否有贷款未结清，以此来...查看全文
贪污与受贿罪的区别与认定
受贿罪是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的犯罪行为。该类犯罪行为属于我国重点打击的犯罪类型之一。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以...查看全文
包庇罪与伪证罪的区别及认定
包庇罪和伪证罪的区别主要在于主体要件、实施时间、犯罪内容和包庇对象的情况。伪证罪是特殊主体，在侦查、审判阶段实施，掩盖与案件有重要关系的犯罪情节，包庇未被逮捕或判决的未决犯罪嫌疑人。而包庇罪是一般主体，可以在逮捕前或判刑后实施，掩...查看全文
检察院认罪和法院认罪区别？
律师分析： 检察院是国家的法律监督机关，同时也是公诉案件的审查起诉机关。其主要职责是负责审查批准逮捕，自侦案件的侦查，审查起诉，及公诉案件的提起公诉和作为控方出庭。 法院是国家的审判机关，其主要职责是依法行使审判权，包括民事案件，...查看全文
不同阶段认罪认罚的量刑区别
一、认罪和不认罪在量刑上有什么区别 在量刑上认罪与不认罪的区别是：被告人如果对检察官指控的事实和提出的证据进行抗辩，许多检察官会认为被告人“拒不认罪”，往往建议法庭对其适用较重的刑罚;相反地，如果被告人承认被指控的行为，较少与检察...查看全文
认罪伏法是什么意思和认罪服法的区别是什么？
认罪伏法是罪犯承认自己的罪行并接受法律的惩罚。两者有以下区别：首先，意识上的区别在于服法是主动地承认和接受法律的裁决，而伏法则是无论是否情愿，被动地接受法律的裁决。其次，使用场景上的区别在于服法通常用于描述犯罪人的态度，例如交待犯...查看全文
既遂与未遂的犯罪认定有何区别？
犯罪既遂和犯罪未遂的区别在于犯罪结果和量刑不同。犯罪既遂是完成了犯罪目的，而犯罪未遂是犯罪目的未能完成。犯罪既遂按照法律定罪量刑，而犯罪未遂在量刑上通常有减免。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，已经着手实行犯罪但未得逞的是犯罪未...查看全文
不当得利罪与侵占罪有什么区别
不当得利罪与侵占罪的区别在于以下几点：1、不当得利是指没有法律依据，或者事后失去法律依据，被确认为他人遭受损失而获得的利益，应当承担返还的义务；侵占罪是指以非法占有为目的，非法占有遗忘物或者埋藏物的行为；2...查看全文
过失伤害罪与故意伤害罪的认定区别是什么
故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。过失伤害又称过失致人重伤罪，...查看全文
贪污与行贿罪的区别及认定
个人和单位行贿的定罪标准。个人行贿数额在一万元以上或不满一万元但具有特定情形，如谋取非法利益、向三人以上行贿、向党政领导等行贿，或致使国家或社会利益遭受重大损失。单位行贿数额在二十万元以上或不满二十万元但具有相似情形。单位行贿涉及...查看全文
推荐律师
王泽鹏
北京市-北京市-朝阳区
专职律师房屋拆迁、房屋拆迁
已服务109人次
热门法律问题
