诉讼与仲裁的区别是什么

律师回答
摘要:会的。被执行人找不到怎么办法院执行的时候,如果找不到被执行人的,仍可由法院依法查封、扣押、冻结、处分被执行人的财产如果无财产可供执行的,也可以由法院采取限制高消费、加入失信被执行人名单等执行措施,以促使被执行人自觉早日履行生效法律文书。
会的。被执行人找不到怎么办法院执行的时候,如果找不到被执行人的,仍可由法院依法查封、扣押、冻结、处分被执行人的财产如果无财产可供执行的,也可以由法院采取限制高消费、加入失信被执行人名单等执行措施,以促使被执行人自觉早日履行生效法律文书。如果在法院采取了上述措施后,仍无法执行的,则可由法院暂时中止执行,等以后发现了被执行人或被执行人的财产后,可随时再恢复执行。什么是被执行人被执行人是指在法定的上诉期满后,或终审判决作出后,拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。在法院对于一民事诉讼判决原告胜诉后,被告在赔偿问题上的法定时间内未完成判决书上所规定的赔偿金额而被法院强制执行赔偿,则称该被告为本次强制执行的被执行人。被执行人和失信被执行人的区别区别在于失信二字被执行人:通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人。而失信被执行人,则是在被执行人基础上,通过手段使法院无法执行,使执行人的合法权益得不到保障,而被执行人实际上是有能力执行的。如:恶意隐匿、转移财产,采取玩消失等手段,拒不执行甚至采取暴力抗法的手段阻挠执行等。失信被执行人会被法院纳入征信系统,全国联网,未来对此人的信誉系统都产生巨大影响,包括无法信贷,无法办理信用卡,被限制高消费等。而被执行人,在被执行完毕后,就和一般人相同了,并无上述失信人员要承担的失信后果。
法律依据
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人未履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒: 1、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; 2、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的; 3、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的; 4、违反财产报告制度的; 5、违反限制消费令的; 6、无正当理由拒不履行执行和解协议的。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条 被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必需车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诉讼与仲裁的区别是什么?

律师分析: 仲裁一般来说是指当事人在争议发生前后签订的协议,自愿将该争议交给第三人裁决的一种法律制度,对争议双方来说,都具有一定的义务履行裁决,以解决争议。民事诉讼主要是指当事人为了解决民事纠纷而提起的诉讼。 【法律依据】: 《...查看全文

仲裁与诉讼的区别与联系是什么

一、仲裁与诉讼的区别诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,但是有显著的区别。(一)管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别是什么

法律分析:一、劳动仲裁与诉讼的区别是什么1、劳动仲裁与诉讼的区别:仲裁时效一般是一年,诉讼时效一般是十五日,从当事人收到仲裁裁决之日起计算;作出裁决的是仲裁庭,而作出判决的是人民法院;并且二者适用的法律依据也不尽相同。...查看全文

经济仲裁与经济诉讼的主要区别是什么

法律分析:经济仲裁与经济诉讼的区别:(1)管辖权产生的依据不同。(2)组织机构不同。(3)审级制度不同。(4)受案范围不同。(5)开庭审理的原则不同。(6)当事人对生效文书救济的途径不同。(7)对生效文书申请执行的法院不同...查看全文

经济仲裁与经济诉讼的主要区别是什么

法律分析:经济仲裁与经济诉讼的主要区别:依据的法律不同和裁断的机构不同。前者适用《仲裁法》,作出裁决的是仲裁庭;而后者适用《民事诉讼法》,作出裁判的是人民法院。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二...查看全文

经济仲裁与经济诉讼的主要区别是什么?

律师分析: 经济仲裁与经济诉讼的区别:(1)管辖权产生的依据不同。(2)组织机构不同。(3)审级制度不同。(4)受案范围不同。(5)开庭审理的原则不同。(6)当事人对生效文书救济的途径不同。(7)对生效文书申请执行的法院不同。 ...查看全文

民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么

一、民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三...查看全文

民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么

民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决 和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加; 调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)...查看全文

仲裁与诉讼的区别

一、诉讼和仲裁有什么区别 诉讼和仲裁之间存在很多的区别,主要的区别包括仲裁和诉讼可受理的范围不同、仲裁和诉讼的管辖机制不同、仲裁和诉讼的裁判程序不同等。 二、法律规定 《中华人民共和国仲裁法》 第二条 平等主体的公民、法人和其他...查看全文

什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?

仲裁是一种自愿的纠纷解决方式和制度,当事人可以自愿达成协议,将纠纷提交专设机构审理,并作出对争议各方均有约束力的裁决。仲裁机构仲裁的纠纷包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人申请仲裁应当符合有仲裁协议、有具体的仲裁请求和事实、理由...查看全文

什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?

仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,是解决民事争议的方式之一。 仲裁与诉讼的区别主要表现在: 1.管辖的依据不同。诉讼实行地域管辖和级别管辖,具有强制性。而仲裁实行...查看全文

什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?

法律分析: 仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议,将纠纷提交专设机构审理,并作出对争议各方均有约束力的裁决的,一种解决纠纷的制度和方式。仲裁和诉讼的区别:_x000D_ 1、审理者的产生方式不同。诉讼的审判庭由法院指定;而仲裁...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别有什么

劳动仲裁与诉讼的区别有什么 1、仲裁时效一般是一年,诉讼时效一般是十五日,从当事人收到仲裁裁决之日起计算;作出裁决的是仲裁庭,而作出判决的是人民法院;并且二者适用的、法律依据也不尽相同。 2、法律依据;《中华人民共和国劳动争议调解...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别有什么

劳动仲裁与诉讼的区别有什么 1、仲裁时效一般是一年,诉讼时效一般是十五日,从当事人收到仲裁裁决之日起计算;作出裁决的是仲裁庭,而作出判决的是人民法院;并且二者适用的、法律依据也不尽相同。 2、法律依据;《中华人民共和国劳动争议调解...查看全文

诉讼与仲裁的区别与联系

诉讼和仲裁的区别及法律规定。仲裁适用于合同和财产权益纠纷,需双方自愿达成仲裁协议;诉讼适用于公民、法人和组织之间的民事诉讼,需满足特定条件。...查看全文

民事诉讼与仲裁的区别

仲裁和民事诉讼的区别包括处理机构、合同约定、自愿原则、受案范围、程序、审理公开性和收费等方面。仲裁协议的构成要件包括双方的自愿、平等、书面形式、请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等。在纠纷解决时,应根据实际情况选择合适...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别

根据我国相关法律规定,劳动争议仲裁和劳动争议诉讼在性质上存在差异。劳动争议仲裁兼具行政性和司法性特点,而劳动争议诉讼则具有完全的司法性质和最终的司法管辖权。两者的法律依据也不同,劳动争议仲裁依据劳动法和企业劳动争议解决条例,而民事...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别

劳动仲裁与诉讼的区别有什么 1、仲裁时效一般是一年,诉讼时效一般是十五日,从当事人收到仲裁裁决之日起计算;作出裁决的是仲裁庭,而作出判决的是人民法院;并且二者适用的、法律依据也不尽相同。 2、法律依据;《中华人民共和国劳动争议调解...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别

劳动仲裁与诉讼的区别有什么 1、仲裁时效一般是一年,诉讼时效一般是十五日,从当事人收到仲裁裁决之日起计算;作出裁决的是仲裁庭,而作出判决的是人民法院;并且二者适用的、法律依据也不尽相同。 2、法律依据;《中华人民共和国劳动争议调解...查看全文

诉讼与仲裁的区别及比较

诉讼和仲裁的主要区别在于受理范围、管辖机制和裁判程序。根据《中华人民共和国仲裁法》,仲裁适用于合同纠纷和财产权益纠纷,但不适用于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及行政争议。而根据《中华人民共和国诉讼法》,民事诉讼适用于公民、法人...查看全文