敲诈勒索罪案例分析及预防措施-法律问答|晖律网

敲诈勒索罪案例分析及预防措施

回答于2024-04-21 阅读（538）

律师回答

摘要：敲诈勒索罪的主旨是指出敲诈行为的定义和要件，并强调了恐吓手段、恐吓内容和恐吓实现的要求。同时，文章还解释了恐吓行为与恐惧认识之间的因果关系，以及处分财产的重要性。此外，文章还提到了罪数、三角恐吓、着手与既遂以及数额较大等相关要点。

1、敲诈行为：向对方实施一定暴力或者胁迫，要求其处分财产的行为（如果暴力或者以暴力相威胁的行为达到了压制他人反抗的程度，则构成抢劫罪）。
（1）恐吓手段：包括明示、暗示，语言、文字、手势、动作，直接告知或者第三者转达，利用自己曾经犯罪的经历、从事特定职业（如新闻记者）、担任某种职务等身份威胁。
（2）恐吓内容：以恶害相通告，以使对方产生恐惧心理，即使对方清楚不交付财物就会招致恶害。这种恶害，只要足以使人产生恐惧心理即可。
（3）恐吓实现：行为人所告知的恶害可由行为人自己实现，也可由第三者实现；但由第三者实现时，行为人必须使对方知道行为人能够影响第三者，或者让对方推测到行为人能影响第三者。在这种情况下，不要求行为人与第三者有共谋关系。
敲诈勒索罪中的恶害是不要求实现的，也不要求行为人具有实现恶害的真实意思。通告虚伪事实使对方产生恐惧心理进而交付财物的，也成立本罪。也不要求恶害的实现自身具有违法性。
2、恐惧认识：恐吓行为使对方陷入恐惧。
因果关系：恐吓行为使对方陷入恐惧并由此处分财产的，成立敲诈勒索罪既遂。恐吓行为没有使对方产生恐惧，对方出于怜悯或者为抓捕罪犯而在警方安排下交付财物的，构成敲诈勒索罪未遂。
3、处分财产：强调财产转移的最终事实。
（1）罪数：恐吓造成被害人的恐惧心理，在被害人应其要求掏出钱包准备取钱给行为人的间隙，行为人上前将钱包夺走的，只成立敲诈勒索罪既遂，不成立敲诈勒索罪的未遂和抢夺罪既遂的竞合犯。
（2）三角恐吓：被胁迫者（财产处分者）与被害人不是同一人的情形；但要求被胁迫者必须具有处分被害人财产的权能或地位。
（3）着手与既遂：着手时期为开始实施胁迫行为之时；行为人排除被害人对财产的占有，将财产设定为自己或第三者占有时，就是本罪的既遂之时。
（4）数额较大：以1000元至3000元为起点。

延伸阅读

结语：敲诈勒索罪是指以暴力或胁迫手段要求对方处分财产的行为。恐吓手段可以通过语言、文字、动作等方式实施，只要能使对方产生恐惧心理即可。恐吓的实现可以由行为人自己或第三者来完成。敲诈勒索罪的成立不要求恶害的实现，只要通告虚伪事实使对方交付财物即可。恐吓行为使对方陷入恐惧，并由此处分财产的构成敲诈勒索罪既遂。而如果恐吓行为没有使对方产生恐惧，对方出于怜悯或为抓捕罪犯而在警方安排下交付财物的，则构成敲诈勒索罪未遂。敲诈勒索罪的处分财产强调财产转移的最终事实，数额较大一般以1000元至3000元为起点。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十二条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问敲诈勒索罪的处罚措施与判例分析

答

敲诈勒索犯罪的刑罚根据数额大小和情节严重程度进行划分，数额较大或多次的处三年以下刑罚，巨大或有严重情节的处三年以上十年以下刑罚，特别巨大或有特别严重情节的处十年以上刑罚。若敲诈勒索数额较大的犯罪人认罪、悔罪、退赃、退赔，并有悔过或...查看全文

问敲诈勒索罪的案例分析

答

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。该罪刑罚规定和加重情节在刑法第二百七十四条和第二十三条中有所规定。敲诈勒索罪可以酌情从轻处罚的情形包括：认罪、悔罪、退赃、退赔、具有法定从宽处罚...查看全文

问敲诈勒索罪的刑罚与预防措施

答

敲诈勒索罪的刑罚根据数额和情节的不同而有所不同。数额较大或多次敲诈勒索的可判三年以下有期徒刑，数额巨大或有其他严重情节的可判三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大或有其他特别严重情节的可判十年以上有期徒刑。犯敲诈勒索罪可以取保候审...查看全文

问敲诈勒索罪量刑标准及案例分析

答

敲诈勒索罪的特点是侵犯公私财物所有权并危及他人权益。行为人通过威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物。只有数额较大时才构成犯罪，且数额巨大或有严重情节会加重罪行。严重情节包括：惯犯、连续犯、知情不举并敲诈勒索、乘人之危敲诈勒索、冒充国...查看全文

问敲诈勒索罪判刑标准及案例分析

答

敲诈勒索罪的主要内容是以威胁或要挟的方式，非法索取公私财物。根据《中华人民共和国刑法》，对于不同数额的敲诈勒索，刑罚和罚金有所不同。各省根据经济发展水平的不同，对该罪的立案和量刑也有所差异。一般来说，数额较大指涉案金额在2000元...查看全文

问敲诈勒索罪认定案例分析

答

敲诈勒索公私财物,包括老公出轨被女方敲诈10万的情况,可以被视为敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财产数额较大或多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严...查看全文

问敲诈勒索罪案例解析

答

敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的犯罪行为将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；如果数额巨大或有其他严重情节，将受到三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而如果数额特别巨大或有其他特别严重情节，将受到十年以上有期徒刑...查看全文

问敲诈勒索罪定罪标准及案例解析

答

敲诈勒索的刑罚应根据数额和情节轻重，团伙犯罪需严惩，从犯可从轻或免罚，教唆犯罪者根据地位和作用量刑，共同过失犯罪需分别处罚。敲诈勒索的四要件包括侵犯财物所有权、危及人身权利、采用威胁手段、具备非法强索财物目的。根据《中华人民共和国...查看全文

问敲诈勒索与索贿的案例分析

答

敲诈勒索罪是非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法强行索要财物；我国法律没有索贿罪，只有受贿罪，索贿是行贿罪的一种情节加重情形。敲诈勒索罪和受贿罪的定义及区别。敲诈勒索罪是以非法占有为目的的强行索要财物的行为，而我国法律中没有索...查看全文

问敲诈勒索罪的最新处理标准及案例分析

答

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人施加威胁或要挟,强行索要公私财物的行为。根据法律规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害...查看全文

问敲诈勒索罪既遂案例分析及其法律规定

答

敲诈勒索罪既遂的刑罚一般为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁或要挟的手段，强行索取财物。...查看全文

问敲诈勒索罪减刑规定与案例分析

答

《刑法》第78条规定，被判处刑罚的犯罪分子，在执行期间如认真遵守监规、悔改表现或立功表现，可减刑。重大立功表现包括阻止他人犯罪、检举重大犯罪、发明创造、舍己救人、抗御灾害、对国家社会有重大贡献。减刑时间规定为执行一段时间后可减刑，...查看全文

问敲诈勒索罪处罚措施

答

根据《刑法》第二百七十四条，对于敲诈勒索公私财物的行为，根据数额和次数的不同，将会有不同的刑罚。如果数额较大或者多次敲诈勒索，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果数额巨大或者有其他严重情节，将会被判处三...查看全文

问涉及敲诈勒索的治安措施

答

治安管理处罚是对扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利财产权利等行为给予的处理惩罚。然而，敲诈勒索罪已构成刑事犯罪，不适用治安处罚，而适用刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第274条，敲诈勒索数额较大或多次敲诈者可处3年以下有...查看全文

问敲诈勒索罪立案依据：最新判例解析敲诈勒索罪立案问题

答

敲诈勒索罪的构成要件包括行为人以将要实施的积极侵害行为对财物所有人或持有人进行恐吓，并且威胁可以通过多种方式表达，威胁要实施的侵害行为可以是当场实现或日后实现的，而即使未遂，实施敲诈勒索行为仍构成犯罪。...查看全文

问敲诈勒索罪与寻衅滋事罪案例分析及司法解释

答

寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了公民的人身权利或其他权益。两者在侵犯客体、犯罪动机和行为方式上存在差异。...查看全文

问敲诈勒索罪的处置措施

答

根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪的处罚根据数额和情节的不同而有所不同。如果敲诈勒索公私财物的数额较大或者多次敲诈勒索，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；如果数额巨大或者有其他严重情节，可处三年以上十年以下...查看全文

问自愿赔偿与敲诈勒索：案例与分析

答

自愿赔偿是指自愿补偿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的行为。敲诈勒索是指利用威胁手段索取财物。根据我国《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物的处罚依据数额和情节的严重程度，包括有期徒刑、拘役、管制和罚金。...查看全文

问动植物检疫徇私舞弊罪的案例分析及预防措施

答

动植物检疫徇私舞弊罪和动植物检疫失职案是涉及检验检疫机关工作人员的违法行为，前者指伪造检疫结果，后者指对应当检疫的物品不检疫或延误检疫出证，造成国家利益重大损失。这些行为都会受到法律追究和相应的处罚。...查看全文

问敲诈勒索罪刑罚案例

答

敲诈勒索罪判刑标准根据《刑法》第二百七十四条规定，数额较大或多次敲诈勒索处三年以下刑期，数额巨大或有严重情节处三年以上十年以下刑期，数额特别巨大或有特别严重情节处十年以上刑期，并处罚金。...查看全文