敲诈勒索罪减刑规定与案例分析

律师回答
摘要:《刑法》第78条规定,被判处刑罚的犯罪分子,在执行期间如认真遵守监规、悔改表现或立功表现,可减刑。重大立功表现包括阻止他人犯罪、检举重大犯罪、发明创造、舍己救人、抗御灾害、对国家社会有重大贡献。减刑时间规定为执行一段时间后可减刑,减刑间隔时间有规定。减刑后实际执行期限不得少于原判刑期的一半,有期徒刑最少十年,无期徒刑最少二年。死刑缓期执行最少十二年不得减刑。减刑是缩短自由刑执行期限的制度。
根据《刑法》第78条的规定,被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,或者有立功表现的,可以减刑。
有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生怎样才能减刑,起始时间与间隔时间如何规定产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期,判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的,不能少于十年。有期、无期从减刑之日起算,其余从原判决之日计算。
由此可见,我国刑法中减刑,主要是指缩短自由刑的执行期限,因而与其他刑罚执行中的减轻制度得以区分。
一、减刑的时间规定
减刑的起始时间,是指罪犯被执行刑罚多少时间后才可以依法减刑;减刑的间隔时间是指第一次减刑与第二次减刑之间应相隔多少时间的规定。被判处五年以上的,一般在执行一年半以后可依法减刑,两次减刑之间一般应相隔二年以上;被判处十年以上有期徒刑的罪犯,一次减二年至三年,第二次减刑时,隔时间不得少于二年;被判处不满五年有期徒刑的罪犯,可比照前述规定适当缩短起始和间隔时间;被判处无期徒刑的罪犯,执行二年后方可减刑;被判处死刑缓期二年执行的,缓期二年执行期间不得减刑,二年执行期满可减刑。
罪犯经过一次或几次减刑后,有期徒刑的实际执行期限不得少于原判刑期的二分之一;无期徒刑的实际执行期限不得少于十年;死刑缓期二年执行的不得少于十二年。
延伸阅读
结语:根据《刑法》第78条的规定,被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,或者有立功表现的,可以减刑。减刑的起始时间、间隔时间和减刑的条件都有详细的规定,具体可以参考刑法第七十八条和第七十九条的规定。减刑主要是指缩短自由刑的执行期限,与其他刑罚执行中的减轻制度有所区分。
法律依据
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第三条 二年内敲诈勒索三次以上的,应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第八条 对犯敲诈勒索罪的被告人,应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的,应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第四条 敲诈勒索公私财物,具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一,数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的,可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
敲诈勒索罪认定案例分析

敲诈勒索公私财物,包括老公出轨被女方敲诈10万的情况,可以被视为敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财产数额较大或多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严...查看全文

敲诈勒索与索贿的案例分析

敲诈勒索罪是非法占有为目的,使用威胁或要挟的方法强行索要财物;我国法律没有索贿罪,只有受贿罪,索贿是行贿罪的一种情节加重情形。 敲诈勒索罪和受贿罪的定义及区别。 敲诈勒索罪是以非法占有为目的的强行索要财物的行为,而我国法律中没有索...查看全文

敲诈勒索罪的案例分析

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。该罪刑罚规定和加重情节在刑法第二百七十四条和第二十三条中有所规定。敲诈勒索罪可以酌情从轻处罚的情形包括:认罪、悔罪、退赃、退赔、具有法定从宽处罚...查看全文

敲诈勒索罪案例解析

敲诈勒索公私财物,数额较大或多次敲诈勒索的犯罪行为将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;如果数额巨大或有其他严重情节,将受到三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;而如果数额特别巨大或有其他特别严重情节,将受到十年以上有期徒刑...查看全文

自愿赔偿与敲诈勒索:案例与分析

自愿赔偿是指自愿补偿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的行为。敲诈勒索是指利用威胁手段索取财物。根据我国《刑法》第274条,敲诈勒索公私财物的处罚依据数额和情节的严重程度,包括有期徒刑、拘役、管制和罚金。...查看全文

敲诈勒索罪判刑标准及案例分析

敲诈勒索罪的主要内容是以威胁或要挟的方式,非法索取公私财物。根据《中华人民共和国刑法》,对于不同数额的敲诈勒索,刑罚和罚金有所不同。各省根据经济发展水平的不同,对该罪的立案和量刑也有所差异。一般来说,数额较大指涉案金额在2000元...查看全文

敲诈勒索罪量刑标准及案例分析

敲诈勒索罪的特点是侵犯公私财物所有权并危及他人权益。行为人通过威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物。只有数额较大时才构成犯罪,且数额巨大或有严重情节会加重罪行。严重情节包括:惯犯、连续犯、知情不举并敲诈勒索、乘人之危敲诈勒索、冒充国...查看全文

敲诈勒索罪既遂案例分析及其法律规定

敲诈勒索罪既遂的刑罚一般为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或要挟的手段,强行索取财物。...查看全文

敲诈勒索罪的法律规定和判例分析

本文主要介绍了构成盗窃罪的要件,其中包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。盗窃罪与其他罪行的不同之处在于,它不仅侵犯公私财物的所有权,还可能危及他人的人身权利或其他权益。该罪行的客体为公私财物。...查看全文

敲诈勒索罪定罪标准及案例解析

敲诈勒索的刑罚应根据数额和情节轻重,团伙犯罪需严惩,从犯可从轻或免罚,教唆犯罪者根据地位和作用量刑,共同过失犯罪需分别处罚。敲诈勒索的四要件包括侵犯财物所有权、危及人身权利、采用威胁手段、具备非法强索财物目的。根据《中华人民共和国...查看全文

敲诈勒索罪案例分析及预防措施

敲诈勒索罪的主旨是指出敲诈行为的定义和要件,并强调了恐吓手段、恐吓内容和恐吓实现的要求。同时,文章还解释了恐吓行为与恐惧认识之间的因果关系,以及处分财产的重要性。此外,文章还提到了罪数、三角恐吓、着手与既遂以及数额较大等相关要点。...查看全文

敲诈勒索罪刑罚案例

敲诈勒索罪判刑标准根据《刑法》第二百七十四条规定,数额较大或多次敲诈勒索处三年以下刑期,数额巨大或有严重情节处三年以上十年以下刑期,数额特别巨大或有特别严重情节处十年以上刑期,并处罚金。...查看全文

敲诈勒索罪的处罚措施与判例分析

敲诈勒索犯罪的刑罚根据数额大小和情节严重程度进行划分,数额较大或多次的处三年以下刑罚,巨大或有严重情节的处三年以上十年以下刑罚,特别巨大或有特别严重情节的处十年以上刑罚。若敲诈勒索数额较大的犯罪人认罪、悔罪、退赃、退赔,并有悔过或...查看全文

敲诈勒索罪立案依据:最新判例解析敲诈勒索罪立案问题

敲诈勒索罪的构成要件包括行为人以将要实施的积极侵害行为对财物所有人或持有人进行恐吓,并且威胁可以通过多种方式表达,威胁要实施的侵害行为可以是当场实现或日后实现的,而即使未遂,实施敲诈勒索行为仍构成犯罪。...查看全文

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别分析

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式,诈骗罪强调骗取财物,敲诈勒索罪强调威胁恫吓;受害人在诈骗罪中是自愿交出财物,而在敲诈勒索罪中是被迫交出财物。...查看全文

敲诈勒索罪与寻衅滋事罪案例分析及司法解释

寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,而敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵犯了公民的人身权利或其他权益。两者在侵犯客体、犯罪动机和行为方式上存在差异。...查看全文

诈骗与敲诈勒索的罪责要件分析

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于客体、客观表现和受害人的主观状态。敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,通过威胁或要挟迫使被害人交付财物;诈骗罪侵犯的是财产所有权,通过欺诈手段使被害人自愿交付财物。敲诈勒索罪最高刑罚为十年有期徒刑,不可判处死刑...查看全文

敲诈勒索罪的最新处理标准及案例分析

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人施加威胁或要挟,强行索要公私财物的行为。根据法律规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害...查看全文

敲诈勒索罪刑罚规定

敲诈勒索罪的刑罚根据数额大小分为三个层级,并处罚金。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于威胁方式、实现威胁的时间、威胁的内容和非法取得财物的时间。根据威胁的方式、时间、内容和非法取得财物的情况,可以确定是以抢劫罪还是敲诈勒索罪论处。...查看全文

敲诈勒索罪量刑规定?

律师解答: 1、敲诈勒索罪一般情况要两千元以上才能立案。2、敲诈勒索罪的量刑标准是敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大...查看全文