法律解析： 禁止是提示性的，一般应用在公众场合，语气比较委婉，给人一种建议的感觉。多应用于违反后危险性（危害性）对自身（他人）比较小场合。严禁是强制性的，一般应用在特定的场合，语气强硬，给人一种命令的感觉。多应用与违反后危险性（危...查看全文

法律解析： 禁止是提示性的，一般应用在公众场合，语气比较委婉，给人一种建议的感觉。多应用于违反后危险性（危害性）对自身（他人）比较小场合。严禁是强制性的，一般应用在特定的场合，语气强硬，给人一种命令的感觉。多应用与违反后危险性（危...查看全文

法律解析： 禁止是提示性的，一般应用在公众场合，语气比较委婉，给人一种建议的感觉。多应用于违反后危险性（危害性）对自身（他人）比较小场合。严禁是强制性的，一般应用在特定的场合，语气强硬，给人一种命令的感觉。多应用与违反后危险性（危...查看全文

律师分析： 禁止是提示性的，一般应用在公众场合，语气比较委婉，给人一种建议的感觉。多应用于违反后危险性（危害性）对自身（他人）比较小场合。严禁是强制性的，一般应用在特定的场合，语气强硬，给人一种命令的感觉。多应用与违反后危险性（危...查看全文

律师解答： 禁止是提示性的，一般应用在公众场合，语气比较委婉，给人一种建议的感觉。多应用于违反后危险性（危害性）对自身（他人）比较小场合。严禁是强制性的，一般应用在特定的场合，语气强硬，给人一种命令的感觉。多应用与违反后危险性（危...查看全文

禁止通行和禁止驶入的区别在于含义、标志和针对对象。禁止通行是指车辆和行人不能再向前行驶及通过，禁止驶入则是禁止各类机动车驶入。禁止通行只针对机动车，而禁止驶入包括机动车和非机动车。禁止通行的标志是红色圆圈，禁止驶入的标志是红色圆内...查看全文

律师分析： 禁止令与从业禁止之间存在以下区别：一是适用期间不一样，禁止令是禁止犯罪分子在管制执行期间或者缓刑考验期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人，而从业禁止是禁止已决犯在刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业...查看全文

法律解析： 禁止驶入和禁止机动车驶入区别： 1、禁止通行针对所有通行者及车辆，包括行人、非机动车和机动车，而禁止驶入仅针对指定的机动车； 2、禁止通行用于提示车辆和行人不能再向前行驶及通过，以免发生交通事故，禁止驶入用于禁止各类机...查看全文

法律解析： 禁止驶入和禁止机动车驶入区别： 1、禁止通行针对所有通行者及车辆，包括行人、非机动车和机动车，而禁止驶入仅针对指定的机动车； 2、禁止通行用于提示车辆和行人不能再向前行驶及通过，以免发生交通事故，禁止驶入用于禁止各类机...查看全文

律师解答： 禁止驶入和禁止机动车驶入区别： 1、禁止通行针对所有通行者及车辆，包括行人、非机动车和机动车，而禁止驶入仅针对指定的机动车； 2、禁止通行用于提示车辆和行人不能再向前行驶及通过，以免发生交通事故，禁止驶入用于禁止各类机...查看全文

禁止令与从业禁止的区别在于适用期间、适用范围、法律后果和被执行人身份。禁止令限制犯罪分子在特定期间从事特定活动，违反规定将受到治安管理处罚；而从业禁止则限制已决犯在刑罚执行完毕后从事相关职业，违反规定将面临定罪处罚。此外，禁止令适...查看全文

禁止令与从业禁止的区别：适用期间、范围、法律后果和被执行人身份不同。禁止令限制犯罪分子在执行期间从事特定活动，违反受处罚；从业禁止禁止已决犯从事相关职业，违反受处罚，情节严重者定罪处罚。...查看全文

法律解析： 软禁是指有关人员不在牢房或监狱内遭受监禁，而在正常的生活环境中监视起来，不许自由行动，而拘禁是指关押、监禁等，还可以指思想、行为自由受到约束。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条 非法拘禁他人或者...查看全文

法律解析： 软禁是指有关人员不在牢房或监狱内遭受监禁，而在正常的生活环境中监视起来，不许自由行动，而拘禁是指关押、监禁等，还可以指思想、行为自由受到约束。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条 非法拘禁他人或者...查看全文

禁止令与从业禁止之间存在以下区别:一是适用期间不一样,禁止令是禁止犯罪分子在管制执行期间或者缓刑考验期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人,而从业禁止是禁止已决犯在刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业。二是适用范...查看全文

法律解析： 竞业禁止和竞业限制的区别主要有：义务的性质不同，前者是法定义务，后者是约定义务；承担义务的主体不同，前者是公司法中规定的董事、经理，部门经理而普通员工无需承担义务;后者是公司所有的员工都可以成为竞业限制的对象；承担义务...查看全文

法律解析： 竞业禁止和竞业限制的区别主要有：义务的性质不同，前者是法定义务，后者是约定义务；承担义务的主体不同，前者是公司法中规定的董事、经理，部门经理而普通员工无需承担义务;后者是公司所有的员工都可以成为竞业限制的对象；承担义务...查看全文

律师解答： 竞业禁止和竞业限制的区别主要有：义务的性质不同，前者是法定义务，后者是约定义务；承担义务的主体不同，前者是公司法中规定的董事、经理，部门经理而普通员工无需承担义务;后者是公司所有的员工都可以成为竞业限制的对象；承担义务...查看全文

律师解答： 1.性质不同。竞业禁止义务是一种约定义务，竞业禁止义务来源于劳动者和用人单位在劳动合同中的约定。保密义务则是一种法定义务。 2.限制的行为不同。 3.生效条件不同。竞业禁止协议是以用人单位向劳动者支付经济补偿金为生效条...查看全文

法律解析： 1.性质不同。竞业禁止义务是一种约定义务，竞业禁止义务来源于劳动者和用人单位在劳动合同中的约定。保密义务则是一种法定义务。 2.限制的行为不同。 3.生效条件不同。竞业禁止协议是以用人单位向劳动者支付经济补偿金为生效条...查看全文