合法。不论是出于何种原因，中介签的独家协议，只要没有违背法律的条款，而且具有可操作性，就不违法，是具有法律效力的。但如果是以下情形就是无效的：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
法条参考：
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
独家代理权是否合法
律师回答
摘要：中介签的独家协议，只要合法且可操作，具有法律效力。但欺诈、串通、非法目的、损害公共利益、违法规定等情形下，合同无效。《民法典》第464条规定合同是民事主体间设立、变更、终止法律关系的协议，身份关系的协议适用相关法律规定。
延伸阅读
独家代理权的法律规定和限制
独家代理权在法律上是一种特殊的授权形式，授予特定个体或组织在特定领域内独家代理、销售或经营某一产品或服务的权利。然而，法律对独家代理权也有一定的规定和限制。根据不同国家和地区的法律体系，独家代理权的设立可能需要满足一定的条件，如合同书面形式、代理商资质等。此外，法律还规定了代理商在行使独家代理权时的义务和责任，包括代理商应遵守竞争法规定的公平竞争原则，不得限制其他竞争对手的合法经营权益。因此，独家代理权的设立和行使必须符合法律规定，以保障公平竞争和市场秩序的正常运行。
独家代理权在法律上是一种特殊的授权形式，授予特定个体或组织在特定领域内独家代理、销售或经营某一产品或服务的权利。然而，法律对独家代理权也有一定的规定和限制。根据不同国家和地区的法律体系，独家代理权的设立可能需要满足一定的条件，如合同书面形式、代理商资质等。此外，法律还规定了代理商在行使独家代理权时的义务和责任，包括代理商应遵守竞争法规定的公平竞争原则，不得限制其他竞争对手的合法经营权益。因此，独家代理权的设立和行使必须符合法律规定，以保障公平竞争和市场秩序的正常运行。
结语：根据法律规定，中介签署的独家协议只要符合法律条款且可操作，就是合法有效的。然而，如果存在欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益或违反强制性法律规定等情形，该协议将被视为无效。因此，在设立和行使独家代理权时，必须遵守相关法律规定，以确保公平竞争和市场秩序的正常运行。
法律依据
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十五条 商品房买卖合同约定或者城市房地产开发经营管理条例第三十二条规定的办理不动产登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理不动产登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十五条 商品房买卖合同约定或者城市房地产开发经营管理条例第三十二条规定的办理不动产登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理不动产登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
处理独家代理合同违约的方法
根据确凿证据，违约行为可向法院提起诉讼，要求返还代理费并获得实际损失赔偿。若构成根本违约，可请求法院解除合同；若存在重大误解、欺诈、胁迫或显示不公平，可请求撤销合同。解除合同通常会导致未履行部分的代理费退还，已履行部分的代理费则不...查看全文
什么是独家代理呢？
什么是独家代理呢？ 独家代理：是指委托人给予代理人在约定地区和一定期限内，享有某种或某些制定商品专营权的代理。 也就是说，在指定地区和一定的期限内，由该独家代理人单独代表委托人从事有关的商业活动，委托人在该地区内不得再委派第二个代...查看全文
独家代理是不是垄断行为
独家代理并非垄断，二者有相似之处但也有区别。独家代理协议不排除竞争，且未达到市场控制的优势。经营者若实施垄断行为导致他人损失，应依法承担民事责任。...查看全文
独家委托卖房是否合法
法律解析： 没有违反法律行政法规的效力性强制性规定，一般都是合法有效的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数...查看全文
独家委托卖房是否合法
法律分析:没有违反法律行政法规的效力性强制性规定，一般都是合法有效的。 法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：(一)当事人的姓名或者名称和住所;...查看全文
独家代理合同违约金规定是什么?
独家代理合同违约金规定是双方当事人可以在合同当中约定具体的违约金，合同对方违约了可以解除合同，也可以要求其承担违约责任。如果合同签订以后，双方在履行过程当中，一方不履行或者是不完全履行合同违约了，那么另一方也就是守约方有权按照合同...查看全文
卖房找中介，选择“独家代理”是否妥当
法律分析：在业主委托中介卖房时，中介经常会向业主推荐"独家代理"的好处。这种时候业主一定要保持冷静，根据家庭具体情况来进行分析判断，然后在进行选择。...查看全文
代持股权是否合法
法律分析:代持股权是合法的，名义股东应当按照代持股协议的约定，将股权的收益支付给隐名股东。根据相关法律规定，隐名股东的股东权可以通过实际出资以及代持股协议来确认。法律依据:《最高人民法院关于适用...查看全文
代持股权是否合法
股权代持是合法的，但实际出资股东虚假出资的，需要依法承担法律责任。一、股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。二...查看全文
股权代持是否合法？
律师分析： 合法。措施：(1)保证股份代持协议为有效协议，实际出资人主张权利的基础是股权代持协议的有效。(2)签订股权代持协议时，详细约定双方的权利义务，并约定高额违约责任并公证。针对上述所提及的法律风险，实际出资人与名义股东应在...查看全文
没收保证金的独家代理出租房屋合同是否无效？
律师分析： 只要是房屋产权人或者持有产权人的授权委托书的代理人与承租人签订的租房协议，合法有效，反之则无效。房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将房屋完好地归还出租人的协议。房屋...查看全文
签了独家代理合同违约怎样办
代理合同违约可起诉法院要求返还代理费和赔偿损失。构成根本违约可请求解除合同，存在重大误解、欺诈、胁迫、不公平可请求撤销合同。解除合同可退部分代理费，撤销合同应全额退还代理费。如总部构成根本违约无法实现目的，则全额退还代理费。...查看全文
签了独家代理合同违约如何办
代理商可以通过法院起诉要求返还代理费和赔偿损失，如存在根本违约，可以解除合同；存在误解、欺诈、胁迫等情况，可以撤销合同。解除合同后，未履行部分退还代理费，已履行部分不退；撤销合同则全额退还代理费。...查看全文
独家代理合同如何追违约责任？
律师分析： 1、合同有约定违约金条款的，一方违约时可以按照合同约定支付违约金。 2、当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 3、合同中没有约定违约金，也没有约定定金的，可主张赔偿可得利益...查看全文
独家代理合同如何追违约责任
法律分析：一、独家代理合同如何追违约责任1、合同有约定违约金条款的，一方违约时可以按照合同约定支付违约金。2、当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。3...查看全文
签了独家代理合同违约怎么办
违约可以起诉要求返还代理费和赔偿实际损失；存在根本违约可以请求解除合同，存在重大误解、欺诈、胁迫、显示公平可以请求撤销合同。解除合同一般退还未履行部分代理费，撤销合同一般全额退还代理费。总部构成根本违约或无法实现合同目的才能全额退...查看全文
独家代理合同如何追违约责任
1、合同有约定违约金条款的，一方违约时可以按照合同约定支付违约金。 2、当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 3、合同中没有约定违约金，也没有约定定金的，可主张赔偿可得利益损失赔偿。...查看全文
股权代持合同是否合法？
法律解析： 股权代持协议合法。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如法定无效情形，人民法院应当认定该合同有效。 【...查看全文
股权代持合同是否合法？
律师解答： 股权代持协议合法。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如法定无效情形，人民法院应当认定该合同有效。 【...查看全文
股权代持合同是否合法？
律师解答： 股权代持协议是合法的，根据有关，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益；以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法定的合同无效情形，人民法院应当...查看全文
推荐律师
王世峰
北京市-北京市-通州区
合伙人律师拆迁安置、拆迁安置
已服务199人次
热门法律问题
