保释与取保候审的比较-法律问答|晖律网

保释与取保候审的比较

回答于2024-04-14 阅读（307）

律师回答

摘要：保释和取保候审的主要区别在于适用范围、程序和权利。在英国，保释适用范围广泛，拒绝保释的情况有限。而在中国，取保候审适用范围较窄。在程序上，国外警察在逮捕后需决定羁押、无条件保释或有条件保释，并考虑是否保释被告人。而中国则先拘留、逮捕后再考虑取保候审。在权利方面，国外保释是犯罪嫌疑人的基本权利，可上诉拒绝保释决定。而中国取保候审更像是权力的象征，由犯罪嫌疑人或其代理人提出申请，拒绝后无其他救济措施。

关于保释和取保候审一样吗，有哪些区别的回答，保释与取保候审的不同之处在于：
1.适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛。从理论上说，无论什么性质的案件都可以保释，并不因为罪行严重而被拒绝保释。拒绝保释有三种情形：
(1)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不会按照保释要求出庭，如以前保释有潜逃记录而没有合理的解释。
(2)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人可能进一步犯罪。这是根据犯罪嫌疑人、被告人以前的经历与此次犯罪的性质等因素来判定的。
(3)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人会威胁、干扰、伤害证人。一般说来，除特殊案件，如杀人、强奸、持枪抢劫、外国人犯罪、走私、毒品犯罪及有前科的案件外，其他案件的保释率很高。而在我国，取保候审的范围相对就比较狭窄。刑事诉讼法规定适用取保候审的范围为“可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。”
2.程序不一样。与我国逮捕必然导致羁押的做法不同，国外警察实施
逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释，同时提取指纹并进行DNA取样，决定羁押的，必须在24小时(最长不超过72小时)内提交治安法官。开庭后，法庭仍须考虑是否应对被告人予以保释。在我国，拘留、逮捕后就必须关押，取保候审是对拘留、逮捕措施的补充，而不是先决考虑。
3.权利不一样。在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首先必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝。同时，犯罪嫌疑人及其代理人对与司法部门拒绝保释有权利提出上诉。在我国，取保候审主要体现的不是权利而是权力的象征。取保候审的适用不是司法机关优先考虑的措施，他是由犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师提出申请，理由正当符合条件的司法机关才能够同意并决定对其取保候审。对于司法机关拒绝申请的，犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师没有其他的救济措施以维护犯罪嫌疑人的合法权益。

延伸阅读

结语：保释和取保候审在适用范围、程序和权利方面存在明显区别。英国保释适用范围广泛，几乎所有案件都可保释，只有特定情形下会被拒绝。而中国的取保候审范围较窄，仅适用于可能判处轻刑或不会对社会造成危险的案件。在程序上，国外警察在逮捕后需决定是否羁押或保释，并在24小时内提交法官审批，而中国则先拘留再考虑取保候审。在权利方面，国外保释是犯罪嫌疑人的基本权利，可以上诉拒保决定，而中国的取保候审更像是权力的象征，申请被拒后没有其他救济措施。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章强制措施第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第五章对重新犯罪的预防第五十二条公安机关、人民检察院、人民法院对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的，应当指定合适成年人作为保证人，必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章强制措施第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问保释与取保候审比较

答

我国大陆的保释和取保候审不同，前者不存在，后者是一种侦查阶段的强制措施，还需经过审判。人民法院、人民检察院和公安机关可以对符合一定条件的犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施，包括可能判处轻刑、不致社会危险的情形，以及患病、怀孕或哺乳...查看全文

问比较取保候审和保释的利弊

答

英国保释与取保候审的区别：适用范围广、程序不同、权利不同。英国保释几乎适用于所有案件，不因罪行严重而拒绝；保释是犯罪嫌疑人的基本权利，司法部门必须优先考虑；而中国存在重复取保候审的情况。...查看全文

问取保候审与缓刑的比较

答

取保候审和缓刑的主要区别在于：一是程序不同，取保候审还未经法律宣判，有可能免于刑事责任，而缓刑已经经过法律程序宣判并有刑期。二是执行部门不同，取保候审由公安机关执行，而缓刑由法院宣判和监狱执行。...查看全文

问保释与取保候审的对比

答

取保候审和保释之间的差异在于适用范围和办理时间。国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。在我国，打架拘留后不适用保释，而适用取保候审。取保候审的条件包括可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的和可能判处...查看全文

问保释与取保候审的保释与取保候审的区别

答

保释是起源于英国的一项法律制度，是指在刑事诉讼中，在一定的条件下，将被逮捕或被羁押的人予以释放的制度。它是作为犯罪嫌疑人的一种权利而设置的。根据无罪推定原则，即使是犯罪嫌疑人，仍然应当尽量保证其作为社会生活中的公民的自由。在我国的...查看全文

问批捕与取保候审的比较分析

答

不批捕取保候审的好处在于更好地保护人权，被取保候审的犯罪嫌疑人可以自由会见人，与律师接触，以便发现新证据和查找有利于自己的法律资料，为辩护做好准备。...查看全文

问监视居住与取保候审的比较

答

监视居住和取保候审的主旨：监视居住适用条件与取保候审不同，监视居住适用于特殊情况或特殊需要，而取保候审适用于符合条件但无保证人或保证金的情况。申请主体方面，取保候审可由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属和律师申请，而监视居住...查看全文

问取保候审与服刑时间比较

答

取保候审不算服刑时间，只有在刑罚执行期间才算。取保候审是一种强制措施，要求犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金，并出具保证书以确保其不逃避或妨碍侦查。公安机关执行取保候审，并责令犯罪嫌疑人提出保证人或交纳保证金。...查看全文

问羁押必要性审查与取保候审的比较

答

解除取保候审不代表结案，根据证据情况区别对待嫌疑人。如果无犯罪证据，解除取保候审后无罪释放，不再是嫌疑人；否则，若有确凿证据或违规行为，仍为嫌疑人。...查看全文

问取保候审与监外执行的比较及建议

答

取保候审和监外执行的区别：前者适用于犯罪嫌疑人或被告人，后者适用于服刑人员。取保候审是在拘留或逮捕后，根据法定条件而获得保释。监外执行是在判决生效后，符合法定条件的服刑人员可以在监狱外执行刑罚。这两者的法律依据是《刑事诉讼法》第六...查看全文

问取保候审方式比较分析

答

取保候审是一种强制措施，包括提出保证人担保和提供保证金担保两种方式。侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金，并出具保证书，以确保其不逃避或妨碍侦查。符合《刑事诉讼法》第六十七条情形的犯罪嫌疑人和被告人，可以被人民法院、人民检...查看全文

问保释与取保候审的区别

答

法律分析：保释与取保候审的区别：_x000D_ 1.国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。_x000D_ 2.适用的范围不同。在我国不适用保释，我国只适用取保候审，而保释适用的国家主要为英...查看全文

问保释与取保候审的差别？

答

律师解答：在我国大陆法律中没有保释的说法，我们称之为“取保候审”。根据《刑事诉讼法》的规定，法院、检察院和公安机关在办理案件过程中，对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可依申请或职权为犯罪嫌疑人、被告人办理取保候审：1、可能判...查看全文

问保释与取保候审的差别？

答

法律解析：在我国大陆法律中没有保释的说法，我们称之为“取保候审”。根据《刑事诉讼法》的规定，法院、检察院和公安机关在办理案件过程中，对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可依申请或职权为犯罪嫌疑人、被告人办理取保候审：1、可能判...查看全文

问保释与取保候审的异同点

答

我国刑事诉讼法中没有保释制度，但设立了取保候审制度。取保候审是指对未被羁押的犯罪嫌疑人采取的一种刑事强制措施，要求其提供保证人或交纳保证金，并随传随到。相对于刑事拘留和逮捕，取保候审在实践中较少被采用。保释是英国的一项制度，是将被...查看全文

问取保候审人保是不是最比较轻

答

嫌疑人被取保候审的，并不一定是属于犯罪情节比较轻，犯罪情节轻重的嫌疑人，如果患有严重疾病、生活不能自理的，也可以申请取保候审一、判刑三年以上可以取保候审吗要根据犯罪嫌疑人的情况确定。取保候审属于刑事诉讼期间对犯罪嫌疑人的强制措...查看全文

问批捕前与批捕后取保候审方法比较

答

犯罪嫌疑人在批捕前享有公民权利，但申请取保候审需遵守限制和约束。根据《刑事诉讼法》第六十九条规定，被取保候审的人需获得执行机关批准才能离开所居住的地方，需及时报告住址、工作单位和联系方式变动，需按时到案传讯，不得干扰证人作证，不得...查看全文

问取保候审与保释的定义与区别

答

本文介绍了保释和取保候审的区别以及保释的条件。保释和取保候审的适用范围、程序和权利存在差异,而保释的条件包括可能判处管制、拘役或附加刑、患有严重疾病或生活不能自理等情形。同时,该段指出国外的保释制度不存在重复保释的情况,而在我国,...查看全文

问保释与取保候审的程序与规定

答

保释和取保候审的区别：国外保释是犯罪嫌疑人的基本权利，我国取保候审是司法机关的一种强制措施。取保候审要求被告人提供保证人或保证金，并遵守一系列限制条件，如不得离开居住地、不得干扰证人作证等。此外，被取保候审的人需将出入境证件交由执...查看全文

问假释与取保候审的异同

答

假释和取保候审是两种不同的刑罚执行方式。假释适用于已经被法院定罪并服刑的囚犯，而取保候审则针对的是被羁押的但尚未被判定有罪的人。两者的期限、适用机关等方面存在差异。假释的考验期通常为十年，有期徒刑的假释考验期一般是没有执行完毕的期...查看全文