根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的规定，本罪的立案标准与刑法的表述是完全一致的，即具备刑法规定的信用证诈骗的四种情形之一的，就应当立案追究。
(1)“使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的”，应当立案追究。主要是指行为人使用伪造、变造的信用证或者使用伪造、变造的提单等必须附随信用证的单据，骗取钱财的行为。
(2)“使用作废的信用证的”，应当立案追究。主要是指使用过期的信用证，使用无效的信用证，使用明知是他人涂改的信用证进行诈骗的行为。
(3)“骗取信用证的”，应当立案追究。主要是指行为人编造虚假的事实或者隐瞒事实真相，欺骗银行为其开具信用证的行为。
(4)“以其他方法进行信用证诈骗活动的”，应当立案追究。主要是指行为人用以上三种以外的其他方法进行信用证诈骗的行为。
信用证诈骗罪怎么量刑
根据刑法第一百九十五条的规定，有下列情形之一，进行信用证诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(1)使用作废的信用证的；
(2)骗取信用证的；
(3)使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的；
(4)以其他方法进行信用证诈骗活动的。
数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
单位犯信用卡诈骗罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
欺诈罪：信用证诈骗罪解析
律师回答
摘要：《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》明确了信用证诈骗立案标准与刑法的一致性，包括使用伪造、变造的信用证或附随文件、使用作废信用证、骗取信用证以及其他方法进行诈骗活动。根据刑法规定，信用证诈骗犯罪的量刑根据数额大小和严重程度决定，从处罚金、有期徒刑到无期徒刑或死刑不等。单位犯罪的主管人员和直接责任人员的刑罚也有所不同。
延伸阅读
结语：信用证诈骗案件的立案标准与刑法规定一致，包括伪造、变造信用证或附随单据、使用作废信用证、骗取信用证和其他诈骗方式。根据刑法规定，对于信用证诈骗罪，根据数额大小和严重程度，可处以有期徒刑、罚金或没收财产等刑罚。单位犯罪的判罚也有相应规定。信用证诈骗罪数额特别巨大且对国家和人民利益造成特别重大损失的，可判处无期徒刑或死刑，并处没收财产。单位犯罪的主管人员和其他直接责任人员也将受到相应的刑罚。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
民事欺诈与诈骗罪的区别及解析
民事欺诈与诈骗的主要区别在于欺诈行为是通过欺骗方法获得经济利益，没有非法占有财物的目的；而诈骗则是通过欺骗手段达到非法占有财物的目的。此外，欺诈行为人会创造条件履行合同，而诈骗行为人则没有履行诚意或能力，并试图逃避责任以使对方遭受...查看全文
保险欺诈罪与合同欺诈罪的区别及解析
保险诈骗罪和合同诈骗罪是以非法获取财物为目的的犯罪行为，但两者在客观表现、犯罪客体方面有所区别。保险诈骗罪是指采用虚构保险标的、制造保险事故等手段向保险公司骗取保险金，数额较大；而合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数...查看全文
欺诈罪与集资诈骗罪的区别及分析
集资诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵害对象、方式、数额标准和法定最高刑。集资诈骗罪侵害社会不特定公众资金，诈骗罪侵害特定人财物；集资诈骗罪以非法集资方式实施诈骗，而诈骗罪有多种方式；数额巨大标准不同；集资诈骗罪最高刑死刑，诈骗罪最高刑无...查看全文
信用证诈骗罪司法解释
法律分析： 最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996.12.16 法发[1996]32号) 根据《决定》第十三条规定，利用信用证进行诈骗活动的，构成信用证诈骗罪。 个人进行信用证诈骗数...查看全文
2023年信用卡诈骗罪量刑标准解析
2022年最新信用卡诈骗罪量刑标准：使用伪造、作废、冒用信用卡或恶意透支，数额较大者可判处5年以下有期徒刑、拘役和2-20万元罚金；数额巨大或有严重情节者可判处5-10年有期徒刑和5-50万元罚金；数额特别巨大或有特别严重情节者可...查看全文
信用卡欺诈与诈骗
诈骗罪是一种侵犯财产的犯罪行为，属于《刑法》第二百六十六条规定的犯罪类型。诈骗罪以非法占有为目的，使用欺骗手段，骗取公私财物数额较大、巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情...查看全文
欺诈罪要件解析：探讨合同诈骗罪的法律构成
合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取当事人财物的行为。该罪侵犯合同管理秩序和财产所有权，主体可以是自然人和单位。行为人必须具备故意和非法占有目的，包括为自己或他人占有非法所得。诈骗罪不包括由于客观原因导致合...查看全文
信用卡诈骗罪和诈骗罪
信用卡诈骗量刑：不足4000元罚款，4000-5000元管制，5000元拘役三个月，每增加1670元增加一个月，1万元有期徒刑六个月，每增加1000元增加一个月；若有特定情形，拘役升为有期徒刑，管制或罚款升为拘役。...查看全文
信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪有区别吗
信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪有区别，区别如下：1、信用卡诈骗（又叫信用卡诈骗罪），是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。信用证诈骗，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或...查看全文
欺诈罪如何认定：重点分析合同诈骗罪
合同诈骗罪的认定条件：主体是具有完全刑事责任能力的自然人或单位；主观上是直接故意，且具有非法占有对方财物的目的；客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产的所有权；客观上表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中骗取对...查看全文
诈骗罪中如何认定信用证诈骗罪
信用证诈骗罪的构成要件：1、侵犯的对象是复杂的对象，即国家信用证管理制度和公私财产所有权。2、客观上表现为使用伪造、变造的信用证或附带文件、使用无效信用证、骗取信用证等方式进行信用证诈骗。3、本...查看全文
信用证诈骗罪和信用卡诈骗罪区别是什么
1、信用卡诈骗（又叫信用卡诈骗罪），是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。信用证诈骗，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，利用信用证诈骗财物，数额较大的行为。...查看全文
信贷诈骗罪的立案标准解析
信用卡诈骗的刑事定罪量刑标准及立案标准的概述。根据刑法第196条，信用卡诈骗活动需达到一定数额才构成犯罪。根据最高人民法院的解释，使用伪造、作废或冒用信用卡的行为，诈骗数额在5000元以上为“数额较大”，在5万元以上为“数额巨大”...查看全文
如何认定信用证欺诈罪？
信用证诈骗罪的主旨是指出该罪的客体为国家的信用证管理制度和公私财产所有权，客观方面表现为使用伪造、变造的信用证或相关文件，以及其他欺骗行为。主体可以是自然人和单位，但必须具备故意和非法占有财物的目的。如果没有诈骗故意，即使违反信用...查看全文
信用卡诈骗和诈骗罪
信用卡诈骗罪办案流程一般如下：当事人到公安机关进行报案，公安机关审查后会做出是否进行立案的决定。立案后公安机关会立刻开展侦查。在公安机关侦查结束后，公安机关会将案件移送相应的人民检察院，审查起诉后交由法院判决审理。如果不予立案，公...查看全文
诈骗罪与合同诈骗罪的区别及解析
合同诈骗罪与普通诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别，合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位，故意产生的时间可以是行为人实施行为的最初或在合同履行过程中，而普通诈骗罪的犯罪故意产生于行为之初，合同诈骗必须利用双...查看全文
信用证诈骗罪分类
法律分析:1、使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件。2、使用作废的信用证。所谓作废的信用证,主要指已过期的信用证、无效的信用证、经人涂改的信用证,或者可撤销信用证经开证行与申请开证人撤销的信用证。3、骗取信用证。骗取...查看全文
信用证诈骗罪分类
1、使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件。2、使用作废的信用证。所谓作废的信用证,主要指已过期的信用证、无效的信用证、经人涂改的信用证,或者可撤销信用证经开证行与申请开证人撤销的信用证。3、骗取信用证。骗取信用证是指行为人通...查看全文
信用证诈骗罪分类？
律师分析： 1、使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件。2、使用作废的信用证。所谓作废的信用证,主要指已过期的信用证、无效的信用证、经人涂改的信用证,或者可撤销信用证经开证行与申请开证人撤销的信用证。3、骗取信用证。骗取信用证...查看全文
信用证诈骗罪与贷款诈骗罪的区别
刑法典第193条规定了贷款诈骗罪，它是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。当行为人利用信用证诈骗金融机构的贷款时，使得两种本无关系的犯罪行为产生了某种程度的联系。二者的区别具体表现在以下几个方面：...查看全文
推荐律师
王斌
北京市-北京市-朝阳区
专职律师知识产权、知识产权
已服务132人次
热门法律问题
