可能构成故意杀人罪，看具体情况而定。《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当...查看全文

正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行动。如果正当防卫没有超过必要限度，不会承担刑事责任；如果防卫过当，可能构成过失杀人罪，但应减轻或免除处罚。...查看全文

法律分析:防卫过当可能构成故意杀人罪。防卫过当如果造成侵害人死亡，满足以下要件的，构成故意杀人罪:客体上侵害了他人生命权；主体为一般主体；客观方面为实施了故意杀害他人的行为；主观上怀有故意的心理态度。法律依...查看全文

防卫过当不能构成故意伤害罪。故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权，客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为，且必须已造成了他人人身一定程度的损害。而防...查看全文

法律分析:防卫过当故意杀人的，一般应在处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的量刑范围被对行为人减轻或者免除处罚；如果情节较轻的，则在处三年以上十年以下有期徒刑的量刑范围被对行为人减轻或者免除处罚。法律依据:...查看全文

律师分析： 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少...查看全文

法律分析:防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减...查看全文

法律分析:防卫过当可以构成故意伤害罪，在正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的情况下，应付刑事责任，如果行为人对损害后果持故意的心理态度，那么构成故意伤害罪，但对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全...查看全文

法律分析：防卫过当伤人构成故意伤害罪。行为人构成故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据：...查看全文

律师分析： 故意杀人和防卫过当的区别主要有以下两点：1、主观上，对于故意杀人罪，行为人主观上存在杀人的故意，但是对于防卫过当，行为人主观上可以是故意，也可以是过失；2、在刑事责任承担上，对于故意杀人罪，行为人需要负刑事责任，法定减...查看全文

防卫过当致人死亡不承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》规定，对过度防卫构成犯罪的，应减轻或免除处罚。司法实践中，减少或免除处罚要综合考虑防卫目的、过度程度、过度犯罪形式以及保护权益性质。防卫行为对严重危害人身安全的暴力犯罪采取...查看全文

律师解答： 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少...查看全文

法律解析： 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少...查看全文

法律解析： 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少...查看全文

法律分析:行为人因防卫过当被认定为故意杀人的，我国人民法院应当按照《刑法》中故意杀人罪的规定减轻或免除其处罚。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵...查看全文

法律分析:防卫过当能构成故意伤害罪。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，且行为人对损害结果持故意的心理态度的情况下，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》...查看全文

故意伤害是指行为人明知自己的行为可能对他人身体健康造成损害,并且有意实施导致这种结果的行为。而被侵犯的客体是他人的身体健康权。防卫过当是指防卫行为明显超过必要的限度,从而导致重大损害的犯罪行为。防卫过当是指正当防卫行为超出了法律规...查看全文

正当防卫可保护人身、财产等权益免受不法侵害，但超过必要限度造成严重损害者需承担刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害者伤亡的不负刑事责任。故意杀人罪处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻者处三年以上十年以...查看全文

防卫过当与故意杀人罪的区别在于前者是反击不法侵害，后者是故意剥夺生命。故意杀人罪对危害结果持故意心态，而防卫过当属过失。根据刑法第232条，故意杀人罪可判死刑或有期徒刑，而根据第20条，正当防卫不负刑事责任，但超过必要限度造成重大...查看全文

防卫过当是否存在直接故意 1、防卫过当在主观上不可能出于故意，包括直接故意与间接故意。 防卫过当在本质上是正当防卫，是正当防卫的衍生物，行为人的正当行为明显超过了必要限度造成重大损害而转化成防卫过当，并不能因此否认其正当性。行为人...查看全文