正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。正当防卫和防卫过当的后果非常不一样。正当防卫不...查看全文

法律分析:防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减...查看全文

律师分析： 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少...查看全文

法律分析:防卫过当故意杀人的，一般应在处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的量刑范围被对行为人减轻或者免除处罚；如果情节较轻的，则在处三年以上十年以下有期徒刑的量刑范围被对行为人减轻或者免除处罚。法律依据:...查看全文

法律分析:防卫过当可能构成故意杀人罪。防卫过当如果造成侵害人死亡，满足以下要件的，构成故意杀人罪:客体上侵害了他人生命权；主体为一般主体；客观方面为实施了故意杀害他人的行为；主观上怀有故意的心理态度。法律依...查看全文

过失杀人与防卫过当在法律上有明显区别。过失杀人构成犯罪，可判三至十年有期徒刑；防卫过当仅超出限度，可从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第233条规定过失致人死亡罪，刑期为三至七年有期徒刑，情节较轻者三年以下。根据其他法规执行。...查看全文

法律解析： 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少...查看全文

法律分析:行为人因防卫过当被认定为故意杀人的，我国人民法院应当按照《刑法》中故意杀人罪的规定减轻或免除其处罚。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵...查看全文

防卫过当致人死亡不承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》规定，对过度防卫构成犯罪的，应减轻或免除处罚。司法实践中，减少或免除处罚要综合考虑防卫目的、过度程度、过度犯罪形式以及保护权益性质。防卫行为对严重危害人身安全的暴力犯罪采取...查看全文

法律解析： 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少...查看全文

律师分析： 故意杀人和防卫过当的区别主要有以下两点：1、主观上，对于故意杀人罪，行为人主观上存在杀人的故意，但是对于防卫过当，行为人主观上可以是故意，也可以是过失；2、在刑事责任承担上，对于故意杀人罪，行为人需要负刑事责任，法定减...查看全文

律师解答： 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少...查看全文

故意杀人罪与防卫过当的区别如下：一、目的不同防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。二、客体不同防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保...查看全文

正当防卫是指为了防止国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害者的行为。正当防卫必须有正在发生的不法侵害才可以防卫，此种行为不需要承担刑事责任。正当防卫是指防卫行为明显超过必要限...查看全文

正当防卫和防卫过当的不同有： 1、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

可能构成故意杀人罪，看具体情况而定。《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当...查看全文

正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行动。如果正当防卫没有超过必要限度，不会承担刑事责任；如果防卫过当，可能构成过失杀人罪，但应减轻或免除处罚。...查看全文

防卫过当应属于过失犯罪，不会因防卫过当而构成故意杀人。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。《刑法》另有规定的，依照规定。根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和...查看全文

正当防卫可保护人身、财产等权益免受不法侵害，但超过必要限度造成严重损害者需承担刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害者伤亡的不负刑事责任。故意杀人罪处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻者处三年以上十年以...查看全文

防卫过当与故意杀人罪的区别在于前者是反击不法侵害，后者是故意剥夺生命。故意杀人罪对危害结果持故意心态，而防卫过当属过失。根据刑法第232条，故意杀人罪可判死刑或有期徒刑，而根据第20条，正当防卫不负刑事责任，但超过必要限度造成重大...查看全文