法律分析：关于先履行抗辩权的规定是，根据即将生效的《民法典》的规定，先履行抗辩权属于后履行一方当事人，适用的情形是有先履行义务的一方当事人，不履行或者不按约定履行其义务。法律依据：《中华人民共和国民...查看全文

法律分析：先履行抗辩权的法律规定为《合同法》中第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。...查看全文

民法典规定了先履行抗辩权和同时履行抗辩权。先履行一方未履行债务时，后履行一方有权拒绝其履行请求。同时履行抗辩权适用于同一双务合同，无先后履行顺序，一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。不安抗辩权的适用条件包括同一双务合同、异时履行...查看全文

法律分析：先履行抗辩权的法律规定有：《合同法》中第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。...查看全文

法律分析:后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有:后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒...查看全文

后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别在于：后履行抗辩权指的是当一方先履行债务不符合约定时，另一方有权利拒绝其履行请求。先履行抗辩权指的是当事人互负债务，有先后履行的顺序，应先履行债务一方未履行的，后履行一方有权利拒绝其履行请求。...查看全文

法律解析： 先履行合同抗辩权与违约责任的适用规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

律师分析： 先履行合同抗辩权与违约责任的适用规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

法律分析：一、先履行合同抗辩权与违约责任的适用规定有哪些？1、违约责任不能代替先履行抗辩权，二者存在不同之处：（1）行使先履行抗辩权要求当事人的债务具有先后履行顺序，先履行一方履行不符合约定的，后履行一方可...查看全文

本文介绍了先履行抗辩权的作用和行使方式。先履行抗辩权是指当事人在履行期届至时，拒绝履行自己的合同义务。在合理期限内，先履行方可以中止履行合同，并在通知对方后给予一个合理的期限，以便对方恢复履行能力或提供适当的担保。如果对方在合理期...查看全文

法律分析:先履行抗辩权的要求主要有以下几点:当事人是基于同一双务合同而互负债务；当事人履行债务是存在先后履行的顺序的；应当先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定的情形；后履行一方有权拒绝其相应的履...查看全文

根据《民法典》第五百二十六条的规定，当双方在同一合同下互负债务且存在先后履行的顺序时，如果先履行一方未履行债务或履行不符合约定，后履行一方有权拒绝其履行请求。同样地，如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方也有权拒绝其相应的履...查看全文

履行抗辩权的要求主要有以下几点：双方当事人基于同一份合同互相承担债务；履行债务存在先后顺序；如果应当先履行合同债务的一方未履行或未按约定履行合同债务；后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。...查看全文

律师分析： 先履行抗辩权的要件有： 1、当事人基于同一双务合同互负债务； 2、当事人履行有先后的顺序； 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定； 4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行...查看全文

1、第一次效力(1)先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。中止履行是暂停履行...查看全文

法律分析:先履行抗辩权具备的要件包括:_x000D_ 1、须双方当事人互负债务。_x000D_ 2、两个债务须有先后履行顺序。_x000D_ 3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨；_x000D_ 4、应当先履行的债务是...查看全文

法律分析：先履行抗辩权需要的条件有：_x000D_ 1.当事人需要互负债务。_x000D_ 2.当事人应有有先后履行顺序。_x000D_ 3.先履行一方未履行的债务的，后履行一方有权拒绝其履行要求。_x000D_ 4.先履...查看全文

法律解析： 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于以下的几点： 1、概念不同 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。所谓...查看全文

法律分析：先履行抗辩权和不安抗辩权的区别的关键在于行使权利的人不一样。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明...查看全文

律师分析： 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于以下的几点： 1、概念不同 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。所谓...查看全文