履行抗辩权的要求主要有以下几点：双方当事人基于同一份合同互相承担债务；履行债务存在先后顺序；如果应当先履行合同债务的一方未履行或未按约定履行合同债务；后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。...查看全文

律师分析： 先履行抗辩权的要件有： 1、当事人基于同一双务合同互负债务； 2、当事人履行有先后的顺序； 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定； 4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行...查看全文

法律分析:先履行抗辩权具备的要件包括:_x000D_ 1、须双方当事人互负债务。_x000D_ 2、两个债务须有先后履行顺序。_x000D_ 3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨；_x000D_ 4、应当先履行的债务是...查看全文

后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别在于：后履行抗辩权指的是当一方先履行债务不符合约定时，另一方有权利拒绝其履行请求。先履行抗辩权指的是当事人互负债务，有先后履行的顺序，应先履行债务一方未履行的，后履行一方有权利拒绝其履行请求。...查看全文

法律分析:后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有:后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒...查看全文

《民法典》规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求；先履行一方不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。...查看全文

本文介绍了先履行抗辩权的作用和行使方式。先履行抗辩权是指当事人在履行期届至时，拒绝履行自己的合同义务。在合理期限内，先履行方可以中止履行合同，并在通知对方后给予一个合理的期限，以便对方恢复履行能力或提供适当的担保。如果对方在合理期...查看全文

根据《民法典》第五百二十六条的规定，当双方在同一合同下互负债务且存在先后履行的顺序时，如果先履行一方未履行债务或履行不符合约定，后履行一方有权拒绝其履行请求。同样地，如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方也有权拒绝其相应的履...查看全文

1、第一次效力(1)先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。中止履行是暂停履行...查看全文

法律分析：先履行抗辩权需要的条件有：_x000D_ 1.当事人需要互负债务。_x000D_ 2.当事人应有有先后履行顺序。_x000D_ 3.先履行一方未履行的债务的，后履行一方有权拒绝其履行要求。_x000D_ 4.先履...查看全文

法律解析： 先履行抗辩权的构成要件：第一、须双方当事人互负债务。第二、双方债务须有先后履行顺序。第三、先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。根据《民法典》第526条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的...查看全文

律师分析： 先履行抗辩权的构成要件：第一、须双方当事人互负债务。第二、双方债务须有先后履行顺序。第三、先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。根据《民法典》第526条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的...查看全文

法律分析：先履行抗辩权有下列构成要件：_x000D_ 1、合同当事人互负债务；_x000D_ 2、当事人之间的债务有先后履行顺序；_x000D_ 3、先履行一方的债务的履行期限届满；_x000D_ 4、先履行一方未履行或者...查看全文

法律解析： 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于以下的几点： 1、概念不同 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。所谓...查看全文

法律分析：先履行抗辩权和不安抗辩权的区别的关键在于行使权利的人不一样。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明...查看全文

律师分析： 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于以下的几点： 1、概念不同 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。所谓...查看全文

律师解答： 先履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别有以下两点：1、先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。2、在先履行抗辩权行使的...查看全文

先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有含义不同、权利主体不同。先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务所享有的抗辩权，而不安抗辩权是先履行一方针对后履行一方不会或不能履行债务而享有的抗辩权。【本文关联的...查看全文

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别：1、先履行抗辩权是先履行一方不履行或不适当履行债务的抗辩权。不安抗辩权是先履行一方不履行或不能履行债务的抗辩权；2、在先履行抗辩权的情况下，双方不仅要互相承担债务，还要形成双...查看全文

律师分析： 先履行抗辩权指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 【法律依据】： 《中华人民共和国担保法》第十七...查看全文