一、先履行抗辩权的作用有哪些？
1、首次效应
（1）先履行方有权中止履行合同，但需通知对方，并给予一个合理的期限，以便对方恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。中止履行是暂停履行或延期履行，它并不同于解除合同，其目的不在于使既有合同关系消灭，而是维持合同关系。如果先履行方解除合同，则其行为构成违约，后履行方可要求其承担债务责任。先履行方中止履行，应当通知后履行方，通知方式以口头或书面形式均可。
（2）在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。
（3）在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后，先履行方不再有对方不能给付的危险，因此应当恢复履行合同。
2、第二次效力
如果合理期限届满，后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力，则发生第二次效力，即先履行方可以解除合同。
二、如何行使先履行抗辩权？
行使先履行抗辩权，表现为当事人在履行期届至时，拒绝履行自己的合同义务。这种拒绝履行合同义务的行为，可以表述为“保留自己的给付”，也可以表述为“中止履行合同义务”。行使履行抗辩权，是否需要向对方作明确的意思表示、是否应当及时通知另一方，应区别不同的情况，采用不同的规则：
1、当因对方不履行合同义务而行使先履行抗辩权的时候，可以不通知对方。
因为不通知对方，不会因为未通知而给对方造成危害。行使先履行抗辩权的表现，是届期不履行债务，此时应推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的对抗权利。行使先履行抗辩权而未通知另一方并不构成合同责任。这不同于行使不安抗辩权。行使不安抗辩权的一方当事人要及时通知另一方当事人。
2、当负有一先履行义务的一方当事人的履行有重大瑕疵时，或只履行一部分时，依诚实信用原则，另一方当事人行使先履行抗辩权应当通知对方，给对方举证、解释、改正的机会，防止损失的扩大。
先履行抗辩权的效力有哪些？
律师回答
摘要：本文介绍了先履行抗辩权的作用和行使方式。先履行抗辩权是指当事人在履行期届至时，拒绝履行自己的合同义务。在合理期限内，先履行方可以中止履行合同，并在通知对方后给予一个合理的期限，以便对方恢复履行能力或提供适当的担保。如果对方在合理期限内未提供适当担保且未恢复履行能力，则先履行方可以解除合同。行使先履行抗辩权时，可以不通知对方，但应当及时通知另一方，给对方举证、解释、改正的机会，防止损失的扩大。
延伸阅读
先履行抗辩权是指在双务合同中，一方在对方未为对待给付以前，有拒绝履行自己债务的权利。其影响主要体现在以下几个方面：
1. 先履行抗辩权可以保护债权人的利益。当债务人未按照合同约定履行义务时，债权人可以暂时拒绝履行自己的债务，从而避免自己的利益受到损害。
2. 先履行抗辩权适用于不安抗辩权。不安抗辩权是指在双务合同中，当一方当事人有证据证明对方当事人具有下列情形之一的，可以暂时拒绝履行自己的债务：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
先履行抗辩权作为不安抗辩权的一种，可以用于保护债权人的利益。
3. 先履行抗辩权也适用于同时履行抗辩权。同时履行抗辩权是指在双务合同中，当一方当事人有证据证明对方当事人有下列情形之一的，可以同时拒绝履行自己的债务：
（一）有悖于合同目的；
（二）加重债务人负担；
（三）不利于债务人。
先履行抗辩权作为同时履行抗辩权的一种，可以用于保护债务人的利益。
综上所述，先履行抗辩权在双务合同中具有广泛适用性。在合同签订时，双方应当明确各自的债务履行义务，以避免产生不必要的纠纷。
1. 先履行抗辩权可以保护债权人的利益。当债务人未按照合同约定履行义务时，债权人可以暂时拒绝履行自己的债务，从而避免自己的利益受到损害。
2. 先履行抗辩权适用于不安抗辩权。不安抗辩权是指在双务合同中，当一方当事人有证据证明对方当事人具有下列情形之一的，可以暂时拒绝履行自己的债务：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
先履行抗辩权作为不安抗辩权的一种，可以用于保护债权人的利益。
3. 先履行抗辩权也适用于同时履行抗辩权。同时履行抗辩权是指在双务合同中，当一方当事人有证据证明对方当事人有下列情形之一的，可以同时拒绝履行自己的债务：
（一）有悖于合同目的；
（二）加重债务人负担；
（三）不利于债务人。
先履行抗辩权作为同时履行抗辩权的一种，可以用于保护债务人的利益。
综上所述，先履行抗辩权在双务合同中具有广泛适用性。在合同签订时，双方应当明确各自的债务履行义务，以避免产生不必要的纠纷。
法律依据
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24)\t第二十七条\t当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020-12-29)\t第六条\t出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：
（一）先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持；
（二）均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；
（三）均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24)\t第二十九条\t当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020-12-29)\t第六条\t出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：
（一）先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持；
（二）均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；
（三）均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24)\t第二十九条\t当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
先履行抗辩权有哪些效力？
1、第一次效力(1)先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。中止履行是暂停履行...查看全文
先履行抗辩权有哪一些效力
先履行方有权中止履行合同，要求后履行方恢复履行或提供担保。若后履行方在合理期限内未提供担保或恢复履行能力，先履行方可拒绝履行并解除合同。先后顺序在争辩中起重要作用，保障双方利益不受损失。...查看全文
先履行抗辩权的效力
法律分析：先履行抗辩权的效力是如果先履行债务的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。并且先履行一方履行的债务不符合约定的，其请求后履行一方进行履行的，后履行一方可以拒绝。法律依据：《中华人民共...查看全文
先履行抗辩权的效力
法律解析： 先履行抗辩权的效力是在后履行一方有法律规定的丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，先履行一方可以中止履行合同义务。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方...查看全文
先履行抗辩权的效力
根据2021年实施的《民法典》第五百二十七条规定，先履行抗辩权的效力是指在后履行一方有法律规定的丧失或可能丧失履行债务能力的情况下，先履行一方可以中止履行合同义务。当事人应当先履行债务，但如果能提供确切证据证明对方经营状况严重恶化...查看全文
先履行抗辩权的效力
法律分析:先履行抗辩权的效力是在后履行一方有法律规定的丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，先履行一方可以中止履行合同义务。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人...查看全文
后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有哪些
后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别在于：后履行抗辩权指的是当一方先履行债务不符合约定时，另一方有权利拒绝其履行请求。先履行抗辩权指的是当事人互负债务，有先后履行的顺序，应先履行债务一方未履行的，后履行一方有权利拒绝其履行请求。...查看全文
后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有哪些
法律分析:后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有:后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒...查看全文
先履行抗辩权的效力认定
双方合同中有先后履行顺序时，如果先履行义务的一方不能如约履行，另一方可以行使先履行抗辩权，拒绝对方的履行请求。先履行抗辩权适用于先履行一方违约的情况，可以暂时延迟债权人行使请求权，但不会使其请求权消失。...查看全文
先履行抗辩权在法律上具有哪些效力？
先履行抗辩权的法律效力：在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝；在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同；合理期限届满，后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力，...查看全文
先履行抗辩权的条件有哪些
根据《民法典》第五百二十六条的规定，当双方在同一合同下互负债务且存在先后履行的顺序时，如果先履行一方未履行债务或履行不符合约定，后履行一方有权拒绝其履行请求。同样地，如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方也有权拒绝其相应的履...查看全文
先履行抗辩权的要求有哪些
法律分析:先履行抗辩权的要求主要有以下几点:当事人是基于同一双务合同而互负债务；当事人履行债务是存在先后履行的顺序的；应当先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定的情形；后履行一方有权拒绝其相应的履...查看全文
先履行抗辩权的规定有哪些？
《民法典》规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求；先履行一方不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。...查看全文
先履行抗辩权的要求有哪些
履行抗辩权的要求主要有以下几点：双方当事人基于同一份合同互相承担债务；履行债务存在先后顺序；如果应当先履行合同债务的一方未履行或未按约定履行合同债务；后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。...查看全文
先履行抗辩权有哪些要件？
律师分析： 先履行抗辩权的要件有： 1、当事人基于同一双务合同互负债务； 2、当事人履行有先后的顺序； 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定； 4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行...查看全文
先履行抗辩权有哪些条件
法律分析：先履行抗辩权需要的条件有：_x000D_ 1.当事人需要互负债务。_x000D_ 2.当事人应有有先后履行顺序。_x000D_ 3.先履行一方未履行的债务的，后履行一方有权拒绝其履行要求。_x000D_ 4.先履...查看全文
先履行抗辩权有哪些要件
法律分析:先履行抗辩权具备的要件包括:_x000D_ 1、须双方当事人互负债务。_x000D_ 2、两个债务须有先后履行顺序。_x000D_ 3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨；_x000D_ 4、应当先履行的债务是...查看全文
先履行抗辩权有什么法律效力？
律师分析： 先履行抗辩权的法律效力： 1、先履行方可中止履行合同； 2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝； 3、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同；...查看全文
先履行抗辩权有什么法律效力
法律解析： 先履行抗辩权的法律效力： 1、先履行方可中止履行合同； 2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝； 3、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同；...查看全文
先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有哪些？
律师分析： 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于以下的几点： 1、概念不同 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。所谓...查看全文
推荐律师
杨勇
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务203人次
热门法律问题
