先履行抗辩权的法律效力：
1、先履行方可中止履行合同；
2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝；
3、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同；
4、合理期限届满，后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力，先履行方可以解除合同。
先履行抗辩权在法律上具有哪些效力？
律师回答
摘要：先履行抗辩权的法律效力：在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝；在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同；合理期限届满，后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力，先履行方可以解除合同。
延伸阅读
先履行抗辩权的法律效力及适用范围分析
先履行抗辩权是指在特定情况下，被告可以主张在履行合同义务之前，要求原告先行履行其相应的义务。这一权利在法律上具有一定的效力和适用范围。就其效力而言，先履行抗辩权可以作为被告的一种合法策略，以保护其权益并维护合同平衡。然而，其效力受到法律规定、合同条款以及具体案件事实的限制。至于适用范围，先履行抗辩权通常适用于一些特定的合同类型，如买卖合同、租赁合同等。具体的适用范围还需要根据相关法律法规和具体案件的情况进行分析和判断。因此，在实践中，需要综合考虑相关法律规定和具体案件事实，来确定先履行抗辩权的法律效力及适用范围。
先履行抗辩权是指在特定情况下，被告可以主张在履行合同义务之前，要求原告先行履行其相应的义务。这一权利在法律上具有一定的效力和适用范围。就其效力而言，先履行抗辩权可以作为被告的一种合法策略，以保护其权益并维护合同平衡。然而，其效力受到法律规定、合同条款以及具体案件事实的限制。至于适用范围，先履行抗辩权通常适用于一些特定的合同类型，如买卖合同、租赁合同等。具体的适用范围还需要根据相关法律法规和具体案件的情况进行分析和判断。因此，在实践中，需要综合考虑相关法律规定和具体案件事实，来确定先履行抗辩权的法律效力及适用范围。
结语：先履行抗辩权是一项具有法律效力且适用范围明确的权利。被告在特定情况下可要求原告先行履行合同义务，以保护自身权益和维护合同平衡。然而，该权利受到法律规定、合同条款和案件事实的限制。在实践中，需综合考虑相关法律规定和具体案情，以确定先履行抗辩权的法律效力及适用范围。维护合同公平，确保双方权益平衡，是先履行抗辩权的重要目标。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
先履行抗辩权有哪些效力？
1、第一次效力(1)先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。中止履行是暂停履行...查看全文
先履行抗辩权的效力有哪些？
本文介绍了先履行抗辩权的作用和行使方式。先履行抗辩权是指当事人在履行期届至时，拒绝履行自己的合同义务。在合理期限内，先履行方可以中止履行合同，并在通知对方后给予一个合理的期限，以便对方恢复履行能力或提供适当的担保。如果对方在合理期...查看全文
先履行抗辩权有哪一些效力
先履行方有权中止履行合同，要求后履行方恢复履行或提供担保。若后履行方在合理期限内未提供担保或恢复履行能力，先履行方可拒绝履行并解除合同。先后顺序在争辩中起重要作用，保障双方利益不受损失。...查看全文
先履行抗辩权有什么法律效力？
律师分析： 先履行抗辩权的法律效力： 1、先履行方可中止履行合同； 2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝； 3、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同；...查看全文
先履行抗辩权有什么法律效力
法律解析： 先履行抗辩权的法律效力： 1、先履行方可中止履行合同； 2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝； 3、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同；...查看全文
在法律上先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别
先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别如下：1、后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利；2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期...查看全文
先履行抗辩权的效力
根据2021年实施的《民法典》第五百二十七条规定，先履行抗辩权的效力是指在后履行一方有法律规定的丧失或可能丧失履行债务能力的情况下，先履行一方可以中止履行合同义务。当事人应当先履行债务，但如果能提供确切证据证明对方经营状况严重恶化...查看全文
先履行抗辩权的效力
法律分析:先履行抗辩权的效力是在后履行一方有法律规定的丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，先履行一方可以中止履行合同义务。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人...查看全文
先履行抗辩权的效力
法律分析：先履行抗辩权的效力是如果先履行债务的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。并且先履行一方履行的债务不符合约定的，其请求后履行一方进行履行的，后履行一方可以拒绝。法律依据：《中华人民共...查看全文
先履行抗辩权的效力
法律解析： 先履行抗辩权的效力是在后履行一方有法律规定的丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，先履行一方可以中止履行合同义务。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方...查看全文
先履行抗辩权法律规定有哪些
法律分析：先履行抗辩权的法律规定有：《合同法》中第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。...查看全文
先履行抗辩权的法律规定有哪些
法律分析：先履行抗辩权的法律规定为《合同法》中第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。...查看全文
后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有哪些
后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别在于：后履行抗辩权指的是当一方先履行债务不符合约定时，另一方有权利拒绝其履行请求。先履行抗辩权指的是当事人互负债务，有先后履行的顺序，应先履行债务一方未履行的，后履行一方有权利拒绝其履行请求。...查看全文
后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有哪些
法律分析:后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有:后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒...查看全文
在我国法律上先履行抗辩权的适用条件有哪些
法律分析:在我国法律上先履行抗辩权的适用条件分别有以下几点:当事人是基于同一双务合同而互负债务；当事人履行存在先后履行的顺序；应当先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或履行合同债务不符合约定的；后履行一方有权拒绝其相应的...查看全文
什么是先履行抗辩权及其法律效力？
《中华人民共和国民法典》规定的先履行抗辩权的法律效力。根据该法律，先履行方可中止履行合同；在合理期限内，后履行方未提供担保或恢复履行能力，先履行方可以拒绝履行要求；若后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应继续履行合同；若合理期限届...查看全文
先履行抗辩权的效力认定
双方合同中有先后履行顺序时，如果先履行义务的一方不能如约履行，另一方可以行使先履行抗辩权，拒绝对方的履行请求。先履行抗辩权适用于先履行一方违约的情况，可以暂时延迟债权人行使请求权，但不会使其请求权消失。...查看全文
先履行抗辩权有哪些要件？
律师分析： 先履行抗辩权的要件有： 1、当事人基于同一双务合同互负债务； 2、当事人履行有先后的顺序； 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定； 4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行...查看全文
先履行抗辩权有哪些条件
法律分析：先履行抗辩权需要的条件有：_x000D_ 1.当事人需要互负债务。_x000D_ 2.当事人应有有先后履行顺序。_x000D_ 3.先履行一方未履行的债务的，后履行一方有权拒绝其履行要求。_x000D_ 4.先履...查看全文
先履行抗辩权有哪些要件
法律分析:先履行抗辩权具备的要件包括:_x000D_ 1、须双方当事人互负债务。_x000D_ 2、两个债务须有先后履行顺序。_x000D_ 3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨；_x000D_ 4、应当先履行的债务是...查看全文
推荐律师
姜诗彦
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务162人次
热门法律问题
