什么是先履行抗辩权及其法律效力?

律师回答
摘要:《中华人民共和国民法典》规定的先履行抗辩权的法律效力。根据该法律,先履行方可中止履行合同;在合理期限内,后履行方未提供担保或恢复履行能力,先履行方可以拒绝履行要求;若后履行方提供担保或恢复履行,先履行方应继续履行合同;若合理期限届满,后履行方未提供适当担保或恢复履行能力,先履行方可解除合同。根据该法律,当事人互负债务时,先履行一方有权拒绝后履行方的履行请求。
先履行抗辩权的法律效力:
1、先履行方可中止履行合同;
2、在合理期限内,后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的,先履行方可以拒绝;
3、在合理期限内,后履行方提供担保或恢复履行,先履行方应当继续履行合同;
4、合理期限届满,后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力,先履行方可以解除合同。
根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
延伸阅读
先履行抗辩权的适用条件及法律效果
先履行抗辩权是指当一方在合同履行中存在争议时,可以以对方未履行合同义务为由,暂停或延迟自己的履行义务。其适用条件包括:1.合同存在争议;2.争议具有一定的合理性;3.争议不属于明显违约情形。先履行抗辩权的法律效果是,行使此权利的一方可以暂时免除或推迟自己的履行义务,以期通过协商或诉讼解决争议。然而,行使此权利也需要注意合理性和诚实信用原则,否则可能承担违约责任。先履行抗辩权在保护当事人合法权益的同时,也促进了合同争议的解决和合同的履行。
结语:根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条的规定,先履行抗辩权在保护当事人合法权益的同时,促进了合同争议的解决和合同的履行。当一方在合同履行中存在争议时,可以以对方未履行合同义务为由,暂停或延迟自己的履行义务。通过行使先履行抗辩权,当事人可以寻求协商或诉讼解决争议,以维护自身权益。然而,行使此权利也需要遵守合理性和诚实信用原则,否则可能承担违约责任。先履行抗辩权的法律效力包括中止履行合同、拒绝对方履行请求以及解除合同等。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条
当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
先履行抗辩权有什么法律效力?

律师分析: 先履行抗辩权的法律效力: 1、先履行方可中止履行合同; 2、在合理期限内,后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的,先履行方可以拒绝; 3、在合理期限内,后履行方提供担保或恢复履行,先履行方应当继续履行合同;...查看全文

先履行抗辩权有什么法律效力

法律解析: 先履行抗辩权的法律效力: 1、先履行方可中止履行合同; 2、在合理期限内,后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的,先履行方可以拒绝; 3、在合理期限内,后履行方提供担保或恢复履行,先履行方应当继续履行合同;...查看全文

先履行抗辩权的效力

根据2021年实施的《民法典》第五百二十七条规定,先履行抗辩权的效力是指在后履行一方有法律规定的丧失或可能丧失履行债务能力的情况下,先履行一方可以中止履行合同义务。当事人应当先履行债务,但如果能提供确切证据证明对方经营状况严重恶化...查看全文

先履行抗辩权的效力

法律分析:先履行抗辩权的效力是在后履行一方有法律规定的丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时,先履行一方可以中止履行合同义务。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人...查看全文

先履行抗辩权的效力

法律分析:先履行抗辩权的效力是如果先履行债务的一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。并且先履行一方履行的债务不符合约定的,其请求后履行一方进行履行的,后履行一方可以拒绝。法律依据:《中华人民共...查看全文

先履行抗辩权的效力

法律解析: 先履行抗辩权的效力是在后履行一方有法律规定的丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时,先履行一方可以中止履行合同义务。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方...查看全文

先履行抗辩权的效力认定及条件?

先履行抗辩权的效力认定是:负有先履行义务的一方不如约履行的,另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,可以暂时的延续债权人请求权的行使,但并不...查看全文

先履行抗辩权法律标准是什么?

法律解析: 在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。 中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。 先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于同时履行...查看全文

先履行抗辩权法律标准是什么?

律师解答: 在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。 中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。 先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于同时履行...查看全文

先履行抗辩权法律标准是什么?

法律解析: 在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。 中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。 先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于同时履行...查看全文

先履行抗辩权法律规定是什么?

律师分析: 在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。 中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。 先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于同时履行...查看全文

先履行抗辩权法律规定是什么

法律解析: 在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。 中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。 先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于同时履行...查看全文

什么是先履行抗辩权

当事人在互相承担有先后履行顺序的债务时,若其中一方未能履行或履行不符合约定,另一方有权拒绝其履行请求。先履行抗辩权要求双方当事人互相承担债务,并根据合同或法律的规定,确保这两个债务有明确的先后顺序,同时先履行一方未能履行或其履行不...查看全文

什么是先履行抗辩权

法律分析:先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。法律依据:《中华人民共...查看全文

什么是先履行抗辩权

法律分析: 先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 法律依据: 《中华人民共和国合同法》第六十六条 ...查看全文

先履行抗辩权和先履行抗辩权有什么区别

两者的区别在于:1、两种抗辩权的意义不同:同时履行抗辩权的意义在于保护双务合同中当事人的利益。先履行抗辩权反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。2、规则不同:同时履行抗辩权不是对违约的抗...查看全文

先履行抗辩权的效力认定

双方合同中有先后履行顺序时,如果先履行义务的一方不能如约履行,另一方可以行使先履行抗辩权,拒绝对方的履行请求。先履行抗辩权适用于先履行一方违约的情况,可以暂时延迟债权人行使请求权,但不会使其请求权消失。...查看全文

先履行抗辩权有哪些效力?

1、第一次效力(1)先履行方可中止履行合同,但应通知对方,并给对方一合理期限,使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为,又是合法的行为,当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行,并不构成违约。中止履行是暂停履行...查看全文

什么是不安抗辩权先履行抗辩权?

法律分析:一、什么是不安抗辩权先履行抗辩权?1、先履行抗辩权双务合同中应当先履行义务的一方当事人未履行时,对方当事人有拒绝对方请求履行的权利。先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行...查看全文

什么是不安抗辩权先履行抗辩权

法律分析:不安抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人难以履行合同义务,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,中止履行合同的权利。先履行抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同...查看全文