根本违约的判断规定?

律师回答

律师解答:

履行不能情形的根本违约判定标准。履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力,如以特定物为标的的合同,该特定物毁损灭失,以种类物为标的的合同中,种类物全部毁损灭失。履行不能即属合同目的无论是因债务人之原因,还是因债权人之原因或者不可归责于双方当事人之原因不能实现,构成根本违约,致合同履行不能债务人或债权人均可解除合同。拒绝履行情形的根本违约判定。拒绝履行是指履行期限届满时,债务人能够履行债务而故意不履行。由于拒绝履行与预期违约在是否可以消除违约状态、撤回拒绝履行的意思表示及赔偿范围上存有差异,同时,虽然与迟延履行一样均违反了履行期限的要求,但是二者在违约当事人的主观意思、补救方式上显有区别,因此应将拒绝履行界定为履行期限届满后的故意不履行而与预期违约相区别。拒绝履行是一种较为严重的违约,违约方故意不履行合同使合同目的不能实现,当属根本违约,非违约方此时有权解除合同

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
根本违约的判断规定?

法律解析: 履行不能情形的根本违约判定标准。履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力,如以特定物为标的的合同,该特定物毁损灭失,以种类物为标的的合同中,种类物全部毁损灭失。履行不能即属合同目的无论是因债务人之原因,还是因债权人之...查看全文

根本违约的判断标准?

律师分析: 履行不能情形的根本违约判定标准。履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力,如以特定物为标的的合同,该特定物毁损灭失,以种类物为标的的合同中,种类物全部毁损灭失。履行不能即属合同目的无论是因债务人之原因,还是因债权人之...查看全文

根本违约的判断标准

法律解析: 履行不能情形的根本违约判定标准。履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力,如以特定物为标的的合同,该特定物毁损灭失,以种类物为标的的合同中,种类物全部毁损灭失。履行不能即属合同目的无论是因债务人之原因,还是因债权人之...查看全文

根本违约的判断标准是什么

法律分析:根本违约的判断标准是:_x000D_ 1、造成违约行为的原因,看是否是不可抗力或其他原因;_x000D_ 2、行为人是否有违约的故意;_x000D_ 3、看合同目的还能否实现;_x000D_ 4、看违约的后果及损...查看全文

根本违约的法律规定

违约法规:一方不履行合同义务或未按约定履行,对方可在履行期限前要求其承担违约责任。...查看全文

根本违约的法律规定

《民法典》第五百六十三条规定了解除合同的情形,包括不可抗力、明确表示不履行债务、迟延履行债务等。根据第五百七十八条,对方可以在履行期限届满前要求违约方承担责任。...查看全文

根本违约的法律规定?

律师分析: 根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违...查看全文

根本违约的法律规定

法律解析: 根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违...查看全文

根本违约的法律规定有哪些,根本违约的类型

法律分析:根本违约的法律规定主要是指出现法定解除合同的事由。根本违约的类型有:因不可抗力致使不能实现合同目的;在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合...查看全文

根本违约的法律规定有哪些,根本违约的类型

根据法律规定,根本违约是指合同出现法定解除的情况。根本违约的种类包括:由于不可抗力导致合同目标无法实现;在履行期满前,一方明确表示或行为表明不履行主要债务;一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;以及其他法定类型等。...查看全文

根本性违约与非根本性违约的界定

合同违约分为根本违约和非根本违约。根本违约无法继续履行合同,可以解除合同;非根本违约可以要求损害赔偿,合同仍然有效。根本违约是指违反合同到了无法容忍的程度,造成实质损害。非根本违约是指违约状况未达到根本违约程度,只能要求赔偿,合同...查看全文

根本违约和非根本违约

根本违约和非根本违约的区别是什么 根本违约和非根本违约的区别是:根本违约不具有继续履行的可能,合同目的无法实现,当事人可以解除合同。非根本违约的违约方还能够继续履行,按照约定实现合同目的。 什么是一般违约和根本违约 一般违约是指违...查看全文

根本违约和非根本违约的差别?

律师解答: 1、根本违约,是指一方的违约致使另一方订约目的不能实现或违约行为后果严重。2、非根本违约,是指一方的违约并没有导致另一方订约目的不能实现,或者使其遭受重大损害。3、根本违约和非根本违约的区别主要表现在:当事人一方迟延履...查看全文

根本违约和非根本违约的差别?

法律解析: 1、根本违约,是指一方的违约致使另一方订约目的不能实现或违约行为后果严重。2、非根本违约,是指一方的违约并没有导致另一方订约目的不能实现,或者使其遭受重大损害。3、根本违约和非根本违约的区别主要表现在:当事人一方迟延履...查看全文

根本违约与非根本违约的區別

根本违约与非根本违约的区别在于,根本违约导致订约目的无法实现或严重后果,违约方对方可单方解除合同;而非根本违约未导致订约目的无法实现或重大损害,违约方对方可要求承担违约责任但不能解除合同。...查看全文

合同根本违约的法律规定

合同当事人一方不履行合同义务或不按合同约定履行,被视为根本违约。根据法律规定,应承担继续履行、补救措施和赔偿损失等违约责任。...查看全文

合同根本违约的法律规定

签了有违反法律条款的协议,该协议中的违反法律条款的约定无效,但其余部分仍具有法律效力,签字也是对具有法律效力的部分具有相应的法律效力。合同有问题可以提出异议,如果存在违反法律相关规定等的可以要求更改或者撤销。如果使得一方的利益受损...查看全文

根本违约的构成要素是什么?如何判断一个合同是否构成根本违约?

根本违约的构成类型有迟延履行、履行不能和不完全履行。根本违约的构成要件包括违反合同的事实、受害人蒙受损害和违约方预知后果。根本违约是指迟延履行或其他违约行为导致合同目的落空的严重违约行为。迟延履行并非必然构成根本违约,只有当迟延履...查看全文

违约责任与根本违约的界定

根本违约和一般违约的法律效果是不同的。根本违约会导致合同目的不能实现,另一方可以解除合同并要求违约方承担责任;一般违约则可要求违约方继续履行或赔偿损失。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条和第五百七十七条,当事人明确表示不履...查看全文

根本违约与预期违约的界定

本文介绍了根本违约和预期违约的区别以及形式违约责任和法律规定解除合同的情况。根本违约是指实际违反合同义务,而预期违约是指在合同履行前明确表示不履行或行为表明不履行的情况。形式违约责任包括不履行违约责任、预期违约责任和当事人迟延履行...查看全文