声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 逃税罪与抗税罪的区别有以下这些: 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成逃税罪的主体则包括单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不...查看全文
法律分析:逃税罪与抗税罪的区别有以下这些:1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成逃税罪的主体则包括单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以...查看全文
法律分析: 逃税罪与抗税罪的区别主要如下所示: 1、抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款...查看全文
律师分析: 两者的不同点主要表现在以下两方面:1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的,欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠。2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,而欠税并不采用暴力...查看全文
法律分析:两者的不同点主要表现在以下两方面:1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的,欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠。2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,而欠税并不采...查看全文
法律分析: 我国《刑法修正案(七)》将罪名“偷税罪”改为“逃税罪”,不再使用“偷税”一词,所以“偷税罪”与“逃税罪”为同一罪责。逃税罪与漏税罪的区别有:定义不同、处罚方式不同、主观动机不同。 具体内容: 1、定义不同。 逃税...查看全文
抗税与偷税的区别:抗税的主体为个人和单位的直接责任人员,而偷税的主体还包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员;构成犯罪的标准也不同,抗税只需实施以暴力、威胁方法拒缴税款即可构成,而偷税行为需情节严重才构成犯罪。...查看全文
法律分析:抗税与偷税的区别:_x000D_ 1、主体不同,抗税的主体由个人和单位的直接责任人员构成,而偷税的主体还包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员;_x000D_ 2、构成犯罪的标准不同,只要行为人实施了以暴力、威...查看全文
漏税在我国属于一般违法行为,即使漏税的数额再大,也不应作为犯罪论处。漏税是指纳税单位和个人,非故意地发生漏缴或少缴税款的行为。 如:由于不了解、不熟悉税法规定和财物制度或因工作粗心大意,错用税率、漏报应税项目不计应税数额、销售总额...查看全文
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则表现为采取伪造、变造、...查看全文
法律分析: 逃税罪与抗税罪区别: 1、后者表现为违反税收法规,以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,前者不要求有暴力行为; 2、后者客体是复杂客体,既侵犯了国家的税收管理制度,又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款,必然同时侵犯执...查看全文
法律分析: 逃税罪与抗税罪区别: 1、后者表现为违反税收法规,以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,前者不要求有暴力行为; 2、后者客体是复杂客体,既侵犯了国家的税收管理制度,又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款,必然同时侵犯执...查看全文
律师分析: 偷税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度;偷税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法规;偷税罪的主体是纳税人、走私罪的主体是达到刑事责任年龄、具有刑事责仟能力、实施...查看全文
法律分析: 偷税罪与走私罪的区别主要在于以下几点: l、客体不同。偷税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度。 2、违反的法律不同。偷税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法...查看全文
本文探讨了偷税罪和走私罪的区别以及放纵走私罪的相关内容。偷税罪侵犯的是国家税收管理制度,而走私罪侵犯的是国家对外贸易管理制度。偷税罪的主体是纳税人,而走私罪的主体则是自然人和法人。放纵走私罪是指海关工作人员徇私舞弊,对明知是走私行...查看全文
法律分析:偷税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度;偷税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法规;偷税罪的主体是纳税人、走私罪的主体是达到刑事责任年龄、具有刑事责仟能力...查看全文
合理避税与偷税漏税的区别是避税是合法行为但后者已经触犯了法律,避税的主体一般都是利用了我国法律的漏洞,对于这些避税的主体,即使被发现,也是不会受到处罚处罚的。若是税务局发现了他人的逃税行为,可以判处其承担刑事责任。...查看全文
律师分析: 1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的,欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠;2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,而欠税并不采用暴力威胁方法、一般表现为消极的不作为。...查看全文
法律分析:1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的,欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠;2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,而欠税并不采用暴力威胁方法、一般表现为消极的不...查看全文
《刑法》第201和202条规定了逃税罪和抗税罪的区别,主要体现在主体要件、客观方面和犯罪标准上。逃税罪是指纳税人采取欺骗手段逃避缴纳税款,包括单位和个人;抗税罪是指以暴力、威胁方法拒不缴纳税款,只能由个人和单位的直接责任人员构成。...查看全文
北京市-北京市-东城区
专职律师医疗纠纷、医疗纠纷
已服务112人次