抗税罪与偷税罪的区别有哪些

律师回答
摘要:抗税罪与偷税罪的区别在于主体要件、客观方面和犯罪标准不同;而抗税罪与妨害公务罪的区别在于主体要件、主观目的、犯罪对象和侵犯的客体不同。通过本文的介绍,读者可以准确区分抗税罪、偷税罪和妨害公务罪。
一、抗税罪与偷税罪的区别
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。
2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段,不缴或者少缴税款的行为。
3、犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成,而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。
二、抗税罪与妨害公务罪的区别
妨害公务罪与抗税罪在客观方面都表现为以暴力、威胁方法的手段,主观上都出于故意,其不同之处在于:
l、主体要件不同。妨害公务罪的主体要件是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成;抗税罪的主体要件是特殊主体、只有负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴税款义务的个人或单位的直接责任人员才可以构成。
2、主观目的不同。妨害公务罪目的在于使国家工作人员不能依法执行职务,抗税罪目的在于逃避缴纳税款而非法获利。
3、犯罪对象的范围不同。抗税罪侵害的对象是执行税收征管任务的税务人员;而妨害公务罪侵害的对象则是执行职务的国家工作人员,后者范围较广,前者属于后者的一种。
4、侵犯的客体不同。妨害公务罪侵犯的是国家机关的公务活动;抗税罪侵犯的是国家的税收管理制度。在实践中,纳税人以暴力、威胁方法阻碍税务人员依法征税的,都应以抗税罪论处。只有不负有纳税义务的个人以暴力、威胁方法阻碍税务人员征税,且事先与纳税人无通谋的,才构成妨害公务罪。
经过上文的分析介绍,我们清楚的知道抗税罪与偷税罪的区别在哪些方面,同时也了解了抗税罪与妨害公务罪的差异。相信日后各位肯定能够准确的区分抗税罪与偷税罪、妨害公务罪。
延伸阅读
结语:通过以上分析,我们可以清楚地了解到抗税罪与偷税罪的区别,以及抗税罪与妨害公务罪的差异。相信在以后的工作中,大家一定能够准确地区分这些罪名。
法律依据
中华人民共和国税收征收管理法(2015修正):第五章法律责任第六十六条以假报出口或者其他欺骗手段,骗取国家出口退税款的,由税务机关追缴其骗取的退税款,并处骗取税款一倍以上五倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
对骗取国家出口退税款的,税务机关可以在规定期间内停止为其办理出口退税。
中华人民共和国海关法(2021修正):第五章关税第五十四条进口货物的收货人、出口货物的发货人、进出境物品的所有人,是关税的纳税义务人。
中华人民共和国海关法(2021修正):第五章关税第六十五条进口环节海关代征税的征收管理,适用关税征收管理的规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
逃税罪与抗税罪的区别有哪些?

律师分析: 逃税罪与抗税罪的区别有以下这些: 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成逃税罪的主体则包括单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不...查看全文

逃税罪与抗税罪的区别有哪些

法律分析:逃税罪与抗税罪的区别有以下这些:1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成逃税罪的主体则包括单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以...查看全文

逃税罪与抗税罪的区别有哪些

法律分析:   逃税罪与抗税罪的区别主要如下所示:   1、抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。   2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款...查看全文

抗税罪与欠税的区别有哪些?

律师分析: 两者的不同点主要表现在以下两方面:1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的,欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠。2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,而欠税并不采用暴力...查看全文

抗税罪与欠税的区别有哪些

法律分析:两者的不同点主要表现在以下两方面:1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的,欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠。2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,而欠税并不采...查看全文

偷税罪与漏税的区别主要有哪些

法律分析: 我国《刑法修正案(七)》将罪名“偷税罪”改为“逃税罪”,不再使用“偷税”一词,所以“偷税罪”与“逃税罪”为同一罪责。逃税罪与漏税罪的区别有:定义不同、处罚方式不同、主观动机不同。 具体内容: 1、定义不同。 逃税...查看全文

抗税与偷税的区别有什么?

抗税与偷税的区别:抗税的主体为个人和单位的直接责任人员,而偷税的主体还包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员;构成犯罪的标准也不同,抗税只需实施以暴力、威胁方法拒缴税款即可构成,而偷税行为需情节严重才构成犯罪。...查看全文

抗税与偷税有什么区别

法律分析:抗税与偷税的区别:_x000D_ 1、主体不同,抗税的主体由个人和单位的直接责任人员构成,而偷税的主体还包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员;_x000D_ 2、构成犯罪的标准不同,只要行为人实施了以暴力、威...查看全文

偷税罪与逃税罪有何区别?

漏税在我国属于一般违法行为,即使漏税的数额再大,也不应作为犯罪论处。漏税是指纳税单位和个人,非故意地发生漏缴或少缴税款的行为。 如:由于不了解、不熟悉税法规定和财物制度或因工作粗心大意,错用税率、漏报应税项目不计应税数额、销售总额...查看全文

偷税和抗税的区别

1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则表现为采取伪造、变造、...查看全文

逃税罪与抗税罪的区别是什么

法律分析: 逃税罪与抗税罪区别: 1、后者表现为违反税收法规,以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,前者不要求有暴力行为; 2、后者客体是复杂客体,既侵犯了国家的税收管理制度,又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款,必然同时侵犯执...查看全文

逃税罪与抗税罪的区别是什么

法律分析: 逃税罪与抗税罪区别: 1、后者表现为违反税收法规,以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,前者不要求有暴力行为; 2、后者客体是复杂客体,既侵犯了国家的税收管理制度,又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款,必然同时侵犯执...查看全文

偷税罪与走私罪的区别?

律师分析: 偷税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度;偷税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法规;偷税罪的主体是纳税人、走私罪的主体是达到刑事责任年龄、具有刑事责仟能力、实施...查看全文

偷税罪与走私罪的区别

法律分析: 偷税罪与走私罪的区别主要在于以下几点: l、客体不同。偷税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度。 2、违反的法律不同。偷税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法...查看全文

偷税罪与走私罪的区别

本文探讨了偷税罪和走私罪的区别以及放纵走私罪的相关内容。偷税罪侵犯的是国家税收管理制度,而走私罪侵犯的是国家对外贸易管理制度。偷税罪的主体是纳税人,而走私罪的主体则是自然人和法人。放纵走私罪是指海关工作人员徇私舞弊,对明知是走私行...查看全文

偷税罪与走私罪的区别

法律分析:偷税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度;偷税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法规;偷税罪的主体是纳税人、走私罪的主体是达到刑事责任年龄、具有刑事责仟能力...查看全文

合理避税与偷税漏税的区别有哪些?

合理避税与偷税漏税的区别是避税是合法行为但后者已经触犯了法律,避税的主体一般都是利用了我国法律的漏洞,对于这些避税的主体,即使被发现,也是不会受到处罚处罚的。若是税务局发现了他人的逃税行为,可以判处其承担刑事责任。...查看全文

抗税罪与欠税的区别是什么?

律师分析: 1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的,欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠;2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,而欠税并不采用暴力威胁方法、一般表现为消极的不作为。...查看全文

抗税罪与欠税的区别是什么

法律分析:1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的,欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠;2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,而欠税并不采用暴力威胁方法、一般表现为消极的不...查看全文

抗税罪与逃税罪的区别及重要性

《刑法》第201和202条规定了逃税罪和抗税罪的区别,主要体现在主体要件、客观方面和犯罪标准上。逃税罪是指纳税人采取欺骗手段逃避缴纳税款,包括单位和个人;抗税罪是指以暴力、威胁方法拒不缴纳税款,只能由个人和单位的直接责任人员构成。...查看全文