抗税与偷税的区别：
1、主体不同，抗税的主体由个人和单位的直接责任人员构成，而偷税的主体还包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员；
2、构成犯罪的标准不同，只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成抗税罪，而偷税行为情节严重的才构成偷税罪。
抗税与偷税的区别有什么?
律师回答
摘要：抗税与偷税的区别：抗税的主体为个人和单位的直接责任人员，而偷税的主体还包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员；构成犯罪的标准也不同，抗税只需实施以暴力、威胁方法拒缴税款即可构成，而偷税行为需情节严重才构成犯罪。
延伸阅读
抗税与偷税的区别及其法律后果
抗税与偷税是两个在税务领域中常被讨论的概念，它们之间存在明显的区别和不同的法律后果。抗税是指合法地运用税收法律规定中的减免、豁免等措施来降低纳税负担的行为，是纳税人依法行使自己的权利。而偷税则是指故意隐瞒、虚报、漏报、逃避纳税等手段，以非法手段规避纳税义务的行为，是违法的。
抗税是合法的行为，可以通过合理的税务筹划来降低纳税负担，但需要符合税法规定的条件和限制。而偷税是违法的行为，一旦被税务机关查实，将面临严重的法律后果，如罚款、追缴税款、行政处罚甚至刑事责任。
纳税人应当根据具体情况，遵守税法规定，合法合规地进行税务管理。如有需要，可以咨询税务专业人士或律师，以确保自身的合法权益。税务机关也应加强监管，打击偷税行为，维护税收秩序。
抗税与偷税是两个在税务领域中常被讨论的概念，它们之间存在明显的区别和不同的法律后果。抗税是指合法地运用税收法律规定中的减免、豁免等措施来降低纳税负担的行为，是纳税人依法行使自己的权利。而偷税则是指故意隐瞒、虚报、漏报、逃避纳税等手段，以非法手段规避纳税义务的行为，是违法的。
抗税是合法的行为，可以通过合理的税务筹划来降低纳税负担，但需要符合税法规定的条件和限制。而偷税是违法的行为，一旦被税务机关查实，将面临严重的法律后果，如罚款、追缴税款、行政处罚甚至刑事责任。
纳税人应当根据具体情况，遵守税法规定，合法合规地进行税务管理。如有需要，可以咨询税务专业人士或律师，以确保自身的合法权益。税务机关也应加强监管，打击偷税行为，维护税收秩序。
结语：抗税与偷税的区别在于主体和构成犯罪的标准。抗税主体为个人和单位的直接责任人员，而偷税主体还包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。构成抗税罪的标准是行为人以暴力、威胁方法拒不缴纳税款，而构成偷税罪的标准是偷税行为情节严重。抗税是合法的行为，可以通过合理的税务筹划来降低纳税负担，而偷税是违法的行为，将面临严重的法律后果。纳税人应遵守税法规定，合法合规地进行税务管理，税务机关也应加强监管，打击偷税行为，维护税收秩序。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百零二条以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
抗税与偷税有什么区别
法律分析:抗税与偷税的区别:_x000D_ 1、主体不同，抗税的主体由个人和单位的直接责任人员构成，而偷税的主体还包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员；_x000D_ 2、构成犯罪的标准不同，只要行为人实施了以暴力、威...查看全文
抗税和偷税有什么区别？
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为；偷税罪则表现为采取伪造、变造...查看全文
偷税漏税抗税的区别是什么？
律师分析： 偷税漏税抗税逃税的区别是：偷税就是隐匿真实销售额 (不报/虚报)；漏税就是提高生产成本以达到降低利润减低所得税；欠税就是已经确定了税额而没有在规定时间未上交的；以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的，是抗税，除由税务机关追缴其...查看全文
偷税漏税抗税的区别是什么
法律分析:偷税漏税抗税逃税的区别是：偷税就是隐匿真实销售额 (不报/虚报)；漏税就是提高生产成本以达到降低利润减低所得税；欠税就是已经确定了税额而没有在规定时间未上交的；以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的，是抗税，除由税务机关...查看全文
抗税罪与偷税罪的区别有哪些
抗税罪与偷税罪的区别在于主体要件、客观方面和犯罪标准不同；而抗税罪与妨害公务罪的区别在于主体要件、主观目的、犯罪对象和侵犯的客体不同。通过本文的介绍，读者可以准确区分抗税罪、偷税罪和妨害公务罪。...查看全文
偷税和抗税的区别
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则表现为采取伪造、变造、...查看全文
偷税漏税逃税抗税骗税的区别是什么
法律分析：1、概念不同：偷税：故意的少缴或不缴税款的违法行为。是指纳税人以不缴或者少缴税款为目的，采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或采取各种不公开的手段，或者进行虚假的...查看全文
偷税漏税与抗税的区别及防范措施
本文主要概括了偷税、漏税、欠税和抗税这四个概念的区别。偷税是指隐藏真实销售额，而漏税是通过提高生产成本来降低利润以减少所得税。欠税是指已确定的税款未按规定时间上交。抗税是指使用暴力或威胁手段拒不缴纳税款，除了追缴拒缴的税款和滞纳金...查看全文
偷税与逃税的区别是什么？
偷税与逃税的区别：偷税是纳税人以不缴或少缴税款为目的，采取隐瞒、伪造等手段；逃税是纳税人欠缴税款，通过转移、隐匿财产等手段使税务机关无法追缴。偷税是隐瞒应缴税款的数额，逃税是隐瞒缴税能力。...查看全文
抗税罪与欠税的区别是什么
法律分析:1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的，欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠；2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，而欠税并不采用暴力威胁方法、一般表现为消极的不...查看全文
抗税罪与欠税的区别是什么？
律师分析： 1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的，欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠；2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，而欠税并不采用暴力威胁方法、一般表现为消极的不作为。...查看全文
偷税与漏税的区别？
律师分析： 偷税与漏税的区别在行为人的主观方面，偷税罪是一种故意犯罪，其主观恶性大，为了达到不缴或者少缴税款的目的，不惜损害国家利益，具有较大的社会危害性。而漏税是一种主观过失，主观上没有犯罪的故意，其主观恶性小，所以不能以犯罪论...查看全文
偷税与漏税的区别
法律分析:偷税与漏税的区别在行为人的主观方面，偷税罪是一种故意犯罪，其主观恶性大，为了达到不缴或者少缴税款的目的，不惜损害国家利益，具有较大的社会危害性。而漏税是一种主观过失，主观上没有犯罪的故意，其主观恶性小，所以不能以...查看全文
逃税罪与抗税罪的区别是什么
法律分析： 逃税罪与抗税罪区别： 1、后者表现为违反税收法规，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，前者不要求有暴力行为； 2、后者客体是复杂客体，既侵犯了国家的税收管理制度，又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款，必然同时侵犯执...查看全文
逃税罪与抗税罪的区别是什么
法律分析： 逃税罪与抗税罪区别： 1、后者表现为违反税收法规，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，前者不要求有暴力行为； 2、后者客体是复杂客体，既侵犯了国家的税收管理制度，又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款，必然同时侵犯执...查看全文
抗税罪与欠税的区别有哪些？
律师分析： 两者的不同点主要表现在以下两方面：1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的，欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠。2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，而欠税并不采用暴力...查看全文
抗税罪与欠税的区别有哪些
法律分析:两者的不同点主要表现在以下两方面：1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的，欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠。2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，而欠税并不采...查看全文
纳税筹划与抗税的区别
法律分析:纳税筹划是指通过合法的方法规避债务的行为，减少纳税人的税务负担，而抗税是指通过暴力的方式拒绝交纳税费的行为，情节严重会构成犯罪。法律依据:《中华人民共和国税收征收管理法》第一条 为...查看全文
偷税与骗税的区别在什么地方
法律分析:偷税漏税与骗税的区别:偷税是指纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应纳税款的行为。骗税主要是指企业事业单位采取对所生产或...查看全文
偷税与骗税的区别在什么地方
法律分析:偷税与骗税的区别：偷税，是指纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应纳税款的行为。骗税就是未发生出口退税的行为作假骗取退税...查看全文
推荐律师
李京林
北京市-北京市-朝阳区
认证律师法律顾问、法律顾问
已服务96人次
热门法律问题
