法律解析:
对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;原告可就被告举证的事实进行补充或辩解,实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。1、对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;2、原告可就被告举证的事实进行补充或辩解,实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。
【法律依据】:
《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十五条 在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
法律解析:
对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;原告可就被告举证的事实进行补充或辩解,实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。1、对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;2、原告可就被告举证的事实进行补充或辩解,实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。
【法律依据】:
《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十五条 在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;原告可就被告举证的事实进行补充或辩解,实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。1、对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;2、原告...查看全文
律师分析: 对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;原告可就被告举证的事实进行补充或辩解,实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。1、对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质...查看全文
法律解析: 对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;原告可就被告举证的事实进行补充或辩解,实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。1、对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质...查看全文
行政诉讼中,原告可以向法院提出撤诉申请。根据《行政诉讼法》,原告撤诉的情况有两种:原告主动撤诉和被告变更了行政决定,原告同意撤诉。但无论哪种情况,都需要法院批准才能成功撤诉。...查看全文
法律分析:行政诉讼中原告可以向人民法院提交撤诉申请。根据《行政诉讼法》的规定,原告撤诉的情形有二,分别为原告主动撤诉和被告变更了自身所作的行政决定,原告同意撤诉。两种撤诉情形均需要人民法院对其进行准许方可成功撤诉。...查看全文
行政诉讼中,原告的确定有以下几个要点。首先,原告通常是行政行为的相对人,以及与该行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。其次,如果有权提起诉讼的公民去世,其近亲属可以代为成为原告。此外,如果有权提起诉讼的法人或其他组织终止,承受...查看全文
一是原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。 二是与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。 行政诉讼的原告如何确定 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害...查看全文
法律分析:行政诉讼中原告是这样确定的:首先,原告一般为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。其次,如果有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以成为原告。另外,如果有权提起诉讼的法人或者其他组织终...查看全文
行政诉讼中如何举证 (一)证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;(二)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实;(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实;(四)其他应当由原...查看全文
我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格,即构成原告资格的条件是:第一,起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。第二,起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此,公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种,便可认定其...查看全文
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。行政复议制度是行政机关内部自我纠正错误的一种监督机制,其目的是防止和纠正违法的或者不当的具体行政行...查看全文
律师分析: 原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。 应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。 行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人,其中...查看全文
法律分析:行政诉讼案件中原告追加被告:原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。法律依据...查看全文
法律解析: 原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。 应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。 行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人,其中...查看全文
行政诉讼中,人民法院根据情形处理上诉案件,维持或改判原判决,发回重审,严重违反法定程序则撤销原判决。第二审人民法院不得再次发回重审。同时,需要改变原审判决的,应当对被诉行政行为作出判决。...查看全文
根据《中华人民共和国行政诉讼法》,只有当公民、法人或其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯了其合法权益时,才有权向人民法院提起诉讼。若公民、法人或其他组织与被诉行政行为存在利害关系但未提起诉讼,或与案件处理结果存在利害关系...查看全文
我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格,即构成原告资格的条件是:第一,起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。第二,起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此,公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种,便可认定其...查看全文
法律分析:根据《行政诉讼法》的相关规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。复议机关变更行政行为的,复议机关是被告。原行政机关被撤销的,继承其职权的行政机关是被告。...查看全文
法律分析:行政诉讼中的原告需满足以下条件:是认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己合法权益公民、法人或者其他组织。或是死亡的原有资格的原告的近亲属或权利继承人。法律依据:《《中华人民共和国行政诉讼法》》第二十...查看全文
法律分析:行政诉讼中遗漏原告的处理:应当发回重审。根据行政诉讼法的规定,原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼...查看全文
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务197人次