行政诉讼中原告如何举证?

律师回答

行政诉讼中如何举证

(一)证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;(二)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实;(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实;(四)其他应当由原告承担举证责任的事项。

行政诉讼中原告如何发问

1、对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;2、原告可就被告举证的 行政诉讼法第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向法院提起诉讼。”行政诉讼法第四十一条规定:“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。”2000年实施的《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》对 由此可见,我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格,即构成原告资格的条件是:第一,起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。第二,起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。法律上的利害关系即法律上的权利、义务关系,“与具体行政行为之间具有法律上的利害关系”是指行政机关的具体行政行为对公民、法人和其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响。因此,公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种,便可认定其符合行政诉讼的原告主体资格,即上述两条件为选择关系。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
行政诉讼原告如何举证

法律分析:行政诉讼原告是这样举证的:一般情况下,被告对作出的行政行为负有举证责任,但原告可以提供证明行政行为违法的证据。此外,在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。法律依据:...查看全文

行政诉讼中原告如何撤诉

法律分析:行政诉讼中原告可以向人民法院提交撤诉申请。根据《行政诉讼法》的规定,原告撤诉的情形有二,分别为原告主动撤诉和被告变更了自身所作的行政决定,原告同意撤诉。两种撤诉情形均需要人民法院对其进行准许方可成功撤诉。...查看全文

行政诉讼中原告如何撤诉

行政诉讼中,原告可以向法院提出撤诉申请。根据《行政诉讼法》,原告撤诉的情况有两种:原告主动撤诉和被告变更了行政决定,原告同意撤诉。但无论哪种情况,都需要法院批准才能成功撤诉。...查看全文

行政诉讼中如何举证

法律分析:原告可以提供证明行政行为违法的证据;被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。法律依据:《《中华人民共和国行政诉...查看全文

行政诉讼中如何举证?

律师分析: 行政诉讼的举证责任,是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任,负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的,将承担败诉或不利后果的法律制度。但在行政诉讼中,被告并不是对所有的待证事实都...查看全文

行政诉讼中如何举证

法律解析: 行政诉讼的举证责任,是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任,负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的,将承担败诉或不利后果的法律制度。但在行政诉讼中,被告并不是对所有的待证事实都...查看全文

行政诉讼中如何举证

行政诉讼的举证责任,是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任,负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的,将承担败诉或不利后果的法律制度。但在行政诉讼中,被告并不是对所有的待证事实都承担举证责任...查看全文

行政诉讼中原告有无举证责任?

律师分析: 原告有举证责任,原告对下列事项有举证责任:1.证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。2.在起诉不作为的案件中,证明其提出申请的事实。3.在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的...查看全文

行政诉讼被告如何举证

法律分析:行政诉讼被告应这样举证:在行政诉状中,被告应提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。法律依据:《《中华人民共和国行政诉讼法》》第三...查看全文

行政诉讼原告举证期限?

律师分析: 1.原告或第三人提供证据的时间为开庭审理前或人民法院指定的证据交换之日。 2.因正当事由而延期提供证据的,一般情况下,延期提供证据的期限是延长至法庭调查。 3.特殊情况下,因正当事由延期提供证据的,原告或第三人的举证期...查看全文

行政诉讼中原告如何确定

法律分析:行政诉讼中原告是这样确定的:首先,原告一般为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。其次,如果有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以成为原告。另外,如果有权提起诉讼的法人或者其他组织终...查看全文

行政诉讼中如何确定原告?

一是原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。 二是与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。 行政诉讼的原告如何确定 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害...查看全文

行政诉讼中原告如何确定

我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格,即构成原告资格的条件是:第一,起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。第二,起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此,公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种,便可认定其...查看全文

行政诉讼中,原告如何确定

行政诉讼中,原告的确定有以下几个要点。首先,原告通常是行政行为的相对人,以及与该行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。其次,如果有权提起诉讼的公民去世,其近亲属可以代为成为原告。此外,如果有权提起诉讼的法人或其他组织终止,承受...查看全文

行政诉讼中原告如何确认

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。行政复议制度是行政机关内部自我纠正错误的一种监督机制,其目的是防止和纠正违法的或者不当的具体行政行...查看全文

行政诉讼中原告如何发问?

律师分析: 对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;原告可就被告举证的事实进行补充或辩解,实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。1、对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质...查看全文

行政诉讼中原告如何发问

法律解析: 对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;原告可就被告举证的事实进行补充或辩解,实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。1、对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质...查看全文

行政诉讼中原告如何发问

法律解析: 对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;原告可就被告举证的事实进行补充或辩解,实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。1、对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质...查看全文

行政诉讼中原告如何发问

对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;原告可就被告举证的事实进行补充或辩解,实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。1、对被告的证据进行质证,主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证;2、原告...查看全文

行政诉讼中原告是否有举证责任?

原告有举证责任,原告对下列事项有举证责任: 1.证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。 2.在起诉不作为的案件中,证明其提出申请的事实。 3.在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。...查看全文

推荐律师

褚立丽

北京市-北京市-海淀区

认证律师公司事务、公司事务

已服务160人次

热门法律问题