合同无效,判决是否还需进行确认?

律师回答
摘要:合同无效的判决需视情况而定,若双方都承认无效则无需法院判决;若一方不承认,需向法院起诉确认无效。合同无效的情形包括:行为人具备民事行为能力、真实意思表示,且不违反法律和公序良俗。
合同本身无效,是否需要判决确认视情况而定。若合同双方当事人都承认合同无效,则不需要法院判决合同无效;若合同一方当事人不承认合同无效,另一方当事人需向法院起诉,请求确认合同无效。
不符合以下情形的,合同无效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
延伸阅读
合同无效,是否需要上诉确认?
根据法律规定,当一份合同被判定无效时,是否需要进行上诉确认取决于具体情况。如果一方对判决结果不满,认为判决有误或不公正,可以选择上诉以寻求进一步确认。上诉程序将涉及提交上诉状、进行辩论和听证等步骤,最终由上级法院对原判决进行审查和确认。然而,上诉并非必然,因为有时判决的无效性可能已经得到充分证明,或者双方已经达成其他解决方式。因此,在确定是否需要上诉确认时,建议咨询专业律师以获取具体建议,并充分考虑案件的法律和事实情况,以做出明智的决策。
结语:根据法律规定,判定合同无效后是否需要上诉确认取决于具体情况。如一方对判决不满,可选择上诉以寻求进一步确认。上诉程序需提交状书、进行辩论和听证等步骤,由上级法院审查确认。然而,上诉非必然,若无效性已得证或双方已另行解决,可不上诉。建议咨询律师,考虑法律与实际情况,作出明智决策。
法律依据
《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同无效是否需要进行确认?

合同小字有效,但前提是双方当事人都明确小字的内容。如果是合同一方当事人利用小字隐瞒相关内容,目的是侵害他人合法权益或让自己获得非法利益的,此小字内容无效。 合同中隐藏小字算是欺骗吗 1、视情况而定。2、合同中隐藏小字,造成对方疏忽...查看全文

合同无效,是否需要判决确认?

合同本身无效一方不认同的,判决还用确认,双方当事人均认同合同无效的,不需要判决确认。无效合同可由人民法院或者仲裁机构认定无效,不影响其他部分效力的仍然有效,可以认可之前的履行。 合同本身无效,判决是否还需要去确认 合同本身无效,判...查看全文

合同本身无效是否还需要判决确认

合同无效时,不需要确认判决,但要求双方都承认无效。如一方不认可无效,另一方需向法院起诉请求确认无效。...查看全文

合同本身无效,判决是否还需要去确认

合同无效时,无需确认,只要双方都同意。若一方不同意,另一方可向法院起诉,请求确认无效。...查看全文

确认合同无效判决书

律师分析:判决书在超过执行期限后,可以认定为无效。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。...查看全文

合同本身无效,判决还用确认吗

如果一方不同意合同的有效性,法院还需要确认无效。如果双方都同意合同无效,就不需要法院来确认。无效的合同可以由法院或仲裁机构认定,但其他部分仍然有效,之前的履行也是可以被承认的。...查看全文

合同本身无效,判决还用确认吗

如果有一方不认同合同本身无效,法院仍需判决确认。但如果双方都认同合同无效,就不需要判决确认。无效的合同可以由法院或仲裁机构认定,但其余部分仍然有效,可以继续执行。...查看全文

合同本身无效,判决还用确认吗

法律分析:合同本身无效一方不认同的,判决还用确认,双方当事人均认同合同无效的,不需要判决确认。无效合同可由人民法院或者仲裁机构认定无效,不影响其他部分效力的仍然有效,可以认可之前的履行。法律依据:《民法典》...查看全文

合同本身无效,判决还用确认吗

如果一方不同意合同的有效性,法院将会做出确认判决。然而,如果双方都认同合同无效,就不需要法院做出确认判决。人民法院或仲裁机构可以认定合同的无效性,但这不会影响合同其他部分的有效性,之前的履行依然有效。...查看全文

合同本身无效,判决还用确认吗

当一方不认同合同本身无效时,必须通过判决来确认。如果双方都认同合同无效,就不需要判决确认。无效合同可以由人民法院或仲裁机构认定,但无效部分不会影响其他有效部分的效力,并且之前的履行可以被认可。...查看全文

无效合同是否需要确认?

合同无效的条件:1.违反法律规定的合同、违反社会公共利益的合同、恶意串通的合同、以合法形式掩盖非法目的的合同、无处分权的人处分他人财产的合同,无效。但被追认或取得处分权后,有效。2.以欺诈、胁迫方式订立合同,损害国家利益的无效。3...查看全文

合同无效是否需法院确认

法院可以确认合同无效,但不能强制执行。无效的合同应由法院或仲裁机构确认,对其他部分仍然有效,可以继续履行。对于无效行为取得的财产,可以退还或作折价补偿,同时法院会根据情况判定对方应该获得的赔偿金额。...查看全文

合同被判决履行后能否再起诉确认合同无效?

法律分析:一、合同被判决履行后能否再起诉确认合同无效?对于调解后能否起诉的主要有三种情况:(1)普通第三人的调解没有强制执行力,反悔后可以向法院起诉。(2)对于仲裁机构达成的调解协议反悔的,可以...查看全文

确认合同无效纠纷判决书?

律师分析: 有以下五种情况可以确认合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。订立合同,双方当事人应以平等主体身份,协商约定,其合同中约定的每一条款,都是双方当事人的真实意思的表示,一方以欺诈的方式,在对方当事人...查看全文

判决确认合同无效的案件可否申请执行

法律分析:依照相关法律的规定,合同被判决无效后,如果因合同取得财产的,取得方应当返还财产,如果不返还的,可以申请执行。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、...查看全文

判决确认合同无效的案件可否申请执行

法律分析:判决确认合同无效的案件可以申请执行。根据我国现行《民事诉讼法》的相关规定,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。合同被判决无效后,如果因合同取得财产的,取得方应当返还财产,如果不返还的,可以申请执行。...查看全文

判决确认合同无效的案件可否申请执行

居间人的主要义务包括:1、报告订约机会或者提供订立合同媒介的义务;2、如实报告订立合同的有关事项和其他有关信息的忠实义务;3、负担居间费用的义务等。 居间人主要有什么义务 居间人主要有下列义务,即向委托人报告订立合同的机会或者提供...查看全文

法院是否需要确认合同无效?

本文介绍了合同无效需要经过法院确认的事实,并列举了合同无效的情形。一般情况下,当事人会自行向法院申请确认合同的有效性,而法官则不会主动进行确认。在法院作出合同无效的认定之前,该合同是有效的。不符合行为人具有相应的民事行为能力、意思...查看全文

合同无效是否需要法院确认?

合同无效要法院确认。无效合同应由人民法院或者仲裁机构认定无效,不影响其他部分效力的仍然有效,可以认可之前的履行,对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿,同时法院应酌情判定对方由此所受到的损失赔偿数额。 合同无效要经过法院确认吗...查看全文

合同确认无效是否需要撤销

法律分析:合同确认无效一般不需要撤销。确认无效的合同自始没有法律约束力,当事人因该行为取得的财产,应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百五十七条...查看全文