股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别：
1、产生原因不同。简单的讲，股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼，而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。
2、诉讼性质不同。股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利，应为共益权，而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼，该诉权从本质上说是一种自益权。
3、诉讼归属不同。原告股东在派生诉讼中胜诉，则胜诉的利益应当归于公司，股东直接诉讼中，一切利益和不利益均归属于原告股东，而非其所持股份的公司。
4、诉讼目的不同。在股东派生诉讼中，原告股东提起诉权的目的是为了公司的利益;而在股东直接诉讼中，原告股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益，而非整个公司的利益。
5、诉权根据不同。一方面派生诉讼提起权源于股东作为股份所有人即出资人的地位;另一方面派生诉讼提起权源于股东作为公司代表人的地位。直接诉讼提起权仅源于股东作为股份所有人即出资人的地位。
直接诉讼与派生诉讼的异同分析
律师回答
摘要：股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别在于产生原因、诉讼性质、诉讼归属、诉讼目的和诉权根据不同。股东派生诉讼是为了公司利益，由股东以公司名义提起；而股东直接诉讼是为了个人利益，由股东以自己的名义提起。派生诉讼胜诉利益归公司，直接诉讼胜诉利益归原告股东。派生诉讼的诉权源于股东的股份所有人和公司代表人地位，直接诉讼的诉权仅源于股东的股份所有人地位。
延伸阅读
直接诉讼与派生诉讼的区别及其影响
直接诉讼与派生诉讼是两种不同的诉讼方式，在法律领域有着明显的区别和各自的影响。直接诉讼是指当事人直接向法院提起诉讼，亲自参与整个诉讼过程。而派生诉讼则是指当事人通过某种特定法律关系，以第三方的身份参与诉讼。区别在于直接诉讼强调当事人的主动性和直接性，而派生诉讼则涉及到特定法律关系的存在。这种区别对于当事人的诉讼权利、法律责任、证据收集等方面都会产生影响。因此，了解直接诉讼与派生诉讼的区别，对于当事人在法律纠纷中的权益保护和诉讼策略选择具有重要意义。
直接诉讼与派生诉讼是两种不同的诉讼方式，在法律领域有着明显的区别和各自的影响。直接诉讼是指当事人直接向法院提起诉讼，亲自参与整个诉讼过程。而派生诉讼则是指当事人通过某种特定法律关系，以第三方的身份参与诉讼。区别在于直接诉讼强调当事人的主动性和直接性，而派生诉讼则涉及到特定法律关系的存在。这种区别对于当事人的诉讼权利、法律责任、证据收集等方面都会产生影响。因此，了解直接诉讼与派生诉讼的区别，对于当事人在法律纠纷中的权益保护和诉讼策略选择具有重要意义。
结语：股东派生诉讼和股东直接诉讼有着明显的区别。股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时，股东以自己的名义提起诉讼；而股东直接诉讼是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。派生诉讼是为了公司利益，诉讼胜诉的利益归公司所有；而直接诉讼是为了股东个人利益，诉讼胜利的利益归原告股东所有。了解这些区别对于当事人在法律纠纷中的权益保护和诉讼策略选择具有重要意义。
法律依据
《公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
股东派生诉讼与股东直接诉讼的法律分析
股东派生诉讼与股东直接诉讼的主要区别在于起因、后果和目的。股东派生诉讼是为了维护公司权益，当公司未起诉时由股东代为提起；而股东直接诉讼是为了保护个人权益。在派生诉讼中，胜诉的利益归公司所有，而在直接诉讼中，利益与不利后果均归原告股...查看全文
股东派生诉讼与股东直接诉讼的差异
股东派生诉讼与股东直接诉讼的主要区别在于：原因不同、后果不同、目的不同。股东派生诉讼是为了维护公司权益，代表公司提起诉讼，胜诉后利益归公司；而股东直接诉讼是为了保护个人权益，诉讼结果与个人利益直接相关。...查看全文
股东直接诉讼与派生诉讼的差别？
律师解答： (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出他受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小股东对那些在大股东庇...查看全文
股东直接诉讼与派生诉讼的差别？
法律解析： (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出他受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小股东对那些在大股东庇...查看全文
股东派生诉讼与直接诉讼的区别
股东的直接诉讼与派生诉讼的区别有哪些 两种诉讼的区别在于： (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法...查看全文
股东直接诉讼与派生诉讼的区别
法律分析： 股东直接诉讼与派生诉讼的区别有： 1、两种诉讼制度设计的理念不同； 2、产生原因不同； 3、诉讼性质不同； 4、当事人的地位不同 5、诉讼目的不同； 6、诉讼形式不同； 7、其他。 法律依据 《中华人民共和国公司法》 ...查看全文
股东的直接诉讼与派生诉讼的区别？
律师分析： 股东的直接诉讼与派生诉讼诉讼的区别在于：（1）两种诉讼制度设计的理念不同；（2）提起诉讼的原因不同；（3）诉讼中的当事人的地位不同；（4）诉讼的形式不同；（6）原告对诉讼费用的负担不同；（7）对撤诉和进行诉讼和解的要求...查看全文
股东派生诉讼与股东直接诉讼有哪些差异
法律解析： 1、诉讼产生的原因不同：股东派生诉讼是因为公司的权利受到损害，当公司因法定原因未起诉时，可以由股东以自己的名义提起诉讼；而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。2、诉讼后果不同：原告...查看全文
直接诉讼与派生诉讼有哪些差别？
律师解答： 1、产生原因不同。股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起...查看全文
直接诉讼与派生诉讼有哪些差别？
法律解析： 1、产生原因不同。股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起...查看全文
股东直接诉讼与派生诉讼的定义及区别
股东的直接诉讼与派生诉讼的区别在于诉讼的提起主体不同。直接诉讼是股东以自己的名义提起，派生诉讼是以公司的名义提起。根据《公司法》规定，当董事或高级管理人员违反法律或公司章程，给公司造成损失时，持有公司1%以上股份的股东可以通过监事...查看全文
股东直接诉讼与派生诉讼的定义及特点
股东派生诉讼和直接诉讼是两种不同的维权方式。股东派生诉讼的起因是公司的权益受损,其他负有职责的人不维护公司的权益,而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受损。股东派生诉讼是股东以自己的名义代替公司维权,而直接诉讼是直接维护股东本身的权...查看全文
股东的直接诉讼与派生诉讼的区别有哪些
法律分析：两种诉讼的区别在于： (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小...查看全文
股东的直接诉讼与派生诉讼的区别有哪些
法律分析：两种诉讼的区别在于： (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小...查看全文
股东的直接诉讼与派生诉讼的区别有什么
股东的直接诉讼与派生诉讼的区别如下：(1)两种诉讼制度设计的理念不同。(2)提起诉讼的原因不同。(3)诉讼中的当事人的地位不同。(4)诉讼的形式不同。...查看全文
股东直接诉讼和派生诉讼的区别
法律分析：股东直接诉讼和派生诉讼的区别：_x000D_ 1、股东派生诉讼的起因是公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益，而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受损；_x000D_ 2、股东派生诉讼是股东以自己的名义代...查看全文
股东直接诉讼和派生诉讼的差别？
律师解答： 1、产生原因不同：股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起...查看全文
股东直接诉讼和派生诉讼的差别？
法律解析： 1、产生原因不同：股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起...查看全文
股东派生诉讼与股东直接诉讼的定义及区别
股东派生诉讼与股东直接诉讼的主要区别在于产生原因、诉权根据、诉讼目的和诉讼归属。股东派生诉讼是因公司受损而间接受到股东损害，诉权源于股东作为股份所有人和公司代表人的地位，目的是为了公司利益，诉讼归属于公司。而股东直接诉讼是因股东个...查看全文
股东诉讼类型梳理：直接与派生之间的差异
股东的直接诉讼与派生诉讼的区别是以谁的名义诉讼。直接诉讼是以股东自己的名义，派生诉讼是以公司的名义。股东可以请求监事会或董事会提起派生诉讼，如果被拒绝或逾期未提起诉讼，股东有权以自己的名义直接向法院提起诉讼。派生诉讼的条件是公司董...查看全文
推荐律师
谢修志
北京市-北京市-丰台区
主任律师刑事辩护、刑事辩护
已服务210人次
热门法律问题
