律师分析： 一、两者的法律依据不同。 二、两者适用的条件不同。 1、行使任意撤销权的条件包括： (1)赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移； (2)赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质； (3)赠与合同尚未经过公证。具备上...查看全文

赠与合同中，赠与人在财产权转移前有任意撤销权，但公证赠与或救灾等公益合同不适用此规定。...查看全文

撤销权和任意撤销权的区别如下：一、两者的法律依据不同；二、两者适用条件不同。行使任意撤销权的条件包括：1、赠与合同尚未履行，赠与物权尚未转让；2、赠与合同不具有社会公益和道德义务；...查看全文

法律解析： 1、赠与合同尚未履行，其赠与物的物权尚未发生转移；2、赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质；3、赠与合同尚未经过公证。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以...查看全文

虽然立法作出了将赠与确定为诺成合同的选择，但由于任意撤销权的存在，使得受赠人取得赠与物完全依赖于赠与人的主动履行，其结果与实践合同的效力极为相似，有准要物行为之观，不过，不可否认的是，虽然赋予债务人以任意撤回权与直接将赠与规定为实...查看全文

法律分析： 任意撤销权的行使： 1、时间条件:须赠与标的物尚未交付或未移转登记； 2、范围条件:须非为具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第六百五十八条 ...查看全文

撤销权人是指因债务人的不当处分财产的行为而使债权受到损害的债权人，债权人撤销权的行使是由享有撤销权的债权人以自己的名义，向法院提起诉讼，请示法院撤销债务人不当处分财产的行为，债权人撤销权和可撤销合同主要有以下区别：首先，合同撤销权...查看全文

债权人撤销权的主体是债权人，根据《民法典》第五百三十八条规定，如果债务人无偿处分财产权益或恶意延长债权履行期限，影响债权人实现债权，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。...查看全文

任意撤销权与法定撤销权的区别分别有：适用的法律依据是不同的，二者适用《民法典》不同的法律条文；适用的条件不同，任意撤销权限制性条件比较少，而法定撤销权必须是法律明确规定的情形才能适用；法律规定的其他区别等。 赠与中的任意撤销权与法...查看全文

任意撤销权和法定撤销权有以下区别：法律依据不同，任意撤销权适用《民法典》的不同法律条文；条件不同，任意撤销权的限制条件较少，而法定撤销权必须符合法律明确规定的情况；还有其他法律规定的区别等。...查看全文

任意撤销权与法定撤销权在适用的法律依据、条件和其他方面存在明显区别。首先，二者适用的法律条文不同，任意撤销权与法定撤销权分别依据《民法典》中不同的法律条文。其次，适用的条件也不同，任意撤销权限制性条件较少，而法定撤销权必须符合法律...查看全文

律师分析： 任意撤销权与法定撤销权的区别有： 1、两者的法律依据不同。 行使任意撤销权的依据是《中华人民共和国民法典》中第六百五十八条；而行使法定撤销权的依据则是《中华人民共和国民法典》的第六百六十三条。 2、两者适用的条件不同。...查看全文

律师分析:任意撤销权与法定撤销权的区别有：1、两者的法律依据不同。行使任意撤销权的依据是《中华人民共和国民法典》中第六百五十八条；而行使法定撤销权的依据则是《中华人民共和国民法典》的第六百六十三条。...查看全文

债权人撤销权和可撤销合同的区别：1、债权人的撤销权，是债的保全制度的一种；可撤销合同是民事法律关系中可变更和可撤销的民事行为的一种；2、债权人的撤销权，又称罢诉权，它是债权人固有的是实体法上的一种权利；可撤...查看全文

法律分析:民法典规定的撤销权的行使为债务人通过无偿转让财产等方式无偿处分自己的财产导致债权人到期债权无法实现的，债权人可以向人民法院申请撤销债务人的该行为。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五百四十条...查看全文

律师解答： 根据《民法典》的规定，合同撤销权的行使，必须由享有撤销权主体资格的人以自己的名义向人民法院或仲裁机关提起请求，由人民法院或仲裁机构依法立案、审理并作出撤销合同的裁判。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百...查看全文

如果有重大误解，欺诈，胁迫，显失公平等情况的，不利的一方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤...查看全文

根据《民法典》规定，可撤销合同的撤销权行使方法是通过向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。法院或仲裁机构将作出撤销判决或裁决。根据法典的相关规定，基于重大误解、欺诈或胁迫实施的民事法律行为，当事人有权请求法院或仲裁机构予以撤销。...查看全文

1、撤销权的行使主体重大误解、显失公平而订立的合同，合同双方当事人均有权请求变更或撤销;一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危违背对方真实意愿而订立的合同，受损害方享有撤销权，而欺诈方，胁迫方或者乘人之危者无权请求变更或撤销...查看全文

可以向法院或仲裁机构申请撤销可撤销合同，如利用对方处于危困状态、欺诈、胁迫、重大误解等。...查看全文