法官员额制后,合议庭意见不一致怎么办

律师回答
摘要:审判中,多数意见决定判决,但审判长的意见有重要影响。如审判长意见不占多数,需进一步研究,以争取其支持。若最终无法达成多数意见或合议庭意见不一致,审判长可向院长汇报,由院长提交审判委员会决定。
一般情况下是少数服从多数,如果两个人的意见一致,且其中一个人是审判长,就按两人的意见作出判决。如果少数意见是审判长,就要再进行深入研究,以求得审判长的意见占多数。如果审判长的意见最终不能占多数或者合议庭的三个人三种意见,审判长可以提请向院长汇报,由院长决定提交审判委员会讨论作出决定。
延伸阅读
处理法官员额制下合议庭意见不一致的方法和应对措施
处理法官员额制下合议庭意见不一致的方法和应对措施可以采取以下措施:首先,建立有效的沟通机制,促进合议庭成员之间的交流和讨论,以便更好地理解彼此的观点和立场。其次,引入中立的第三方调解人或专家,以提供中立的意见和建议,帮助解决意见分歧。此外,可以通过增加合议庭成员之间的讨论时间和深入研究案件的方式,促进更全面、客观的意见形成。最后,如果合议庭意见仍然无法达成一致,可以考虑采取投票表决或多数决定的方式来决定案件的结果。综上所述,通过有效的沟通、引入中立调解人、增加讨论时间和深入研究案件、以及采取投票或多数决定等方法,可以应对法官员额制下合议庭意见不一致的情况。
结语:在处理法官员额制下合议庭意见不一致的情况下,可以采取一系列应对措施。有效的沟通机制有助于促进合议庭成员之间的交流和讨论,以更好地理解彼此的观点和立场。引入中立的第三方调解人或专家可以提供中立的意见和建议,帮助解决意见分歧。同时,增加合议庭成员之间的讨论时间和深入研究案件,有助于形成更全面、客观的意见。最后,如果意见仍无法达成一致,可以考虑采取投票或多数决定的方式来决定案件的结果。综上所述,通过以上措施,可以应对法官员额制下合议庭意见不一致的情况。
法律依据
中华人民共和国人民法院组织法(2018修订):第三章 人民法院的审判组织 第二十九条 人民法院审理案件,由合议庭或者法官一人独任审理。
合议庭和法官独任审理的案件范围由法律规定。
中华人民共和国人民陪审员法: 第二十三条 合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的,应当将其意见写入笔录。
合议庭组成人员意见有重大分歧的,人民陪审员或者法官可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。
中华人民共和国人民法院组织法(2018修订):第三章 人民法院的审判组织 第三十八条 审判委员会召开全体会议和专业委员会会议,应当有其组成人员的过半数出席。
审判委员会会议由院长或者院长委托的副院长主持。审判委员会实行民主集中制。
审判委员会举行会议时,同级人民检察院检察长或者检察长委托的副检察长可以列席。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合议庭意见不一致,应怎么办?

合议庭,是指人民法院审理案件时,由一定数量的审判人员,采取法定的形式所组成的审理案件的组织。合议庭的组成,按照案件的审级不同而有所区别。审判第一审案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行。审判上诉和抗诉的案...查看全文

刑事合议庭审判长一人意见与多数意见不一致时的提交审查制度

意见分歧的,应当按多数意见作出决定,但少数意见应当记入笔录,笔录由合议庭的组成人员在审阅确认无误后签名。 合议庭,是指人民法院审理案件时,由一定数量的审判人员,采取法定的形式所组成的审理案件的组织。合议庭的组成,按照案件的审级不同...查看全文

陪审团意见不一致怎么办

根据相关规定,当陪审员与审判长在案件审理中存在意见不一致时,应遵循少数服从多数的原则。此时,合议庭成员将进行投票,并根据多数意见作出最终判决。同时,人民陪审员的意见将被记录在案,并在意见存在重大分歧时,可以由院长决定是否提交审判委...查看全文

二审质证意见与一审的质证意见不一致,法官会怎么处理

一、二审质证意见与一审的质证意见不一致,法官会怎么处理一般情况下,二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。1、一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据...查看全文

股东意见不一致时有什么办法?

法律解析: 一、协商解决争议问题,继续友好合作。对于股东之间出现的问题要本着共益性原则求同存异,以公司存续和发展为最大目标,毕竟企业健康发展是各股东经济利益保障的前提。 二、一方股东退出,另一方股东继续维持公司的持续经营和独立性。...查看全文

股东意见不一致时有什么办法?

律师解答: 一、协商解决争议问题,继续友好合作。对于股东之间出现的问题要本着共益性原则求同存异,以公司存续和发展为最大目标,毕竟企业健康发展是各股东经济利益保障的前提。 二、一方股东退出,另一方股东继续维持公司的持续经营和独立性。...查看全文

什么是法官员额制?

法官员额制是通过选拔方式将法院人员分为审判人员、审判辅助人员和司法行政人员三个类别,只有审判人员才属于员额制内的法官。其他两个类别的人员不属于员额制度。...查看全文

法官员额制是什么

员额制度,就是通过选拔的方式将法院内部的人员分门别类,具体分为三个类别:审判人员、审判辅助人员、司法行政人员。只有审判人员才属于员额制内的法官,其他两个类别的人员则属于员额制度之外的工作人员。(一)优化司法资源配置...查看全文

庭后提交的意见法官会采纳吗

未经质证的证据,不得作为认定案件事实的依据,这就说明证据需要经过原被告双方质证,这是保障诉权的要求。那么原告及被告质证后均没异议的证据,法官是否一定会采纳呢?01证据最终是否采信,由法官根据案情决定在民事案件纠纷中,打官司可以说是...查看全文

合同中金额不一致怎么办

法律分析:一、同中金额不一致怎么办?合同约定的金额和实际支付的金额不一致的,当事人可以协商解决,如果协商不成的,可以申请仲裁或者提起诉讼解决。相关法律规定《中华人民共和国民法典》第四...查看全文

离职意愿与领导意见不一致时该怎么办?

辞职领导不同意怎么办?申请劳动仲裁解除劳动关系,要求支付工资。劳动争议仲裁委员会负责管辖劳动争议,根据劳动合同履行地或用人单位所在地选择仲裁委员会。需准备劳动合同、辞职通知、劳动仲裁申请书和工资发放凭证。辞职有三种情形:立即解除劳...查看全文

制度与合同不一致怎么办

法律分析:单位的制度与合同不一致的,可以优先适用合同中的约定。如果合同中没有相关约定的,则可以依照单位依法制定的规章制度来实行。单位制定的规章制度需要及时向劳动者公示。法律依据:《《最高人民法院关于审理劳动...查看全文

法院开庭时,审理的法官与判决书不一致,怎么办?

您好,对于您提出的问题,我的解答是,      首先,根据《民事诉讼法》第一百五十二条规定,判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:...查看全文

公司高层无法达成一致意见怎么办

公司董事会不能通过磋商解决问题,可能导致公司陷入僵局。如果董事拒绝履行职责或失去联系,无法依照章程解散或正常经营,股东可以请求法院解散公司。...查看全文

赔偿委员会对赔偿处理意见不一致的,有什么办法?

法律解析: 赔偿委员会组成人员的法定人数是单数,处理赔偿请求时,遇到委员意见不统一的情况,采取多数决的原则加以处理。并且,此赔偿决定对当事人存在法律约束力,应该执行。因此,委员意见不一致时,以多数人的意见作为最终处理结果。 【法...查看全文

赔偿委员会对赔偿处理意见不一致的,有什么办法?

律师解答: 赔偿委员会组成人员的法定人数是单数,处理赔偿请求时,遇到委员意见不统一的情况,采取多数决的原则加以处理。并且,此赔偿决定对当事人存在法律约束力,应该执行。因此,委员意见不一致时,以多数人的意见作为最终处理结果。 【法...查看全文

离婚财产分割达不成一致意见怎么办

离婚时财产分割需诉讼解决。法院会考虑照顾子女、女方和无过错方权益的原则。一方可请求补偿,另一方应予补偿。如一方侵害共同财产,可少分或不分。...查看全文

请问法官员额制是什么

法官员额制是什么 员额制度,就是通过选拔的方式将法院内部的人员分门别类,具体分为三个类别:审判人员、审判辅助人员、司法行政人员。只有审判人员才属于员额制内的法官,其他两个类别的人员则属于员额制度之外的工作人员。(一)优化司法资源配...查看全文

发票金额和合同金额不一致怎么办

一般来说,合同金额和发票金额必须是一致的。合同金额高出发票金额,涉嫌偷税漏税;合同金额低于发票金额,涉嫌虚开发票。若发生在民事诉讼中,一般按照实际发生的金额来确定。合同金额与发票金额不一致,应以实际金额为准。根据《中华人民共和国发...查看全文

合同金额与结算金额不一致怎么办

合同金额与结算金额不同,可以协商解决。如无法协商或协商不成,可以根据仲裁协议申请仲裁。如无仲裁协议或不愿意仲裁,也可直接提起诉讼。...查看全文