破坏交通工具罪与犯罪罪的区别

律师回答
摘要:破坏交通工具罪与盗窃罪的区别:客体不同,破坏交通设施罪针对交通运输安全,盗窃罪针对公私财产所有权;客观方面不同,破坏交通设施罪表现为破坏行为,盗窃罪表现为窃取财物行为;主观故意不同,破坏交通设施罪危害公共安全,社会危害性大于盗窃罪。根据《刑法》第二百六十五条,盗接通信线路、复制电信设备的行为定罪处罚。
破坏交通工具罪与盗窃罪区别:
一、侵犯的客体不同。破坏交通设施罪的客体是交通运输安全,对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通运输安全有关的,正在使用中的交通设施。而盗窃罪的客体是公私财产所有权。
二、客观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面表现为实施了破坏交通设施的行为,无论采有何种方法破坏,只要足可以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,就构成本罪。而盗窃罪的客观方面表现为行为人窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。
三、主观故意不同。破坏交通设施罪表现为明知破坏交通设施会造成交通工具倾覆、毁坏而希望或放任这种结果发生;盗窃罪是明知是公私财物而以非法占有为目的,实施窃取财物的行为。破坏交通交通设施罪是危害公共安全的犯罪,社会危害性要大于盗窃罪,法定刑也比盗窃罪重得多。
【法律依据】
《刑法》第二百六十五条,以牟利为目的,盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
延伸阅读
破坏交通工具罪与犯罪罪的界限:法律对行为的明确界定
破坏交通工具罪与犯罪罪之间的界限在法律中得到明确界定。破坏交通工具罪是指故意破坏、损坏或破坏交通工具的行为,如破坏汽车、公交车、火车等。而犯罪罪则是一个更广泛的概念,包括所有违法行为,不仅仅限于破坏交通工具。法律对破坏交通工具罪和其他犯罪罪行有着不同的法定要件和刑罚规定。破坏交通工具罪通常需要具备故意破坏交通工具、造成损失或危险的要件,而其他犯罪罪行可能具备不同的要件,如盗窃、伤害等。因此,法律通过明确界定不同罪行的要件和刑罚,以确保对违法行为进行准确界定和适当处理。
结语:破坏交通工具罪与盗窃罪有着明显的区别。首先,它们侵犯的客体不同,破坏交通设施罪的客体是交通运输安全,而盗窃罪的客体是公私财产所有权。其次,它们的客观方面也不同,破坏交通设施罪是指破坏交通设施的行为,而盗窃罪是指窃取财物的行为。再次,它们的主观故意也存在差异,破坏交通设施罪表现为明知破坏交通设施会造成危害而希望或放任这种结果发生,而盗窃罪是以非法占有为目的的行为。破坏交通设施罪的社会危害性大于盗窃罪,法定刑也更重。因此,法律对破坏交通工具罪和盗窃罪有着明确的区分和相应的法律规定,以保障社会秩序和公共安全。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守,与他人互殴或者殴打他人,危及公共安全的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
公安机关办理刑事案件程序规定:第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件,证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险的,公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施:
(一)不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息;
(二)禁止特定的人员接触被保护人;
(三)对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施;
(四)将被保护人带到安全场所保护;
(五)变更被保护人的住所和姓名;
(六)其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险,向公安机关请求予以保护,公安机关经审查认为符合前款规定的条件,确有必要采取保护措施的,应当采取上述一项或者多项保护措施。
公安机关依法采取保护措施,可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时,应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
破坏交通工具罪与盗窃罪区别?

律师分析: 盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为;破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、...查看全文

破坏交通设施罪与破坏交通工具罪的区分

破坏交通设施罪与破坏交通工具罪的主要区别在于侵犯的对象不同。破坏交通设施罪侵犯的是交通设施,通过破坏设施来危害交通工具;而破坏交通工具罪直接针对交通工具本身进行破坏。两者的行为结果和后果也会相互影响,需要根据行为的直接指向来确定罪...查看全文

破坏交通工具罪与破坏交通设施罪怎样区分

1、侵犯的对象不同(1)破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等保证交通工具正常行驶的交通设施,通过破坏这些交通设施来达到引起火车、汽车等交通工具发生倾覆、毁坏危险;...查看全文

破坏交通工具罪与盗窃罪区别是什么?

律师分析: 一、侵犯的客体不同。破坏交通设施罪的客体是交通运输安全,对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通运输安全有关的,正在使用中的交通设施。而盗窃罪的客体是公私财产所有权。二、客观方面不同。破坏交通设施...查看全文

破坏交通工具罪与盗窃罪区别是什么

法律分析:一、侵犯的客体不同。破坏交通设施罪的客体是交通运输安全,对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通运输安全有关的,正在使用中的交通设施。而盗窃罪的客体是公私财产所有权。二、客观方面不同。破坏交...查看全文

破坏罪与过失破坏罪的区别

失火罪和放火罪是两种不同类型的犯罪,前者是由于过失引起火灾造成严重后果,危害公共安全;而后者是故意放火焚烧公私财物,危害公共安全。失火罪是一种过失危害公共安全的犯罪,而放火罪是一种故意犯罪,其侵犯的客体是公共安全。...查看全文

破坏交通工具罪

法律解析: 1、尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 2、造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第一百一十六条 破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车...查看全文

破坏交通工具罪与盗窃罪差异

法律解析: 盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为;破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、...查看全文

破坏交通工具的罪行

破坏交通工具罪的主旨是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,危害公共安全的行为。与故意毁坏财物罪相比,破坏交通工具罪的侵害客体是公共交通运输安全,犯罪对象必须是正在使用中的交通工具,主观故意内容包括直接故意和间接故意。构成要件...查看全文

破坏交通工具罪和破坏交通设施罪的定义

破坏交通工具和设施罪的法律规定及刑罚。破坏交通工具或设施,使其发生倾覆、毁坏危险,但尚未造成严重后果的行为,将受到三年以上十年以下有期徒刑的处罚。若造成严重后果,则处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。过失犯罪的刑罚较轻,处以三年...查看全文

犯破坏交通工具罪严重吗?

法律分析:犯破坏交通工具罪严重,尚未造成严重后果的,一般处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机,已经或足以使其发生倾覆、毁...查看全文

破坏交通工具罪是什么犯

法律分析:破坏交通工具罪是危害犯,只要实施了故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机的行为,有已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的可能,就构成本罪。构成破坏交通工具罪,造成严重后果的,一般处十年以上有期徒刑、无期徒...查看全文

劫持汽车罪和破坏交通工具罪的区别是什么?

(1)犯罪客观方面不同。劫持船只、汽车罪的行为人通常采取暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车,且一般是在船只、汽车内公然实施的;破坏交通工具罪的行为人通常是采取盗窃、爆炸等手段破坏船只、汽车等交通工具,一般容易导致船只、汽车等交通...查看全文

劫持汽车罪和破坏交通工具罪的区别是什么

法律分析:劫持汽车罪和破坏交通工具罪的区别是劫持船只、汽车罪的行为人通常采取暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车,破坏交通工具罪的行为人通常是采取盗窃、爆炸等手段破坏。前者的犯罪对象仅限于船只、汽车,后者的犯罪对象则不限于...查看全文

破坏交通工具罪属于哪一类犯罪?

破坏交通工具罪是危险犯,构成要件包括行为人具有破坏的故意、破坏特定交通工具、足以使交通工具发生倾覆、毁坏的危险,且尚未造成严重后果。犯此罪的,造成严重后果的,将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的处罚。判断破坏行为是否构成该罪应...查看全文

破坏交通工具罪是否为危险犯罪?

是危险犯。依据《中华人民共和国刑法》的规定,破坏交通工具罪是属于危害公共安全罪的其中一个罪名,所以破坏交通工具罪的犯罪分子是属于危险犯的一种。《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器...查看全文

破坏高铁算破坏交通工具罪

破坏高铁算破坏交通工具罪吗 算。依据我国《刑法》的规定,破坏交通工具罪中有交通工具包括火车、汽车、电车等,所以破坏高铁是有可能构成破坏交通工具罪的。《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、...查看全文

交通工具破坏罪定罪标准

破坏交通工具罪的社会危害性及行为表现,主要侵犯交通运输安全,严重威胁国家经济建设和国防建设,危及群众生命财产安全。行为表现为破坏火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具,足以造成倾覆、毁坏危险。主观因素为故意,明知破坏行为可能导致...查看全文

破坏交通工具罪是实害犯吗

法律分析:破坏交通工具罪不是实害犯,而是危险犯;犯此罪的,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机,已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为...查看全文

破坏交通工具罪是结果犯吗

破坏交通工具罪不是实害犯。实害犯,亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的...查看全文