股东代位诉讼它是由股东行使，而且原告必须是公司的股东，人数可以是一人也可以是多人。因为代位诉讼是股东为了公司的利益，所以法院的判决结果直接由公司承担，所获的利益也完全归于公司，相当于原告只是代替公司去诉讼而已。...查看全文

股东代位诉讼是由公司股东代表公司行使的一种诉讼方式，原告必须是公司股东，可以是一个人或多个人。代位诉讼的目的是维护公司的利益，因此法院的判决结果由公司承担，获得的利益也全部归公司所有，原告实际上只是代替公司进行诉讼。...查看全文

律师分析： 股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告是股东。原告主体方面，股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代...查看全文

股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告是股东。原告主体方面，股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵...查看全文

法律分析：股东代表诉讼的起诉状内容应该包括起诉原告和被告的信息、诉讼的请求、起诉的事实和理由、证据和证据来源，证人姓名和住所等内容。股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资...查看全文

原告股东必须符合法律规定要件，持有公司股份一定比例，同时在诉前用尽公司内部救济，如书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事提起诉讼等。只有公司拒绝提起诉讼或情况紧急，股东才能为公司利益直接向法院起诉。...查看全文

法律分析：股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。侵权客体方面股东诉讼中，侵...查看全文

法律分析：股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。侵权客体方面股东诉讼中，侵...查看全文

律师分析:股东代位诉讼的条件如下:1.提起诉讼的股东是连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东。2.有明确的被告。3.有具体的诉讼请求和事实、理由。法律依据:《...查看全文

律师分析： 股东代表诉讼是指公司正当利益受到侵犯。股东基于公司利益,以公司名义自己对侵权人提起追究其法律责任的诉讼，而代位诉讼是债权人基本债务人怠于行使到期债权，债权人为维护自己利益而代债务人提起的诉讼。 【法律依据】： 《中华...查看全文

股东的权利包括：出席或委托代理人出席股东会行使表决权，选举权和被选举权，依法转让出资或股份的权利，股东知情权，盈余分配权和公司剩余财产分配权，对公司新增资本的优先认购权，提议召开临时股东会和特定情形下召集主持股东大会的权利。...查看全文

股东直接诉讼与股东代表诉讼的区别在于：依据不同、提起诉讼的原因和目的不同、诉权不同、当事人在诉讼中的地位不同、对原告资格的要求不同、提起诉讼的程序要求不同、诉讼所得赔偿的归属不同、诉讼判决结果的约束力不同。...查看全文

股东诉讼与股东代位诉讼的主要区别在于原告主体、侵权客体、诉讼目的、法律责任承担者和被告范围。股东诉讼是股东为保护自身权益提起的诉讼，被告范围有限。股东代位诉讼是公司为维护自身利益提起的诉讼，被告范围广泛。...查看全文

法律分析：股东代表诉讼权是指公司的股东在董事高级管理人员在违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，公司怠于行使起诉权时，股东可以以自己的名义向法院提起损害赔偿的诉讼。法律依据：《中华人...查看全文

股东代表诉讼和代位诉讼的不同是： 1、原告主体不同。 股东诉讼是原告是股东。 股东代位诉讼中，原告是公司。 因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。 股东诉讼中，侵害的是股东利益。 股东代位诉讼中，侵害...查看全文

股东代表诉讼和代位诉讼的分别是： 1、原告主体不同。 股东诉讼是原告是股东。 股东代位诉讼中，原告是公司。 因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。 股东诉讼中，侵害的是股东利益。 股东代位诉讼中，侵害...查看全文

法律解析： 1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 3、诉讼目的不同...查看全文

股东代表诉讼和代位诉讼的区别是： 1、原告主体不同。 股东诉讼是原告是股东。 股东代位诉讼中，原告是公司。 因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。 股东诉讼中，侵害的是股东利益。 股东代位诉讼中，侵害...查看全文

律师解答： 1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 3、诉讼目的不同...查看全文

持有公司1%以上股份的股东可以书面请求监事会或执行董事提起诉讼，若被拒绝或三十日内未提起诉讼，股东可以自行提起诉讼。如果他人侵犯公司权益，股东也可提起诉讼。...查看全文