法院判决和裁定的例子

律师回答

判决:人民法院受理民事案件、经济纠纷案件,经过法庭审理,根据查明和认定的案件事实,正确适用法律,以国家审判决机关名义,对案件中的民事实体权利义务争议,作出权威性的判定,称为判决。

裁定:人民法院在审理民事案件、经济纠纷案件时,对所发生的程序上应解决的事项,所作的审判决职务上的判决定称为裁定。

判决和裁定的区别如下:

1、两者的适用事项不相同:裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程,判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题,目的是为了解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议问题得到解决;

2、两者作出的依据不同:裁定依据的事实是程序性事实、依据的主要法律是《中华人民共和国民事诉讼法》,而判决的法律依据主要有《中华人民共和国民法典》等实体法;

3、形式、上诉范围,上诉期限和法律效力不同:裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。裁定是有不予受理,对管辖权有导议的和驳回起诉的裁定,根据民事诉讼法的规定,准许当事人在裁定后10日内上诉,其他裁定一经作出,立即生效;而判决允许上诉的范围比较广泛,地方各级人民法院作出的第一审判决,在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变,如对中止诉讼的裁定,在中上诉讼的原因消除后,应作出恢复诉讼程序的新裁定;而判决的效力及于实体,非经法定程序不得改变。

以上就是律师对于这个问题的全部回答了,希望对您有所帮助。

法律依据:

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条

裁定适用于下列范围:

(一)不予受理;

(二)对管辖权有异议的;

(三)驳回起诉;

(四)保全和先予执行;

(五)准许或者不准许撤诉;

(六)中止或者终结诉讼;

(七)补正判决书中的笔误;

(八)中止或者终结执行;

(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;

(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;

(十一)其他需要裁定解决的事项。

对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
判决和裁定的区别举例

判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题,如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁...查看全文

法院裁定书和判决书的区别

法律分析:一、法院裁定书和判决书的区别?判决书是指法院依据判决制作的文书而裁定书是指审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。判决书与裁定书主要有以下四个不同:1.两者适用对象不同。判决...查看全文

判决和裁定的区别举例说明

一、裁定和判决的区别有哪些 1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。适于裁定的范围是: (1)不予受理; (2)对管辖权有异议的; (3)驳回起诉; (4)财产保全和先予执行; (5)准许或者不准...查看全文

仲裁和法院判决的区别

仲裁与判决的区别 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。 而人...查看全文

法院的判决和裁定有什么区别

判决和裁定之间的区别有:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中,...查看全文

法院的判决和裁定有什么区别?

律师分析: 民事裁定和民事判决,虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定,都具有法律上的效力,但是,二者又不相同:1、适用的事项不同;2、作出的依据不同;3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

逃避法院判决和裁定罪的处理办法

拒不执行判决、裁定罪既遂的定罪处罚及立案标准。对于拒不执行判决、裁定罪,如果情节严重,将处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金;情节特别严重者,将处以三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯罪者将处以罚金,并对直接负责的主管人员和其他...查看全文

判决裁定的区别 举例

一、裁定和判决的区别有哪些 1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。适于裁定的范围是: (1)不予受理; (2)对管辖权有异议的; (3)驳回起诉; (4)财产保全和先予执行; (5)准许或者不准...查看全文

仲裁裁决和法院判决有什么区别?

仲裁裁决和法院判决的区别在于仲裁程序简单且一裁生效,当事人可提起诉讼或申请撤销仲裁裁决,而法院判决为二审终审制且可强制执行。仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,范围也小于法院判决。劳动争议仲裁裁决应在45天内结束,复杂情况可...查看全文

对一审法院的判决和决裁定不服怎么办

法律分析:对一审法院的判决和决裁定不服可以提起上诉,这是法律赋予人民的权利。但要注意,是上诉是有期限的。如果是刑事案件,被害人方不服法院一审判决的,需要自收到判书后5天以内,请求人民检察院提起抗诉,通过抗诉的方式来引起二审...查看全文

对一审法院的判决和决裁定不服怎么办?

律师分析: 对一审法院的判决和决裁定不服可以提起上诉,这是法律赋予人民的权利。但要注意,是上诉是有期限的。如果是刑事案件,被害人方不服法院一审判决的,需要自收到判书后5天以内,请求人民检察院提起抗诉,通过抗诉的方式来引起二审。而被...查看全文

对一审法院的判决和决裁定不服怎么办

对一审法院的判决和决裁定不服可以提起上诉,这是法律赋予人民的权利。但要注意,是上诉是有期限的。如果是刑事案件,被害人方不服法院一审判决的,需要自收到判书后5天以内,请求人民检察院提起抗诉,通过抗诉的方式来引起二审。而被告人这边如果...查看全文

对一审法院的判决和决裁定不服怎么处理

法律解析: 对一审法院的判决和决裁定不服可以提起上诉,这是法律赋予人民的权利。但要注意,是上诉是有期限的。如果是刑事案件,被害人方不服法院一审判决的,需要自收到判书后5天以内,请求人民检察院提起抗诉,通过抗诉的方式来引起二审。而被...查看全文

哪些判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定

(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;(二)终审的判决和裁定;(三)高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定;(四)最高人民法院核准死刑的判决和裁定。...查看全文

哪些判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定?

律师分析: (一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;(二)终审的判决和裁定;(三)高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定;(四)最高人民法院核准死刑的判决和裁定。 【法律...查看全文

哪些判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定

法律解析: (一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;(二)终审的判决和裁定;(三)高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定;(四)最高人民法院核准死刑的判决和裁定。 【法律...查看全文

哪些判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定

法律分析:以下判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定:超过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;法定的终审判决和裁定;高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定;最高人民法院...查看全文

哪些判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定

法律分析:(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;(二)终审的判决和裁定;(三)高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定;(四)最高人民法院核准死刑的判决和裁定。...查看全文

仲裁裁决与法院判决的区别?

律师分析: 仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决; 2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是...查看全文

仲裁裁决与法院判决的区别

律师分析:仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决;2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也...查看全文