民事诉讼中，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据不得作为认定案件事实的根据。民事诉讼证据具有客观性、关联性和合法性。证据必须客观存在，与证明对象有内在联系，并符合法律要求。合法性包括证据收集、形式和转化的合...查看全文

律师分析： 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证...查看全文

律师分析:下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人...查看全文

下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）...查看全文

一、民事诉讼证人证言未经质证不能作为认定案件事实依据吗 民事诉讼证人证言未经质证不能作为认定案件事实的依据。在民事诉讼活动过程中，当事人提供的证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保...查看全文

根据相关规定，以下证据不能单独作为案件事实的依据：一是当事人的陈述；二是无民事行为能力或限制民事行为能力人所作与其年龄、智力或精神健康状况不相符的证言；三是与一方当事人或其代理人有利害关系的证人陈述；四是存在疑点的视听资料和电子数...查看全文

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确了不能单独作为认定案件事实依据的证据，包括当事人陈述、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的证言以及与当事人或其代理人有利害关系的证人陈述。...查看全文

法律解析： 特情引诱是可以认定为犯罪未遂的。一般在特情引诱下是不会存在着有既遂的结果，犯罪未遂就是在自己所犯了罪的情况下而没有产生危害的结果，在处罚上面也会对案件进行从轻判决的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十...查看全文

律师分析： 特情引诱是可以认定为犯罪未遂的。一般在特情引诱下是不会存在着有既遂的结果，犯罪未遂就是在自己所犯了罪的情况下而没有产生危害的结果，在处罚上面也会对案件进行从轻判决的。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二十三...查看全文

法律分析： 生效的行政判决书认定的事实可以作为证据使用，如果有足以推翻判决书所认定的证据事实，该判决书确认的事实将被推翻。但是生效判决书里的证据如审计报告的，判决书如果只是提及，而不是采信，则在后面案件里不能直接采信。 法律依据 ...查看全文

法律分析：一、行政案件转刑事案件证据能否直接用行政案件构成刑事犯罪的，转为刑事案件时，证据能不能直接用，要依据具体情况而定，经侦查机关调查，证据属实的，可以作为刑事案件证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》...查看全文

法律分析:1、客观性。指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。2、关联性。指民事...查看全文

当事人自认的事实可以作为证据，但需要其他证据支持。根据《证据规定》第76条，当事人对自己的主张只有陈述而无其他相关证据，其主张不予支持，除非对方当事人认可。当事人陈述的证明力较弱，需要其他证据来加以证实。...查看全文

律师分析： 行政处罚案件中的证据包括：书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；当事人的陈述；鉴定意见以及勘验笔录、现场笔录。以上证据需要通过法庭审查属实才能作为定案根据。行政处罚收集证据的总体要求如下： 1、认定的违法事实应当有...查看全文

律师解答： 行政处罚案件中的证据包括：书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；当事人的陈述；鉴定意见以及勘验笔录、现场笔录。以上证据需要通过法庭审查属实才能作为定案根据。行政处罚收集证据的总体要求如下： 1、认定的违法事实应当有...查看全文

法律解析： 行政处罚案件中的证据包括：书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；当事人的陈述；鉴定意见以及勘验笔录、现场笔录。以上证据需要通过法庭审查属实才能作为定案根据。行政处罚收集证据的总体要求如下： 1、认定的违法事实应当有...查看全文

法律解析： 行政处罚案件中的证据包括：书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；当事人的陈述；鉴定意见以及勘验笔录、现场笔录。以上证据需要通过法庭审查属实才能作为定案根据。行政处罚收集证据的总体要求如下： 1、认定的违法事实应当有...查看全文

律师分析： 间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则...查看全文

法律解析： 间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则...查看全文

刑事案件没有证据是不能立案的。需要的证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、受害人的陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护；6、鉴定意见；7...查看全文