防卫过当的主观罪过形式是什么

律师回答

法律分析:防卫过当的主观罪过形式是怎样的
有下列形式:
1.间接故意的防卫过当。即防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生。
2.过于自信过失。防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生。
3.疏忽大意过失。
【法律依据】
《刑法》第20条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

法律依据:《刑法》第20条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当主观罪过形式有哪些

法律分析:一、防卫过当主观罪过形式有哪些防卫过当主观罪过形式有:1.防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。...查看全文

防卫过当的主观罪过形式有几种

一、疏忽大意的过失“防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益,制止不法侵害过程中出现的,这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中,因此,防卫过当的罪过形式只可能是过失。...查看全文

防卫过当的主观罪过是什么

法律分析:防卫过当的主观罪过是:_x000D_ (1)防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。_x000D_ (2)防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失,也可以是过于自信的过失,但不能是故意。_x000D_ (3)防卫过...查看全文

过当防卫的主观罪名是什么

法律分析:防卫过当的主观罪名为:过失致人重伤罪和过失致人死亡罪。根据刑法规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十...查看全文

防卫过当的主观罪名是什么?

防卫过当的主旨是:在正当防卫行为中,如果防卫行为超过必要限度造成重大损害,可以减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况,不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当的罪过形式

法律分析:防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限...查看全文

防卫过当的罪过形式有什么?

律师分析: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当;2、过于自信过失的防卫过当;3、忽视大意的过失。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

防卫过当的罪过形式有什么

法律分析:防卫过当的罪过形式有,间接故意,即明知自己的行为会发生危害社会的结果,放任该结果发生;过于自信的过失,即已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,轻信能够避免,以致发生该结果;和疏忽大意的过失,即应当预见,因为疏...查看全文

防卫过当的罪过形式有什么

法律分析:防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害。一...查看全文

防卫过当的主观罪过问题

该段内容讨论了防卫过当的罪过形式和正当防卫的排除问题。防卫过当只能是过失,且防卫人必须是疏忽大意的过失或过于自信的过失,不可能是故意。在防卫过当的情况下,防卫人的主观罪过可以是疏忽大意的过失或过于自信的过失,但不能是直接或间接故意...查看全文

防卫过当的主观罪过解析

防卫过当的罪过形式只可能是过失,包括疏忽大意和过于自信。防卫过当时,故意防卫行为出于制止不法侵害的意图,但明知自己的行为可能造成超过必要限度的危害结果。疏忽大意和过于自信的过失可以是间接故意,但不能是直接故意。这种观点已被大多数人...查看全文

防卫过当的罪过形式是什么意思

法律解析: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当;2、过于自信过失的防卫过当;3、忽视大意的过失。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

防卫过当的罪过表现形式是什么?

本文介绍了疏忽大意的过失和防卫过当的概念及其区别。疏忽大意的过失是指在正当防卫的前提下,由于疏忽大意而导致的过失行为。防卫过当的罪过形式只能是过失,与犯罪故意的罪过不同。防卫过当的情况下,防卫人虽然是故意实施防卫行为,但是是出于防...查看全文

防卫过当的罪过形式是什么意思?

律师分析: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当;2、过于自信过失的防卫过当;3、忽视大意的过失。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

防卫过当是否存在主观罪过?

防卫过当的主观罪过是指防卫行为超出必要限度的过失,包括疏忽大意、过于自信和间接故意。防卫过当的损害责任适用过错责任原则,承担适当的民事责任。对于防卫过当致死亡的情况,根据我国刑法和民典法规定,应减轻或免除处罚,但涉嫌故意杀人罪的情...查看全文

防卫过当主观罪过的认定释义是什么

防卫过当的主观罪过有四种观点:(1)防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。(2)防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失,也可以是过于自信的过失,但不能是故意。 ...查看全文

主观罪名与过当防卫

防卫过当的主旨是区分四种罪名,包括疏忽大意的过失、过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失,不能是故意)、故意(包括直接故意和间接故意,也可能是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)、疏忽大意的过失和过于自信的过失(也可以是间...查看全文

防卫过当的罪过形式是怎样的

法律分析: 防卫过当的形式是防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任...查看全文

防卫过当的罪过形式是怎样的

一、疏忽大意的过失“防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益,制止不法侵害过程中出现的,这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中,因此,防卫过当的罪过形式只可能是过失。...查看全文

防卫过当的罪过形式是怎样的

法律分析:“防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。《刑法》第二十条:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”法律依据:...查看全文