一、防卫过当的主观罪过是什么
防卫过当的主观罪过是：
（一）防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。
（二）防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不能是故意。
（三）防卫过当的罪过形式包括疏忽大意的过失，过于自信的过失和间接故意。
（四）防卫过当都是故意犯罪，因为防卫过当是故意造成的损害。
二、防卫过当损害责任纠纷的承担
防卫过当的前提是防卫行为超出了制止侵害的必要限度，其民事责任适用过错责任原则，即实施防卫行为的人在主观上存在故意或者过失，其行为超出了制止侵害的必要限度的情况下，才能构成防卫过当，进而承担民事责任，而其承担的民事责任体现为适当的责任。
三、防卫过当致死亡要怎样判
根据《民典法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当，要按照所涉罪名减轻或免除处罚。防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国民典法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。
防卫过当是否存在主观罪过？
律师回答
摘要：防卫过当的主观罪过是指防卫行为超出必要限度的过失，包括疏忽大意、过于自信和间接故意。防卫过当的损害责任适用过错责任原则，承担适当的民事责任。对于防卫过当致死亡的情况，根据我国刑法和民典法规定，应减轻或免除处罚，但涉嫌故意杀人罪的情况除外。
延伸阅读
结语：防卫过当的主观罪过是以疏忽大意或过于自信为形式，而非故意。防卫过当的损害责任适用过错责任原则，即在超出必要限度的情况下，才构成防卫过当，承担适当的民事责任。对于防卫过当致死亡的情况，根据我国刑法和民典法规定，应减轻或免除处罚。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
防卫过当的主观罪过是什么
法律分析：防卫过当的主观罪过是：_x000D_ （1）防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。_x000D_ （2）防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不能是故意。_x000D_ （3）防卫过...查看全文
主观罪名与过当防卫
防卫过当的主旨是区分四种罪名，包括疏忽大意的过失、过失（包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，不能是故意）、故意（包括直接故意和间接故意，也可能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失）、疏忽大意的过失和过于自信的过失（也可以是间...查看全文
防卫过当的主观罪过问题
该段内容讨论了防卫过当的罪过形式和正当防卫的排除问题。防卫过当只能是过失,且防卫人必须是疏忽大意的过失或过于自信的过失,不可能是故意。在防卫过当的情况下,防卫人的主观罪过可以是疏忽大意的过失或过于自信的过失,但不能是直接或间接故意...查看全文
防卫过当的主观罪过解析
防卫过当的罪过形式只可能是过失，包括疏忽大意和过于自信。防卫过当时，故意防卫行为出于制止不法侵害的意图，但明知自己的行为可能造成超过必要限度的危害结果。疏忽大意和过于自信的过失可以是间接故意，但不能是直接故意。这种观点已被大多数人...查看全文
防卫过当的主观罪过形式是什么
法律分析：防卫过当的主观罪过形式是怎样的有下列形式：1.间接故意的防卫过当。即防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生。2....查看全文
防卫过当的主观罪名是什么？
防卫过当的主旨是：在正当防卫行为中，如果防卫行为超过必要限度造成重大损害，可以减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文
过当防卫的主观罪名是什么
法律分析：防卫过当的主观罪名为：过失致人重伤罪和过失致人死亡罪。根据刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十...查看全文
防卫过当的主观罪过问题探讨
该段内容讨论了防卫过当的罪过形式和正当防卫的主观罪过。防卫过当只能属于过失，且过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。防卫过当的行为人主观上可以是过失或故意，但在过失的情况下可以是疏忽大意的过失或过于自信的过失。在防卫过当的情况下...查看全文
防卫过当主观罪过形式有哪些
法律分析：一、防卫过当主观罪过形式有哪些防卫过当主观罪过形式有：1.防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。...查看全文
正当防卫存在防卫过当吗
正当防卫不存在防卫过当。防卫过当的前提是正当防卫，只是防卫超过了必要的限度。如果不构成正当防卫，那么也就不存在防卫过当了。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不...查看全文
防卫过当主观是故意还是过失？
律师分析： 防卫过当在一般情况下是过失犯罪，且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪，少数情况下也可能是间接故意犯罪。 一般来说，防卫人在实施防卫行为时，其主观上是出于防卫的目的，损害的产生，是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果，故把...查看全文
防卫过当主观是故意还是过失
防卫过当在一般情况下是过失犯罪，且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪，少数情况下也可能是间接故意犯罪。 一般来说，防卫人在实施防卫行为时，其主观上是出于防卫的目的，损害的产生，是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果，故把防卫过当定为...查看全文
防卫过当主观是故意还是过失
防卫过当在一般情况下是过失犯罪，且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪，少数情况下也可能是间接故意犯罪。一般来说，防卫人在实施防卫行为时，其主观上是出于防卫的目的，损害的产生，是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果，故把防...查看全文
防卫过当主观是故意还是过失
法律解析： 防卫过当在一般情况下是过失犯罪，且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪，少数情况下也可能是间接故意犯罪。 一般来说，防卫人在实施防卫行为时，其主观上是出于防卫的目的，损害的产生，是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果，故把...查看全文
防卫过当的主观罪过形式有几种
一、疏忽大意的过失“防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益，制止不法侵害过程中出现的，这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中，因此，防卫过当的罪过形式只可能是过失。...查看全文
防卫过当主观罪过的认定释义是什么
防卫过当的主观罪过有四种观点：（1）防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。（2）防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不能是故意。 ...查看全文
防卫过当的主观要件是故意还是过失？
正当防卫在保护人身、财产和其他权利免受不法侵害方面具有重要意义。防卫过当可能构成故意伤罪或过失致人死亡罪，具体情况需综合案情分析。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为...查看全文
防卫过当的主观态度是故意还是过失？
故意或过失要结合具体的罪名，防卫过当可能构成故意伤罪,也可能构成过失致人死亡罪，具体要结合案情而分析，但如果构成防卫过当那【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法...查看全文
互殴过程中是否存在正当防卫?
互殴中通常不存在正当防卫，但如果一方停止加害行为而另一方转化成加害方，则可能存在正当防卫。只有在不法侵害正在进行且行为人防卫不超过必要限度时，才构成正当防卫。...查看全文
互殴过程中是否存在正当防卫
在打架时，一般不存在正当防卫。《刑法》规定，为免受不法侵害，采取制止行为造成伤害的，属于正当防卫，不负刑责。...查看全文
推荐律师
秦嘉泽
北京市-北京市-东城区
合伙人律师刑事辩护、刑事辩护
已服务124人次
热门法律问题
