根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，人民法院在当事人提供证据和主动调查收集证据的基础上，将证据作为认定事实的依据。然而，为了确保公正、公平，必须将证据拿到法庭上出示。证据只有经过当事人互相质证、辩论，才能保证真实性和可靠性，避免认定事实的证据出现偏差。现实中，有的审判人员考虑证人不愿公开作证，往往不出示证据，或者虽出示证据但不讲明证据来源和证人姓名，使双方当事人无法对证据进行质证、辩论，不利于正确认定案件事实，对此，应当予以纠正。
证据在法庭上出示、质证，是人民法院审查核实证据最重要、最基本的方式，对于出示的证据，当事人双方无异议的，人民法院即可确认该证据的证明效力。如果一方当事人对证据提出异议，人民法院则应对该证据进一步审查、核实，不能直接将有异议的、未经核实的证据作为认定事实的根据。
人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。
质证按下列顺序进行
(一)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证;
(二)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证;
(三)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。
质证的意义
质证的证据可作为定案依据
质证是查明案件事实真相的决定性步骤。
质证是直接原则、言词原则的具体体现。
质证是当事人的法定诉讼权利。
对于涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，虽应在法庭上出示，但不得在公开开庭时出示。
证据都应当在法庭上出示质证吗
律师回答
摘要：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条,人民法院在当事人提供证据和主动调查收集证据的基础上,将证据作为认定事实的依据。为了确保公正、公平,必须将证据拿到法庭上出示。证据只有经过当事人互相质证、辩论,才能保证真实性和可靠性,避免认定事实的证据出现偏差。因此,人民法院应当纠正审判人员不出示证据或者虽出示证据但不讲明证据来源和证人姓名等行为。证据在法庭上出示、质证是人民法院审查核实证据最重要、最基本
延伸阅读
根据我国《刑事诉讼法》的规定，控辩双方在法庭上进行辩论时，证据的出示和质证是非常重要的环节。那么，在证据质证顺序上，谁先质证，谁先举证呢？
根据法律规定，先举证的当事人有责任提供证据。而在证据出示环节，控辩双方可以进行质证。因此，在法庭上，控辩双方质证的顺序应该是先由控方提出质证，再由辩方提出质证。这样既能保证控方提供的证据得到充分质证，又能保障辩方提供的证据得到充分反驳。
总之，在证据质证顺序上，应当遵循先举证、先质证的原则，以保证法庭辩论的顺利进行，维护公正司法。
根据法律规定，先举证的当事人有责任提供证据。而在证据出示环节，控辩双方可以进行质证。因此，在法庭上，控辩双方质证的顺序应该是先由控方提出质证，再由辩方提出质证。这样既能保证控方提供的证据得到充分质证，又能保障辩方提供的证据得到充分反驳。
总之，在证据质证顺序上，应当遵循先举证、先质证的原则，以保证法庭辩论的顺利进行，维护公正司法。
结语：人民法院在审理案件时，应当遵循《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的规定，将证据作为认定事实的依据。然而，为了确保公正、公平，必须将证据拿到法庭上出示。证据只有经过当事人互相质证、辩论，才能保证真实性和可靠性，避免认定事实的证据出现偏差。因此，人民法院应当纠正审判人员考虑证人不愿公开作证、不出示证据或虽出示证据但不讲明证据来源和证人姓名等行为。证据在法庭上出示、质证，是人民法院审查核实证据最重要、最基本的方式。对于出示的证据，当事人双方无异议的，人民法院即可确认该证据的证明效力。如果一方当事人对证据提出异议，人民法院则应对该证据进一步审查、核实，不能直接将有异议的、未经核实的证据作为认定事实的根据。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。
证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十六条 当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。
当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。
证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十六条 当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
证据应当在法庭上出示由当事人互相质证
需要法庭质证后，才能作为认定案件事实的依据。 中华人民共和国 民事诉讼法 第六十六条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。 法律依据： ...查看全文
如何在法庭上出示手机短息证据?
一、如何在法庭上出示手机短息证据?手机短信应当庭出示，并将短信内容、发(收)件人、发(收)时间、保存位置等相关信息予以书面摘录，作为庭审笔录的一部分。举证方也可自愿申请短信公证，并将公证文书作为证据出示，此...查看全文
当庭出示证据可以提出异议吗
开庭时可以说有异议吗 依据民事诉讼法的规定，提起民事诉讼后法院开庭审理的时候，当事人能不能提出异议，要依据异议的类型而定，如果是管辖权异议的，应该在答辩期间提出。 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十...查看全文
证据必须当庭质证吗
庭审后提交的证据必须开庭质证吗 1、质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。 2、广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，...查看全文
在法庭上被告出示假证据原告怎么办
法律分析：一、在法庭上被告出示假证据原告怎么办1、证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。所以，被告出示假证据的，原告可以请求人民法院进行查证。2、证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。所以，被告在庭...查看全文
涉及隐私的证据可以当庭出示吗
哪些证据,不能在公开开庭时出示 对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。 《刑事诉讼法》 第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。 行政机关在行政执...查看全文
法庭离婚证据怎么出示
法律分析： 1、书证：指用文字、符号、图形记载或表示的能够证明案件特征事实的书面材料。如：房产证、股权证、情书、日记、在外开房的宾馆发票等证据。 2、物证：指能够证明案件真实情况的一切物品。 3、视听资料指以录音或录像、磁带所...查看全文
庭前调解需要出示证据吗
法律分析：不一定，根据案件情况而定。最好带齐有关证据材料。此外，一般调解协议可以作为证据用，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其...查看全文
在法庭上录音算证据吗
录音作为法律证据需满足以下条件：尽量保存原始载体，不侵犯他人隐私，避免单独作为法庭证据，确保录音未被剪接、剪辑、伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具备客观真实性和连贯性。证据可分为直接证据与间接证据、言词证据与实物证据、原始证据与...查看全文
录音可以当法庭上的证据吗
法律分析： 录音、摄像等能作为法庭上的证据，但必须符合以下条件： 一、录音、摄像等要尽量保留原始载体： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的...查看全文
手机的通话录音在法庭上能当证据吗
法律解析： 手机的通话录音在法庭上能兰证据。但调查人员调查收集录音资料时，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一...查看全文
手机的通话录音在法庭上能当证据吗？
律师分析： 手机的通话录音在法庭上能兰证据。但调查人员调查收集录音资料时，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一...查看全文
手机的通话录音在法庭上能当证据吗？
法律解析： 手机的通话录音在法庭上能兰证据。但调查人员调查收集录音资料时，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一...查看全文
证人如何在法庭上出庭作证？
证人出庭作证的情况和程序要求。根据新刑事诉讼法的规定，证人出庭作证是强制性的，除非证人有正当理由不能出庭。证人出庭作证的程序是由当事人申请，经法院审查后决定是否批准。然而，在涉及国家利益、身份关系和程序性等重要事项时，法院可以依职...查看全文
法庭上当场提交的证据有效吗
法律分析：一、法庭上当场提交证据有效吗有效的。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉...查看全文
法庭上当事人提交的证据,另一方当事人不质证怎么办
法律分析：实践中，当事人未提供证据原件时，审判人员一般只要求其进一步提供原件，不再有其他处理措施。我们认为，当事人无法提供证据原件时，当事人以此为由拒绝质证的，审判人员不应简单地停止对证据的审查，应视证据材料的具体情况具体对待。对...查看全文
当庭提供的证据要求质证期限
当事人提供证据的期限是多久 举证期限可以由当事人协商一致，并经法院认可;也可以由法院指定，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。从司法实践的反映看，当事人协商确定举证期限的方式操作性较差，...查看全文
在法庭上什么才算证据
在法庭上什么才算证据 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。1.电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证,否则一般不能作为证据；2.保证书“白纸黑字”难否认，让当事人写下保证书；3.当事...查看全文
在法庭上什么才算证据？
律师分析： 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。 1.电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证,否则一般不能作为证据； 2.保证书“白纸黑字”难否认，让当事人写下保证书； 3.当事人在...查看全文
在法庭上什么证据无效？
法律分析： 在法庭上以下证据无效： （一）证据与原件、原物复印件、复制品与原件、原物不相符； （二）证据与本案事实无关； （三）证据形式、来源不符合法律规定； （四）证据内容不真实； （五）证人或者提供证据的人与当事人无...查看全文
推荐律师
王笛
北京市-北京市-朝阳区
认证律师公司事务、公司事务
已服务166人次
热门法律问题
