法律解析： 不当得利和无因管理的区别如下：第一，不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以现存利益为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人因管理...查看全文

法律解析： 无因管理和不当得利的概念是不一样的，不当得利的定义是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。而无因管理则是没有法定或者约定义务,为避免造成损失，主动管理他人事务或为他人提供服务的行...查看全文

律师解答： 无因管理和不当得利的区别： 1、不当得利是事件、无因管理是行为； 2、不当得利是没有法定或约定的原因，一方获益、一方受损；无因管理是没有法定的或约定的义务，主观上具有管理他人事务的意思，客观上实施了管理他人事务的行为。...查看全文

法律分析:不当得利和无因管理的区别如下：第一，不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以现存利益为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人...查看全文

法律分析：一、无因管理和不当得利的区别1、不当得利：指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。2、无因管理：是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他...查看全文

律师分析： 不当得利和无因管理的区别如下：第一，不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以现存利益为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人因管理...查看全文

律师分析： 1、不当得利：指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。 2、无因管理：是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他人,或者仅为他人),主动管理他人事务或为他人提供...查看全文

无因管理和不当得利的区别：不当得利是没有法定或约定的原因，一方获益、一方受损；无因管理是没有法定的或约定的义务，主观上具有管理他人事务的意思，客观上实施了管理他人事务的行为。...查看全文

1、解决问题不同没有法定的或约定的义务而管理他人事务，便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地调整这种关系，则至少应规定如下问题：管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用，应有权请求返还;管理人因管...查看全文

1.发生原因不同2.法律目的不同3.立法意义不同第一，没有法定的或约定的义务而管理他人事务，便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地调整这种关系，至少应规定如下问题：管理人以为本人谋...查看全文

1、解决问题不同没有法定的或约定的义务而管理他人事务，便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地调整这种关系，则至少应规定如下问题：管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用，应有权请求返还；管理人因管...查看全文

无因管理和不当得利的区别有4个，具体如下：1、无因管理是管理人与被管理人之间的债权债务关系；不当得利是受益人与受害人之间建立的具体权利义务关系。债权人享有绝对的请求权，债务人承担绝对的返还义务；2、无因管理...查看全文

无因管理和不当得利的区别：1、无因管理是为了他人的利益管理他人的事务；不当得利是一方取得财产，另一方遭受损失；2、无因管理主观上要有为他人管理事务的意图；不当得利发生在主体不知情的情况下。债权是...查看全文

律师分析： 区别有：第一，不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以现存利益为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人因管理事务很可能支出必要费用...查看全文

无因管理和不当得利的区别：1、无因管理是管理人与被管理人之间的债权债务关系；不当得利是受益人与受害人之间建立的具体权利义务关系。债权人享有绝对的请求权，债务人承担绝对的返还义务；2、无因管理是为了别人的利益...查看全文

法律分析：无因管理是立法鼓励助人为乐、危难相助、见义勇为风尚的产物，其制度意义在于划清侵权行为和互相帮助行为的界限。不当得利是为了平衡当事人之间的利益。在判断一个法律现象是无因管理还是不当得利时，还可从主观角度予以判断：如...查看全文

法律分析： 无因管理是立法鼓励助人为乐、危难相助、见义勇为风尚的产物，其制度意义在于划清侵权行为和互相帮助行为的界限。不当得利是为了平衡当事人之间的利益。在判断一个法律现象是无因管理还是不当得利时，还可从主观角度予以判断：如果行为...查看全文

1、无因管理是立法鼓励助人为乐、危难相助、见义勇为风尚的产物,其制度意义在于划清侵权行为和互相帮助行为的界限。相形之下,不当得利制度就不具备同样的目的与功能。2、在判断一个法律现象是无因管理还是不当得利时,还可从主观角...查看全文

律师分析： 不当得利是一方取得财产利益；一方受有损失，无因管理是管理人没有法定或约定的义务，也未受本人委托；管理人从事管理他人事务的事实行为；其目的在于为他人谋利或免使他人利益受损。 无因管理是一种法律事实，而不当得利是由于受害人...查看全文

法律分析：1、无因管理是发生在管理人与被管理人之间的债权债务关系；不当得利是受益人与受损人之间成立的特定的权利义务关系，债权人享有绝对的请求权，债务人负有绝对的返还义务；_x000D_ 2、无因管理是管理他人事务，为了他人...查看全文