侵占罪是指行为人未经当事人同意，侵占其委托管理的财物，与盗窃罪的区别在于行为人对财物有实际控制权；与贪污罪的区别在于犯罪对象可以是私人财物，犯罪主体可以是一般人，而不仅限于国家工作人员，且不必利用职务便利。...查看全文

侵占罪与盗窃罪的区别在于侵占罪是行为人侵占物主委托管理的财物，而盗窃罪是秘密窃取公私财物。侵占罪可以涉及公共财物和私人财物，包括不动产，而贪污罪只限于公共财产，且主体是国家工作人员。侵占罪的成立不受行为人是否利用职务上的便利的影响...查看全文

本文讲述了侵占罪和盗窃罪的区别。侵占罪是指行为人侵占他人委托管理的财物,而盗窃罪是指秘密窃取公私财物的行为。两者的主要区别在于,侵占罪的行为人必须在当事人同意的情况下才能实施侵占行为,否则将违法。而盗窃罪则是秘密窃取公私财物的行为...查看全文

公款私存违反党纪国法，是违法犯罪行为。根据相关法律规定，将单位收入的现金以个人名义存入银行将受到处罚。公款私存的主要原因包括逃避债务、规避监管、谋取私利、贪图省事和内控管理缺位。公款私存往往导致贪污腐败、国有财产流失等问题，助长不...查看全文

律师分析： 某国有大行内部人士透露，这类“银行存款理财”实际属于“银行贴息存款”，也叫“存款返现”，指储户把钱存进银行，银行除正常利率外，额外再支付储户一定的现金。但贴息是人民银行明令禁止的，也是各银行绝不允许的。不过随着年末存贷...查看全文

个人存款金额不违法，但如果是非法所得，会被相关部门收缴。人民币存款利息根据存款方式、本金、利率和时间计算。定期存款需事先约定期限和利率，可提前支取或部分支取。活期存款可随时存取和转让，是商业银行重要资金来源。通知存款需提前通知银行...查看全文

公款私存违反党纪国法，是违法犯罪行为，根据相关法律规定，将单位收入存入个人账户将受到处罚。公款私存的主要原因包括逃避债务、规避监管、谋取私利、贪图省事和内控管理缺位。这种行为容易导致财政资金私分、乱发钱物等问题，助长不正之风，造成...查看全文

失信人主要受到限制高消费、乘坐飞机和高铁等限制，但并不直接限制银行卡金额或冻结资金。只有在债权人申请强制执行并提供被执行人的银行账户后，法院才会冻结进账款项。...查看全文

父母作为孩子的法定监护人，按照《民法典》35条的规定，应最大限度保护被监护人的利益，不得私自处分被监护人的财产。但如果父母未经同意拿走孩子的钱，需综合考虑财产用途，以确定是否有利于被监护人。...查看全文

夫妻共同财产和扶养义务的法律保护：丈夫不给妻子钱是违法的，但仅限于夫妻共同财产和扶养义务的情况下。根据《中华人民共和国民法典》，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，另一方有权要求支付扶养费。婚姻存续期间，若一方严重损害夫妻...查看全文

公款私存，将单位财产非法占为己有，数额较大的将被判刑，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的将被判刑，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的将被判刑，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。...查看全文

公款存入个人银行定期账户，非工作原因的，属于违法行为，数额较大涉嫌挪用公款罪。国家工作人员利用职务上的便利挪用公款数额较大、进行营利活动的，是挪用公款罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，挪用公款归个人使用的，处五年以下有...查看全文

夫妻共同存款属于夫妻共同财产，妻子取走全部存款不构成犯罪。实名制存款不会改变共同财产的归属，反而有利于保护非存款方的权益和夫妻共同财产的认定，减少离婚时的财产纷争。...查看全文

依据我国合同法的规定，借贷合同是属于先履行合同，在出借人向贷款人出借款项后，合同才会成立的，如果贷款没有下来的，合同就不成立，所以是没有违约金的。 贷款没下来有违约金吗 根据相关法律规定，借贷合同是属于先履行合同，在出借人向贷款人...查看全文

法律分析:借款利息是可以和违约金并存的，因为借款利息主要是当事人之间约定的事项，违约金属于违约责任。《民法典》规定，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。法律依据:《《中华人民共...查看全文

借款利息和违约金可以同时存在，因为借款利息是借款人和出借人之间约定的，而违约金是违约责任。根据《民法典》规定，如果出借人约定了违约金作为借款人延迟履行债务的补偿，借款人在支付违约金后仍需履行债务。...查看全文

存款人死亡后，配偶可以取回存款。根据法律规定，配偶是存款人的第一顺序继承人。如果存款人没有注销户口且银行不知晓死亡，配偶可以凭身份证取款。如果户口注销或银行知晓死亡，所有第一顺序继承人需共同到公证处办理公证书，并凭公证书、死亡证明...查看全文

存款人死亡后，配偶不能直接取走存款。继承人需共同到公证处办理公证书，指定存款支取人，并凭公证书、死亡证明和身份证到银行办理取款。银行卡可由继承人直接取款或转存。...查看全文

商家拒收人民币，违反了人民币管理条例，挑战了法定货币地位。移动支付、智能货币是法定货币的补充，不能替代或减少其应用场景。如商家有零钞问题另当别论，但在可接受纸币的情况下要求移动支付属违法行为。...查看全文

根据《民法典》第四百六十五条规定，合同受法律保护，但如果合同显失公平，受损害方有权请求撤销合同并要求退款。此外，根据第一百五十一条规定，如果一方利用对方处于危困状态等情形，致使合同显失公平，受损害方同样有权请求撤销合同。...查看全文