控告权与检举权在法律体系中的地位和作用

律师回答
摘要:检举与控告的主要区别在于行为主体和目的不同。检举人通常与违纪案件无直接关系,出于义愤或维护公共利益;而控告人是直接或间接的受害人,为保护自身权益。律师代理控告人行使控告权限,以保护受害人的合法权益。侦查人员在办案中必须依法收集证据,严禁刑讯逼供和非法手段。犯罪嫌疑人在侦查阶段享有多项诉讼权利,律师可代理犯罪嫌疑人向有关部门控告侵犯权利的行为。
检举与控告有什么区别二者的主要区别是:一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告一般是为了保护自己的权益。律师代理控告人进行控告的权限第一,侦查人员在办案中违反法律规定,侵犯犯罪嫌疑人的人身权利。《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。第二,侦查人员在办案中违反法律规定,侵犯犯罪嫌疑人的诉讼权利。人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。在侦查阶段,犯罪嫌疑人所享有的诉讼权利主要有:
(1)有使用本民族语言文字进行诉讼的权利;
(2)有获知所享有的诉讼权利的权利;
(3)有聘请律师的权利;
(4)有拒绝回答与本案无关的问题的权利;
(5)有申请侦查人员回避的权利;
(6)有要求对超过法定期限的强制措施进行解除的权利。如果律师认为犯罪嫌疑人的以上权利被侵犯,律师也可以代理犯罪嫌疑人向有关部门提出控告。第三,侦查人员在办案中违反法律规定,侵犯犯罪嫌疑人的其他合法权益。
延伸阅读
结语:检举与控告的区别主要体现在两个方面:行为主体和行为目的。检举人通常与违纪案件无直接关系,既非同案人也非被害人,出于义愤或维护公共利益而行动;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等,目的是保护自己的权益。律师代理控告人进行控告的权限是保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利的重要体现。在侦查阶段,犯罪嫌疑人享有一系列诉讼权利,包括使用本民族语言进行诉讼、获知所享有的诉讼权利、聘请律师、拒绝回答与本案无关的问题、申请侦查人员回避、要求解除超过法定期限的强制措施等。如果律师认为犯罪嫌疑人的诉讼权利被侵犯,律师有权代理犯罪嫌疑人向有关部门提出控告,以维护其合法权益。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第一百八十六条 人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第一章 任务和基本原则 第十三条 人民法院审判案件,依照本法实行人民陪审员陪审的制度。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 提起公诉 第一百六十九条 凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
控告权和检举权的区别?

律师分析: 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告...查看全文

检举权和控告权的差别?

律师解答:  一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告...查看全文

检举权和控告权的差别?

法律解析:  一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告...查看全文

宪法在国家的法律体系中的地位和作用

宪法是我国的根本大法,规定了国家最根本、最重要的问题。宪法的效力高于普通法律,是一切国家机关、社会团体和公民的最高行为准则。宪法的制定和修改程序比普通法律严格、复杂。...查看全文

控告权和检举权申诉的区别

上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级法院审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。申诉是当事人对已生效的判决、裁定不服向法院或检察院提出重新审查的一种诉讼请求。...查看全文

探望权与抚养权在家庭法中的地位和作用

探望权和抚养权是离婚后父母与子女之间的关系。探望权是由不直接抚养一方依法享有的,而抚养权则是由直接抚养一方依法享有的。抚养权可以理解为一种义务,必须履行。探视权属于权利,可以不行使。探视子女能到对方家中,探视权主要有两种行使方式:...查看全文

控告权和检举权有什么区别

检举与控告有什么区别 二者的主要区别是: 一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于...查看全文

代位追偿权在法律中的地位和作用是什么?

代位追偿权的法律依据是《民法典》第五百三十五条。代位求偿权的成立要件包括:保险人因保险事故对第三者享有赔偿请求权,保险标的损失属于保险责任范围,保险人给付保险赔偿金。...查看全文

股权与股份在公司中的地位和作用

股权和股份的区别在于股份是股东所占的股权在公司股本总额中的份额,而股权是股东因持有股份而享有的权利。股权是股东对公司享有的综合性权利,包括人身和财产权益。股权比例决定了股东对公司的话语权、控制权和分红比例。股权决定了法人财产权,但...查看全文

控告权与检举权的行使范围及限制

检举人与控告人在主体和目的上存在差异,检举人通常与违纪案件无直接关系,目的是为了维护公共利益;而控告人则是受害人或其代理人,目的是为了保护自身权益。...查看全文

商标在法律中的地位和作用

商标权利及商标异议程序概述:商标拥有使用权、许可使用权、独占权、投资权、转让权、禁止权、质押权、继承权等权利。商标异议程序可保护先权人和知名商标权益,通过陈述异议事实与理由阻止瑕疵商标注册。申请商标注册可委托代理机构或直接到商标局...查看全文

欠条在法律中的地位和作用

手写的欠条是有效且方便认定的,民间借贷合同应由债务人书写并签字,最好附带身份证复印件。打印的内容可被添附,不适合作为借贷合同方式。债权人书写的欠条存在争议风险,应由债务人书写全部内容以确保合法性。...查看全文

检举与控告的区别

法律分析:二者的主要区别是: 一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了...查看全文

法律体系中公检法的地位比较

公检法地位一样,各司其责,互相制约。公安局、检察院、法院是中国政法机关的重要组成部分。公安局有刑事侦查权,司法局管理监狱。检察院是法律监督机关,也是司法机关,负责提起公诉和刑事侦查。法院是审判机关。公安局和司法局属于行政机关但兼有...查看全文

司法体系的权力和地位

法院和检察院职责不同,但都是为人民服务,没有大小之分。法院通过审判活动惩治犯罪、解决社会矛盾,维护公平正义。检察院是国家法律监督机关,负责侦查、提起公诉等。两者在刑事诉讼中各有职权,必须遵守法定程序原则。检察院决定不批准逮捕时,会...查看全文

检举和控告的区别

检举与控告的区别在于行为主体和目的。检举人通常与违纪案件无直接关系,既非同案人也非被害人,其行为出于义愤或为维护公共利益。而控告人则直接或间接受害,或为受害人的法定代理人及亲属等,其目的是为了保护自身权益。...查看全文

检举和控告的区别?

律师分析: 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等;2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一...查看全文

检举和控告的区别

检举与控告有什么区别 二者的主要区别是: 一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于...查看全文

离婚后探视权在法律中的地位和作用是什么?

离婚后,父母有探望子女的权利和义务。探望方式和时间可以协商,协商不成由法院判决。如果探望对子女身心健康不利,法院可以中止探望,待情况改善后恢复。未成年子女和直接抚养子女的父母或法定监护人有权申请中止探望。...查看全文

探究:追偿权在债权体系中的地位

合伙债务的追偿权属于债权,而承担担保责任后的追偿权则不属于债权,相关纠纷应被视为无权纠纷。担保追偿权是指保证人在代为履行还款义务后,享有向债务人追偿的法定权利。该权利具有独立性,不应受债权人与债务人之间协议的约束。...查看全文