律师解答:
在合同的签订、履行、解除、终止过程中,行政机关是否居于主导地位,行政职权是否在合同履行中起主导作用,如双方当事人法律地位不平等为行政合同,双方当事人地位平等为民事合同。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
律师解答:
在合同的签订、履行、解除、终止过程中,行政机关是否居于主导地位,行政职权是否在合同履行中起主导作用,如双方当事人法律地位不平等为行政合同,双方当事人地位平等为民事合同。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 在合同的签订、履行、解除、终止过程中,行政机关是否居于主导地位,行政职权是否在合同履行中起主导作用,如双方当事人法律地位不平等为行政合同,双方当事人地位平等为民事合同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第四百...查看全文
首先在合同主体方面,行政合同的当事人一方必定是行政主体,另一方是行政管理的相对人。 双方的权利地位是不平等的,是管理与被管理的关系。而民事合同的双方当事人的法律地位是平等的,一方不得将自己的意志强加给另一方。 其次在合同成立的原则...查看全文
律师解答: 第一,签订合同的目的不同,签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理,产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理,是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个...查看全文
行政合同与民事合同如何区分 民事合同是指平等主体之间签订的设立、变更、终止民事权利义务的协议。行政合同是指行政主体为了行使行政职能实现行政管理目的,而与行政相对人就有关事项经协商一致所达成的协议。 行政合同在本质上是行政行为,只...查看全文
律师解答: 买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方,另一方支付价款的合同。买卖合同讲的是等价有偿。而赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同中,除附义务的赠与合同外,受赠人是不需要支付对价或...查看全文
行政合同与民事合同的主要区别在于签订目的、当事人地位和涉及法律关系。行政合同旨在实施行政治理,当事人地位不完全平等,涉及行政法律关系;而民事合同旨在实现个人或组织利益,当事人地位相同,涉及民事法律关系。区分二者关键在于合同所涉及的...查看全文
合同与协议的区别在于合同具有明确、详细、具体的特点,并规定有违约责任;而协议则没有具体标的,简单、概括、原则,并不涉及违约责任。因此,合同是协议的具体化,而协议则是签订合同的基础。区分合同与协议不能仅从名称上判断,而应根据实质内容...查看全文
法律解析: 可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效,且不能变更;对于可变更、可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而无效合同,...查看全文
律师解答: 可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效,且不能变更;对于可变更、可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而无效合同,...查看全文
律师解答: 行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。 行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径,通过行政合同,普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能;行政合同的广泛使用,将...查看全文
法律解析: (1)效力待定合同的原因可归结为合同行为人民事行为能力欠缺,可变更可撤销合同的原因可归结为行为人意思表示不真实; (2)效力待定合同以合同无效为原则,义务人进行了追认的作为行为之后合同方为有效;可变更可撤销合同以合同有...查看全文
律师解答: (1)效力待定合同的原因可归结为合同行为人民事行为能力欠缺,可变更可撤销合同的原因可归结为行为人意思表示不真实; (2)效力待定合同以合同无效为原则,义务人进行了追认的作为行为之后合同方为有效;可变更可撤销合同以合同有...查看全文
本文介绍了行政救济的概念和途径,包括行政复议和行政诉讼。行政复议是对具体行政行为的合法性与合理性进行双重审查的行政内部监督形式,而行政诉讼则是一种司法活动,由人民法院依照法律法规对该具体行政行为的合法性进行审理并作出判决。二者具有...查看全文
第一,签订合同的目的不同,签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理,产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理,是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利...查看全文
律师分析: 第一,签订合同的目的不同,签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理,产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理,是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个...查看全文
律师解答: 合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的...查看全文
法律解析: 合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的...查看全文
民事合同与行政协议的区别在于双方地位、权力和目的不同。行政协议存在行政机关强制签订和单方面终止的特殊情况,其主要目的是实施治理。而民事合同双方地位相同,主要目的是交易。虚假表示实施的民事法律行为无效,而隐藏的民事法律行为的效力受有...查看全文
行政合同与民事合同的区别在于目的不同,行政合同主要用于实施行政治理,而民事合同通常用于实现个人或组织的利益。行政合同具有不同等性,行政机关对其具有强制性和单方面解除权。判定合同类型应看是否产生、变更和消灭民事法律关系,而不是签订主...查看全文
政府与投资者在招商引资协议中的法律关系为行政法律关系,主要体现在不平等主体地位和政府享有行政特权,根据《中华人民共和国外商投资法》第二十五条,政府需履行政策承诺和合同约定,如有改变需补偿投资者的损失。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师劳动纠纷、劳动纠纷
已服务166人次