法律分析:订金和定金的区别在于是否具有担保性质，定金是双方当事人约定的一方给付定金给另一方作为债权的担保，订金则是一方当事人的单方行为，不具有担保性质。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五百八十六条_...查看全文

订金和定金的区别在于：订金必须退还，而定金可以选择不退还。订金没有担保的作用。当交付或收受订金的一方不履行合同义务时，并不会导致订金的丧失或双倍返还的后果；而定金则用于合同的订立、履行或解除的担保。如果收受定金的一方不履行合同义务...查看全文

合同定金和订金的区别主要在于二者的法律性质不一样。具体而言，定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例的金额。而订金更是一种生活上的概...查看全文

“定金”在法律上有比较严格的界定，“定金”是承担违约责任的形式之一，它的基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。“定金”的作用有两种情形：一是当合同正常履行时，定金充作价款。二是合同不能正常履行时，定金则作为罚则。如果是...查看全文

法律分析：房屋买卖订金和定金的区别：_x000D_ （一）定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金；_x000D_ （二）订金不具...查看全文

定金是合同当事人在合同中约定的一方预先支付给另一方的金额，作为保证合同履行的债权担保。如果支付定金的一方违约，将丧失定金的所有权，定金归收取定金的一方所有；如果收取定金的一方违约，则应双倍返还定金。在商品房销售中，定金罚则同样适用...查看全文

订金和定金的区别：订金必须退还，不具有担保性质，不履行合同无损失；定金是担保，不履行合同应双倍返还，给付一方不履行则无权要求返还。...查看全文

定金跟订金有以下差别：1、手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有...查看全文

定金和定金的差别是：1、定金是房屋买卖合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定预先给付对方当事人的金钱或其替代物。2、在房产交易过程中，订金只是预付款性质的一种支付。一、定...查看全文

1、定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，又称保证金。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 2、订金，根据我国现行法律的有关规定，...查看全文

律师分析： "订金"属于预先支付的一部分价款，不具备担保的性质；而"定金"是一方当事人为了保证合同的履行，向对方当事人给付的一定数量的款项，具有担保作用和证明合同成立的作用。 对于"订金"而言，如果收取订金的一方不能履行约定，交付...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别在于： 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。 2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债...查看全文

法律分析：一、定金与订金有什么区别订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金...查看全文

订金和定金的区别：订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。 买房时的定金与订金有什么差别 买房...查看全文

法律分析:"订金"属于预先支付的一部分价款，不具备担保的性质；而"定金"是一方当事人为了保证合同的履行，向对方当事人给付的一定数量的款项，具有担保作用和证明合同成立的作用。 对于"订金"而言，如果收取订金的一方不能履行约定...查看全文

定金和订金的区别在于定义、适用范围、法律关系、功能、作用、金额和退还方式。定金是保证债权实现的一定数量货币或代替物，有制裁违约方和补偿守约方的功能；订金是预订所付的钱，只提供资金支持，多见于买卖、租赁、承揽等合同，退还时全额退还即...查看全文

定金和订金的区别在于定义、适用范围、基础法律关系、功能、作用、金额和退还资金。定金是为保证债权实现而预付的货币或其他代替物，而订金是预订所付的钱，只是支付手段。定金适用于多种合同，订金只适用于金钱给付的合同。定金合同是主合同的从合...查看全文

定金和订金有什么区别在法律上有什么区别 定金与订金的法律区别：1、定金具有担保作用，而订金不具担保作用；2、定金是双方行为，订金是单方行为；3、定金担保可以适用于各种合同；而订金适用于有名合同；4、法律后果不同，定金一经给付，要不...查看全文

1、手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也...查看全文

订金和定金的区别 订金和定金的区别：订金是一个习惯性用语，定金是一个法律概念；定金能够通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保，订金仅具有预付款性质；合同成立后，订金直接抵作合同价款，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回；法...查看全文