法律分析：一、经销商和代销商有什么区别
经销商和代销商有下列区别：
1.所谓经销商的经销是指，拿着钱，从企业进货，他们买货不是自己用，而是转手卖出去，对于他们只是经过手再销售而已，他们关注的利差，而不是实际的价格。经销商的经营范围和方式如下：
（1）独立的经营机构。
（2）拥有商品的所有权（买断制造商的产品/服务）。
（3）获得经营利润。
（4）多品种经营。
（5）经营活动过程不受或很少受供货商限制。
（6）与供货商责权对等。
2.所谓代理商，是指受企业委托负责帮企业寻找市场甚至帮企业销售产品的企业和私人机构，其明显特征是不具有产品的所有权，只收取相应的佣金。经销商则大不相同。代理商的经营范围和方式如下：
（1）不一定是独立机构。
（2）不拥有商品的所有权（代理制造商的产品/服务）。
（3）赚取佣金（提成）。
（4）经营活动受供货商指导和限制。
（5）供货权力较大。
但现实中很多代理商对其所代理的产品也是拥有所有权的，必须先从厂家或上级代理进货，而后销售，其与经销商的区别体现在其经营活动是否受厂家或上级代理指导和限制，在本经营区域内有否对所经营的商品的管理区和独家经营权，代理商是厂家授权在某地区的代表，代行厂家的某些职能，并经销某种产品的商户，无自主权，受厂家的约束较多。
二、产品质量问题经销商负什么责任
赔偿责任。
《民法典》第一千二百零三条【被侵权人请求损害赔偿的途径和先行赔偿人追偿权】因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
三、厂家商标侵权经销商有什么责任
经销商侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权。因此，即使不存在侵权商品的制造行为，经销商侵害商标专用权的商品的，仍然是需要承担侵权责任。
但是在以下情况下，经销商可能免于赔偿。
一种是经销商有合法来源可以证明其对所经销商品侵犯他人的商标权是不知情的，在这种情况下，由于经销商不具有侵权的主观故意，可以免于赔偿。
第二种是在先使用，即注册商标被授权之前就已经销售，即销售在先。
总的来说，经销商对于自己代理的商品应该尽到一定的审核义务，该商品是否具有授权，是否具有商标注册证，尽到了相应的审核义务，至少可以证明自己在主观上没有侵权的故意。
法律依据：《民法典》第一千二百零三条【被侵权人请求损害赔偿的途径和先行赔偿人追偿权】因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
