判决和裁定的含义及区别

律师回答
摘要:判决与裁定的区别在于:裁定解决程序性问题,判决解决权利义务问题;裁定根据程序性事实和民事诉讼法,判决根据实体法和认定的民事法律关系;裁定可以口头或书面,判决必须书面;裁定上诉期限为10日,判决为15日;裁定效力可改变,判决效力固定。
判决与裁定的区别在于:
1、适用的事项不同:
(1)裁定:解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程;
(2)判决:解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。
2、作出的依据不同:
(1)裁定:根据的事实是程序性事实,依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;
(2)判决:根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实,依据的法律是实体法,判决只能在案件审理的最后阶段作出。
3、形式不同:
(1)裁定:可以采取口头形式或者书面形式;
(2)判决:必须采取书面形式。
4、上诉期限不同:
(1)裁定:只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,根据民事诉讼法的规定,准许当事人在裁定后10日内上诉,其他裁定一经作出,立即生效;
(2)判决:允许上诉的范围比较广泛,地方各级人民法院作出的第一审判决,在判决作出后15日内准许上诉。
5、法律效力不同:
(1)裁定:效力可以相应改变,如对中止诉讼的裁定,在中止诉讼的原因消除后,应作出恢复诉讼程序的新裁定;
(2)判决:其效力及于实体,非经法定程序不得改变。
延伸阅读
结语:裁定与判决的区别在于:裁定解决诉讼过程中的程序性问题,判决解决当事人争执的权利义务问题。裁定依据民事诉讼法作出,可以口头或书面形式,上诉期限为10日;判决依据实体法作出,必须书面形式,上诉期限为15日。裁定的效力可相应改变,而判决的效力及于实体,非经法定程序不得改变。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定,以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。
第一百五十六条公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
判决和裁定的区别

法律分析:   1、两者适用对象不同。判决书解决的是实体法律关系问题,如定罪量刑的部分;裁定书主要解决诉讼中的程序问题,但也解决一小部分实体问题,例如:减刑,假释等等。   2、可以有法律效力文书的数量不同。一个案件发生法律效力...查看全文

裁决和判决的区别

一、裁决裁定判决的区别 1、裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2、判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3、裁决是对裁定和判决二者的统称。 4、裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机...查看全文

供养和赡养的含义及区别

赡养和扶养的区别:赡养主要是指子女在经济上为父母提供必需的生活用品和费用的行为,即承担一定的经济责任,提供必要的经济帮助,给予物质上的帮助;扶养则是指亲属之间根据法律规定在经济上相互供养、生活上相互辅助照顾的权利义务关系。赡养是子...查看全文

总包和分包的含义及区别

总包和分包的区别在于:1)总包是负责项目管理的承包单位,直接对甲方负责;分包是负责其中一个分项工程的队伍。2)总包除了承担不能分包的工作任务外,还要协调分包单位关系、负责分包工程质量、提供配合和服务;分包则提供纯粹的建筑安装工程服...查看全文

终止和解除的含义及区别

劳动合同解除与劳动合同终止的核心区别在于原因不同、时间不同和权利义务不同。解除合同是在合同期内,由于法定或约定情形一方单方通知或协商提前终止劳动关系;而终止合同可以在合同期内或期满后,由于某种法定事实导致劳动关系自动消灭。解除合同...查看全文

关停和关闭的含义及区别

关停是暂时关门、还可以重开,而关闭是关了门以后永远不能再开门。关停是整改后可恢复生产,关闭是严重违反规定被迫关闭。破产是企业资不抵债,而关闭是行政处罚或自行关闭。关停、关闭和破产是不同概念。...查看全文

裁决裁定判决的区别

裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。裁决是对裁定和判决二者的统称。裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机构作出的处理结果。从法律上讲:裁定和判决属于诉...查看全文

裁决裁定判决的区别

法律分析:一、裁决裁定判决的区别?裁定是指审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。分书面裁定和口头裁定两种。裁定后需要出具裁定书,裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书...查看全文

判决和裁定的区别通俗

判决与裁定的区别: 1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。 2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。 3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形...查看全文

刑事判决和裁定的区别

刑事判决和裁定的区别有:1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出,判决只能在案件审理的最后阶段作出;3、裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采...查看全文

判决和裁定的区别举例

判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题,如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁...查看全文

刑事判决和裁定的区别

刑事判决和裁定的区别有:1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出,判决只能在案件审理的最后阶段作出;3、裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采...查看全文

刑事判决和裁定的区别

刑事判决和裁定的区别有:1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出,判决只能在案件审理的最后阶段作出;3、裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采...查看全文

裁定书和判决书的区别

法律分析: 裁定书和判决书的区别: 1.裁定书一般是解决程序问题的,判决书是解决实体问题的。 2.不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。 3.判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书...查看全文

二审裁定和判决的区别

刑事二审裁定和判决的区别包括:内容、上诉期、方法不同等。裁定、判决是人民法院在审理刑事、民事、行政案件过程中,根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的结论和决定。...查看全文

刑事裁定和判决的区别?

律师分析: 刑事判决是指审判机关对刑事案件的被告人是否有罪,犯了何罪,是否应当被判处刑罚,处于何种刑罚等实体问题所作出的裁决,分为有罪判决和无罪判决。裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中,就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出...查看全文

刑事判决和裁定的区别

法律分析:刑事判决和裁定的区别有:1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出,判决只能在案件审理的最后阶段作出;3、裁定可以采取口头形式或者书面...查看全文

判决书和裁定书的区别

法律分析:1、二者适用的事项不同。(1)判决书解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体上的法律关系以及部分的程序问题;(2)裁定书解决的是诉讼过程中的程序性问题,比如说当事人申请回避、申请管辖权异议、申...查看全文

刑事判决和裁定的区别

刑事判决和裁定的区别有:1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出,判决只能在案件审理的最后阶段作出;3、裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采...查看全文

刑事判决和裁定的区别?

律师分析: (1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。 (2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪,犯何种罪应否处...查看全文

推荐律师

张霖杰

北京市-北京市-朝阳区

合伙人律师刑事辩护

已服务108人次

热门法律问题