法律分析:因为婚外情给予的精神补偿费不算敲诈勒索。只要在法律上或道德上有依据的索要财物一般都不算敲诈勒索，只有在法律和道德上完全没有法律依据的才算敲诈勒索。例如:交通肇事后，受害人要求赔偿损失否则举报肇事司机交通肇事，这不...查看全文

因为婚外情给予的精神补偿费在合理范围内不算是敲诈勒索，无过错方有权请求损害赔偿。根据《民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：1、重婚的；2、有配偶者与他人同居的；3、实施家庭暴力的；4...查看全文

法律解析： 因为婚外情给予的精神补偿费在合理范围内不算是敲诈勒索，无过错方有权请求损害赔偿。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二...查看全文

一、主张精神损害赔偿算敲诈勒索吗 房主张精神损害赔偿算不算敲诈勒索，要看主张精神损害赔偿是否有法律依据，并且其主张的手段而定，如果主张是合法的，不算敲诈勒索。 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，...查看全文

法律分析：一、主张精神损害赔偿算敲诈勒索吗房主张精神损害赔偿算不算敲诈勒索，要看主张精神损害赔偿是否有法律依据，并且其主张的手段而定，如果主张是合法的，不算敲诈勒索。《中华人民共和国刑法》第二百...查看全文

律师分析： 婚外情敲诈勒索是否犯法要分情况处理。因为婚外情给予的精神补偿费在合理范围内不算是敲诈勒索，有相关证据支持的，应该及时给与补偿。如果一方或者第三人存在在以恶害相通告，使用恐吓、威胁或要挟的方法，使另外一方产生恐惧心理的行...查看全文

法律解析： 婚外情敲诈勒索是否犯法要分情况处理。因为婚外情给予的精神补偿费在合理范围内不算是敲诈勒索，有相关证据支持的，应该及时给与补偿。如果一方或者第三人存在在以恶害相通告，使用恐吓、威胁或要挟的方法，使另外一方产生恐惧心理的行...查看全文

律师解答： 婚外情敲诈勒索是否犯法要分情况处理。因为婚外情给予的精神补偿费在合理范围内不算是敲诈勒索，有相关证据支持的，应该及时给与补偿。如果一方或者第三人存在在以恶害相通告，使用恐吓、威胁或要挟的方法，使另外一方产生恐惧心理的行...查看全文

婚外对方主动补偿不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪要求行为人使用威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物，而婚外对方主动补偿并非逼迫行为。具体情况可提交证据给法院判定，如存在敲诈勒索行为，将追究法律责任。...查看全文

法律分析：婚外对方主动补偿，是不算敲诈勒索罪的，我国法律上规定的敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他...查看全文

婚外对方主动补偿，显然是不算敲诈勒索罪的，我国法律上明确规定了敲诈勒索罪的表现是存在强迫或者逼迫对方支付情况，对于婚外主动补偿显然是不构成敲诈勒索罪的构成要件的。 一、婚外对方主动补偿算敲诈...查看全文

因为婚外情给予的精神补偿费在合理范围内不算是敲诈勒索，无过错方有权请求损害赔偿。根据《民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：1、重婚的；2、有配偶者与他人同居的；3、实施家庭暴力的；4...查看全文

碰瓷属于敲诈勒索罪，(一)情节较重的，触犯《刑法》如果造成严重后果、涉及金额较大，或严重扰乱社会治安社会秩序，则会因触犯刑法，被警方刑事拘留，并最终接受法院审判。实践中，由于碰瓷行为涉及金额通常较大，碰瓷者受到刑事处罚属于大概率事...查看全文

敲诈勒索是指使用恐吓、威胁或要挟等手段，非法占用被害人公私财物的行为。判断是否构成敲诈勒索需根据具体情况，若符合构成要件，即使因感情纠纷引起也算敲诈勒索。...查看全文

法律解析： 可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体情况还需具体分析。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；...查看全文

法律解析： 可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体情况还需具体分析。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；...查看全文

法律分析:情人索要精神赔偿构成敲诈勒索罪的量刑是:数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节...查看全文

一、主张精神损害赔偿算敲诈勒索吗 房主张精神损害赔偿算不算敲诈勒索，要看主张精神损害赔偿是否有法律依据，并且其主张的手段而定，如果主张是合法的，不算敲诈勒索。 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，...查看全文

自愿给的封口费是否算敲诈勒索存在两种情形： 1、对方主动提出封口费要求，以非法强索为目的，采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人表面做出自愿给的封口费的行为的，构成敲诈勒索。 2、对方没有要求，而是你主动提出给封口费的...查看全文

法律解析： 分手费不算敲诈，因为分手费一般是不具有法律效力的，如果双方自愿就分手费达成一致协议，给付分手费的一方自愿给付的，是不违法的，不算是敲诈，除非是另一方以骗取分手费为目的，敲诈他人的，才是敲诈。 【法律依据】： 《中华人...查看全文