剖析徇私枉法罪与包庇罪:关键在于司法实践

律师回答
摘要:徇私枉法和包庇罪是指司法工作人员徇私枉法或帮助犯罪分子逃避法律制裁的行为。根据《刑法》规定,对于明知是犯罪的人提供帮助或包庇,将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。如果情节严重,将受到三年以上十年以下有期徒刑的处罚。若有事前通谋,则会被视为共同犯罪。
包庇罪是指明知是犯罪分子,而向司法机关作虚假证明,为其掩盖罪行,或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹,使其逃避法律制裁的行为。徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
根据《刑法》第三百一十条的规定,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
延伸阅读
徇私枉法罪与包庇罪的区别及适用条件
徇私枉法罪与包庇罪都属于刑法中的犯罪行为,但它们在性质和适用条件上有着明显的区别。
徇私枉法罪是指公职人员利用职务之便,为他人谋取不正当利益,违背法律规定,滥用职权,导致公共利益受损的行为。其适用条件包括:公职人员、滥用职权、为他人谋取不正当利益、导致公共利益受损。
而包庇罪是指为犯罪分子掩盖、隐匿、帮助逃避法律追究的行为。其适用条件包括:知道他人犯罪事实、故意包庇、掩盖犯罪证据或帮助犯罪分子逃避法律追究。
因此,徇私枉法罪注重的是公职人员的滥用职权行为,而包庇罪则侧重于对犯罪行为的帮助和掩盖。在司法实践中,根据具体案件的事实和证据,法院会依法判断并区分徇私枉法罪与包庇罪,对犯罪行为进行准确的定性和量刑。
结语:根据《刑法》第三百一十条的规定,包庇罪是一种明知犯罪事实的行为,通过提供隐藏处所、财物等方式,帮助犯罪分子逃避法律制裁。对于这种罪行,根据情节轻重,可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而徇私枉法罪则是公职人员违背法律规定,为他人谋取不正当利益,导致公共利益受损的行为。在司法实践中,根据具体案件的事实和证据,法院会准确判断并区分这两种罪行,并依法进行定性和量刑。
法律依据
《刑法》第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
如何区分徇私枉法罪与包庇罪

法律分析:这样区分徇私枉法罪与包庇罪:_x000D_ 1、主体不同。前者主体只能是司法工作人员,而后者为一般主体。_x000D_ 2、犯罪手段不同。前者的包庇手段,必须是利用职务之便,通过办案活动实现包庇罪犯的目的。_x0...查看全文

徇私枉法罪与包庇罪有什么区别

法律分析: 徇私枉法罪与包庇罪的区别:在犯罪手段、主体和时间上不同。前者是利用职务之便,后者没有此条件;前者主体为司法工作人员,后者为一般人;后者在判决之后有该行为的,不构成犯罪。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第三百九十九...查看全文

徇私枉法罪与包庇罪有什么区别

法律分析: 徇私枉法罪与包庇罪在犯罪手段、主体和时间上不同。前者是利用职务之便,后者没有此条件;前者主体为司法工作人员,后者为一般人;后者在判决之后有该行为的,不构成犯罪。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第三百九十九条 司...查看全文

徇私枉法罪与包庇罪有什么区别

法律分析:徇私枉法罪与包庇罪在犯罪手段、主体和时间上不同。前者是利用职务之便,后者没有此条件;前者主体为司法工作人员,后者为一般人;后者在判决之后有该行为的,不构成犯罪。法律依据:《中华人民共和国刑...查看全文

徇私枉法罪审判实践指南

违背事实和法律作枉法裁判以及滥用职权可能导致有期徒刑或拘役,情节严重者可处十年有期徒刑。不负责任或违法执行职责导致重大损失者可处有期徒刑,特别重大损失者可处十年有期徒刑。...查看全文

关于徇私枉法罪的

徇私枉法罪及追诉时效:司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对无罪者追诉或包庇有罪者,或在审判中故意违背事实和法律作枉法裁判。犯罪判处不同刑期,且追诉时效根据最高刑期而定。...查看全文

实践中徇私枉法罪如何减刑

法律解析: 被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判处管制、拘役、有期徒刑...查看全文

实践中徇私枉法罪如何减刑

法律分析:被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判处...查看全文

徇私枉法罪和包庇罪有什么区别?

(一)犯罪手段不同包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段,实现包庇行为,不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段,必须是利用职务之便,通过办案活动,实现包庇罪犯的目的。(二)犯罪主体不同本罪的主体,只能是司法工...查看全文

徇私枉法罪和包庇罪的区别是什么?

徇私枉法罪的构成要件有: 1、该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 2、该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。所谓徇私、徇情枉法,是指出于个人目的,为了私利私情而故意歪曲事实,违背法律,作错误裁判。徇私徇情可以...查看全文

包庇罪与窝藏罪的区别及司法实践

窝藏、包庇罪的主旨是指明知是犯罪的人为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或作假证明。包庇罪是向司法机关提供假证明,窝藏罪是提供隐蔽处所、财物帮助藏匿。...查看全文

区分:徇私舞弊罪与徇私枉法罪

两罪都是徇私枉法,侵犯国家机关正常活动。但区别在于:(1)主体不同,前罪为行政执法人员,后罪为司法工作人员;(2)客观行为不同,前罪为不移交应移交给司法机关的案件,后罪为刑事枉法追诉或裁判;(3)前罪侵犯行政机关的行政管理和执法活...查看全文

徇私枉法罪的要件解析

徇私徇情枉法是指在刑事诉讼中,司法工作人员出于个人目的,故意歪曲事实,违背法律作错误裁判的行为。这种行为包括对明知是无罪的人使其受追诉、对明知是有罪的人故意包庇不使其受追诉,以及在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判。徇私徇情枉...查看全文

徇私枉法罪

法律解析: 徇私枉法罪的构成要件如下:1、犯罪客体是我国司法机关的正常活动以及管理秩序;2、客观方面为公职人员在刑事诉讼中存在着出于个人目的而歪曲事实,违反法律的行为;3、主体为特殊主体,即司法机关工作人员;4、主观表现为故意。 ...查看全文

徇私枉法罪?

律师分析: 徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。在客观方...查看全文

徇私枉法罪?

律师分析: 徇私枉法罪的构成要件如下:1、犯罪客体是我国司法机关的正常活动以及管理秩序;2、客观方面为公职人员在刑事诉讼中存在着出于个人目的而歪曲事实,违反法律的行为;3、主体为特殊主体,即司法机关工作人员;4、主观表现为故意。 ...查看全文

徇私枉法罪

法律分析:徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。在...查看全文

徇私枉法罪构成要件有哪些与包庇罪有何区别

法律分析:徇私枉法罪的犯罪构成要件一般包括:主体是特殊主体,即司法工作人员;主观方面表现为故意;侵犯的客体是国家司法机关的正常活动;客观方面则表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。法律依据:《《中华人民共...查看全文

徇私枉法罪司法解释

法律分析:徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。在...查看全文

徇私枉法罪司法解释?

律师分析: 徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。在客观方...查看全文