律师解答:
缔约能力是指依国际法规定,及承担违约责任的能力。国家和其他国际法主体都有这种能力。不过,除国家外,其他国际法主体的缔约能力之范围是有局限性的。缔约权,也就是缔约的代表权,即代表国家或其他国际法主体缔结条约的权力。没有这样地位的国家机关或其他国际法主体的机关是不能代表国家或其他国际法主体缔结条约的。
【法律依据】:
《维也纳条约法公约》 第六条 国家缔结条约之能力
每一国家皆有缔结条约之能力。
律师解答:
缔约能力是指依国际法规定,及承担违约责任的能力。国家和其他国际法主体都有这种能力。不过,除国家外,其他国际法主体的缔约能力之范围是有局限性的。缔约权,也就是缔约的代表权,即代表国家或其他国际法主体缔结条约的权力。没有这样地位的国家机关或其他国际法主体的机关是不能代表国家或其他国际法主体缔结条约的。
【法律依据】:
《维也纳条约法公约》 第六条 国家缔结条约之能力
每一国家皆有缔结条约之能力。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题...查看全文
律师解答: 一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题...查看全文
律师分析:1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利...查看全文
法律解析: 在合同中,缔约责任和违约责任是两个非常重要的概念,它们涉及到双方权利和义务的平衡。缔约责任是指在合同关系中,各方应当按照约定履行相应的义务,包括付款、交货等。一方未履行缔约责任,将导致另一方无法得到相应的权益,从而可能...查看全文
缔约与违约的区别如下:1、概念不同:缔约是指缔结、订立条约、订立盟约的意思。违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为;2、性质不同:缔约具有法定性,违约具有约定性;3、产生时间不同:缔约产生于先合同义务,违约产生于已生效的合同;4...查看全文
合同缔结阶段的过失责任和合同有效成立后的违约责任有不同的发生时间和性质,导致赔偿范围和限度也不同。违约责任的损失赔偿原则上不能超过违反合同一方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。...查看全文
律师分析: 在合同中,缔约责任和违约责任是两个非常重要的概念,它们涉及到双方权利和义务的平衡。缔约责任是指在合同关系中,各方应当按照约定履行相应的义务,包括付款、交货等。一方未履行缔约责任,将导致另一方无法得到相应的权益,从而可能...查看全文
法律分析:缔约过失和违约责任的区别有缔约过失责任是法律规定的,而违约责任可以由当事人在合同自行约定。以及二者的责任形成时间不同,缔约过失责任出现在合同成立之前,而违约责任出现在合同成立之后。法律依据:...查看全文
缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 一、发生的时间不同。 1、缔约上过失责任发生在合同缔结阶段, 2、违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。 1、缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合...查看全文
律师解答: 在合同中,缔约责任和违约责任是两个非常重要的概念,它们涉及到双方权利和义务的平衡。缔约责任是指在合同关系中,各方应当按照约定履行相应的义务,包括付款、交货等。一方未履行缔约责任,将导致另一方无法得到相应的权益,从而可能...查看全文
律师解答: 二者是两种 性质不同的民事责任,区别在于: (一)产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务;而违约责任只能产生于已经生效的合同。 (二)责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益;违约责任重在保护合同当...查看全文
法律解析: 二者是两种 性质不同的民事责任,区别在于: (一)产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务;而违约责任只能产生于已经生效的合同。 (二)责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益;违约责任重在保护合同当...查看全文
法律解析: 二者是两种 性质不同的民事责任,区别在于: (一)产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务;而违约责任只能产生于已经生效的合同。 (二)责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益;违约责任重在保护合同当...查看全文
律师解答: (1)责任前提不同。缔约过失责任发生于为缔约而进行接触磋商的当事人之间,双方在缔结合同为目的的活动中,产生了一定的信赖关系。而侵权责任的发生不需要当事人之间存在任何关系,侵权人与受害人只有在侵权行为发生时才会产生侵权损...查看全文
法律解析: (1)责任前提不同。缔约过失责任发生于为缔约而进行接触磋商的当事人之间,双方在缔结合同为目的的活动中,产生了一定的信赖关系。而侵权责任的发生不需要当事人之间存在任何关系,侵权人与受害人只有在侵权行为发生时才会产生侵权损...查看全文
缔约过失责任和违约责任的区别:1.前者合同未生效,后者合同已成立;2.前者不能由当事人约定,后者可在合同中约定责任范围和方式;3.前者只有一种责任形式,后者可包含违约金和赔偿;4.赔偿范围不同。...查看全文
律师解答: 1、“取缔”是权力机关的强制手段,对象是非法的事物,语义重,书面语。例子:这些违规建筑将会被强制取缔。 2、“取消”的施动者无限制,对象多为较抽象的事物,多用于口语。例子:老师取消了今天的活动。 【法律依据】: 《中...查看全文
律师解答: 缔约过失责任与违约责任的区别有:发生的时间不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任,违约责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文
律师分析: 缔约过失责任与违约责任的区别有:1、产生的前提不同,前者的合同还未生效;后者合同已成立;2、当事人约定不同,前者不可以由当事人进行约定;而后者当事人可以在合同中约定承担责任的范围、方式以及免责事由;3、责任形式不同,前...查看全文
法律解析: 二者是两种性质不同的民事责任,区别在于:(一)产生的根据不同。(二)责任保护的利益不同。(三)责任的性质不同。(四)责任发生的时间不同。(五)归责原则不同。(六)构成要件不同。(七)行为形态不同。(八)责任形式不同。(...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务195人次