想象竞合犯和法条竞合犯的区别是什么?

律师回答
摘要:想象竞合犯与法条竞合犯是行为人在一次犯罪行为中触犯多个罪名的情况。想象竞合犯是触犯不同罪名的竞合,而法条竞合犯是触犯多个法条的竞合。二者的区别在于法条之间是否存在重合或交叉关系。想象竞合犯没有必然联系,法条竞合犯存在重合或交叉关系。无论是想象竞合还是法条竞合,犯罪嫌疑人都应受到严格处罚,我们应当注意刑事诉讼程序。
想象竞合犯和法条竞合犯都是一行为同时触犯数个罪名。想象竞合犯是实质一罪,一个犯罪行为触犯的数个不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合。行为人一行为触犯一罪,他主观上觉得自己还有另外一罪。法条竞合犯是单纯的一罪,行为人实施一行为,但是触犯了多个法条,罪名存在竞合。如金融诈骗罪和诈骗罪。想象竞合犯解决的的数罪名怎么处罚的问题,法条竞合犯是该嫌疑人应该适用什么法律的问题。
1.定义不同:想象竞合是行为人的一个不法行为,侵害了两个以上法益,触犯了两个以上罪名法条,适用任何一个法条都不能全面、充分评价该行为的不法内容。法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。
2.判定不同:一个行为触犯的数罪名所在法条之间是否存在某种内容上的重合,如果不存在任何重合,属于想象竞合犯;如果存在某种重合,是法条竞合犯。
3.法条不同:触犯的数罪名所在数法条之中,能否有一个法条完整的评价该犯罪行为。如果不能完整评价,是想象竞合犯;如果能完整评价,是法条竞合犯。
“想象竞合”与“法条竞合”总体上都是行为人犯一罪而不是数罪,在司法实践中二者容易混淆。二者的区别在于竞合犯触犯的法条之间是否存在重合或交叉关系。
存在重合或交叉关系的是“法条竞合”,不存在重合或交叉关系的是“想象竞合”。想象竞合所触犯的数个罪名没有必然的联系,法条之间不存在相互包容和交叉的关系。
法律依据
《刑法》
第266条规定有诈骗罪,第192条至第200条还规定有金融诈骗罪,包括集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪、保险诈骗罪等,金融诈骗罪与诈骗罪在内容上有重合部分。其他常见的在法条上存在重合、交叉关系的犯罪有:《刑法》
第224条的合同诈骗罪与第266条的诈骗罪;第397条的滥用职权、玩忽职守罪与第400条的失职致使在押人员脱逃罪、第412条
的商检失职罪等;第233条的过失致人死亡罪与第115条的失火罪、第133条的交通肇事罪、第134条的重大责任事故罪。
无论是想象竞合还是法条竞合的犯罪,只要是犯罪嫌疑人的行为符合被处以刑罚的条件的时候,都是需要被严格的处罚的,此时我们在日常的生活中应当注意相关的刑事诉讼的程序。
延伸阅读
结语:无论是想象竞合犯还是法条竞合犯,在司法实践中容易混淆,但其区别在于竞合犯触犯的法条之间是否存在重合或交叉关系。想象竞合犯触犯的数个罪名没有必然联系,法条之间不存在相互包容和交叉的关系;而法条竞合犯则是一个行为触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑。无论是哪种竞合犯,只要满足刑罚条件,都应受到严格处罚,我们在日常生活中应注意相关刑事诉讼程序。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。
不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十八条 扰乱、冲击或者以其他方法破坏依法举行的集会、游行、示威,造成公共秩序混乱的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第二节 犯罪的预备、未遂和中止 第二十二条 为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。
对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
想象竞合犯与法条竞合犯的区别是什么?

想象竞合犯与法条竞合犯的主要区别在于:前者是犯罪行为的竞合,后者是法律条文的竞合;前者以行为人实施犯罪行为作为中介,后者是法条之间的重合或交叉关系;前者具有多个罪过,后者只有一个罪过;前者作用于多个犯罪对象,后者作用于单一犯罪对象...查看全文

想象竞合犯与法条竞合犯的区别

想象竞合犯与法条竞合犯的区别如下: 1、法律性质不同,前者是犯罪行为的竞合,属于罪数形态,后者是法律条文的竞合,属于法条形态; 2、产生原因不同,前者是以行为人实施特定的犯罪行为作为中介,后者本身是法条之间的重合或交叉关系,不需要...查看全文

法条竞合和想象竞合的区别有什么?

法条竞合和想象竞合的区别:想象竞合犯是一行为同时触犯多个罪名,由于观念或主观认识的影响而发生竞合;法条竞合犯是一行为触犯多个法条,罪名存在竞合。想象竞合犯解决多罪名处罚问题,法条竞合犯解决适用何法律问题。想象竞合犯的构成要件:一个...查看全文

想象竞合犯与法条竞合犯的定义及区别

想象竞合犯与法条竞合犯的区别在于:前者是犯罪行为的竞合,后者是法律条文的竞合;前者产生原因是犯罪行为,后者是法条之间的重合或交叉关系;前者有多个罪过,后者只有一个罪过;前者作用于多个犯罪对象,后者作用于一个犯罪对象;前者的法条不存...查看全文

想象竞合犯和法条竞合犯的例子?

律师分析: 以涉嫌贪污罪为例,如果一个人在管理公司资金时,一次就向不止一名员工行贿或者利用公司资产进行个人投资,就会触及到想象竞合犯的领域;而如果公司管理不严导致配股和红利会出现重叠支付的情况,则会触及到法条竞合犯的范畴。在实际司...查看全文

想象竞合犯和法条竞合犯的例子??

律师解答: 以涉嫌贪污罪为例,如果一个人在管理公司资金时,一次就向不止一名员工行贿或者利用公司资产进行个人投资,就会触及到想象竞合犯的领域;而如果公司管理不严导致配股和红利会出现重叠支付的情况,则会触及到法条竞合犯的范畴。在实际司...查看全文

想象竞合犯和法条竞合犯的例子??

法律解析: 以涉嫌贪污罪为例,如果一个人在管理公司资金时,一次就向不止一名员工行贿或者利用公司资产进行个人投资,就会触及到想象竞合犯的领域;而如果公司管理不严导致配股和红利会出现重叠支付的情况,则会触及到法条竞合犯的范畴。在实际司...查看全文

吸收犯和想象竞合犯的区别是什么

想象竞合犯和吸收犯在法律层面上有区别,但在量刑时都不是数罪并罚。想象竞合犯一般会选择一项重罪进行处罚,因为犯罪嫌疑人只有一个犯罪目的,但在实施犯罪行为的过程中构成了多个犯罪。想象竞合犯判刑后可以根据法定条件减刑,如认真遵守监规、悔...查看全文

想象竞合犯和牵连犯区别

想象竞合犯也叫做观念的竞合、想象的数罪,是说基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体的犯罪行为,想象竞合犯和牵连犯都是犯罪主体的一种,那么想象竞合犯和牵连犯区别是什么?接下来由的我为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎...查看全文

想象竞合犯和牵连犯区别

法律分析:想象竞合犯和牵连犯的区别:想象竞合犯是一个犯罪行为侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名;而牵连犯是行为人实施某一犯罪,而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第三百二...查看全文

转化犯和想象竞合犯的区别

转化犯属于法定的一罪的一种类型,想象竞合犯是实质的一罪的一种类型。转化犯和想象竞合犯,两者都涉及两个罪名,但是最终只定一罪,他们的区别主要体现在,他们对于多种罪名只定一罪的原因不同。转化犯是因为由于法律的规定,而将两个...查看全文

吸收犯和想象竞合犯的区别

一、想象竞合和吸收犯的区别 1、数行为触犯的罪名的性质不同: 想象竞合犯是一个行为触犯多个罪名,行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为,即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系。吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名,是罪质相同的犯...查看全文

牵连犯和想象竞合犯的区别

法律分析:结果加重,即犯罪行为出现了一定的犯罪后果就要加重处罚,如抢劫罪致人重伤、死亡和强奸罪致人重伤、死亡。情节加重,即犯罪行为是在特定的场所进行或者采取特定的手段实施而对其加重处罚,如入户抢劫、持枪抢劫、在公共...查看全文

牵连犯和想象竞合犯的区别

法律分析:想象竞合犯和牵连犯区别是,想象竞合犯是基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况;牵连犯是行为人实施某一犯罪,而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。 法律依据:《中华人民共和国刑法》...查看全文

吸收犯和想象竞合犯的区别

法律分析:1.数行为触犯的罪名的性质不同:想象竞合犯是一个行为触犯多个罪名,行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为,即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系。吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名,是罪质相同的犯罪。 2.数行为间关...查看全文

牵连犯和想象竞合犯的区别

法律分析:结果加重,即犯罪行为出现了一定的犯罪后果就要加重处罚,如抢劫罪致人重伤、死亡和强奸罪致人重伤、死亡。情节加重,即犯罪行为是在特定的场所进行或者采取特定的手段实施而对其加重处罚,如入户抢劫、持枪抢劫、在公共...查看全文

想象竞合与法条竞合的区别

法条竞合是指一行为同时符合了数个法条的规定,但从数个法条之间的逻辑关系看,只能适用其中一个法条,排斥适用其他法条的情形。当两法条间存在包含关系时,才存在法条竞合关系。想象竞合也称观念的竞合、想象的数罪,是指实施一个犯罪行为,同时侵...查看全文

牵连犯和想象竞合犯的区别有什么?

想象竞合犯和牵连犯的区别:想象竞合犯是在实施一个犯罪行为时同时侵犯多个犯罪对象、触犯多个罪名;而牵连犯是实施某一犯罪行为时同时触犯其他罪名。牵连犯的构成条件包括:有两个以上危害行为、行为之间具有牵连关系、触犯不同的罪名。...查看全文

牵连犯想象竞合犯区别

想象竞合犯和牵连犯是两种不同的犯罪形态。想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过,实施一个危害行为,而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。而牵连犯是指行为人实施某种犯罪,而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。...查看全文

想象竞合和法条竞合

法律分析:第一,想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合,属于犯罪数之单复的形态;法条竞合是法律条文的竞合,属于法条之关系的形态。 第二,想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪),即想象竞合犯是实质一罪,其以一个犯罪行...查看全文