想象竞合犯与法条竞合犯主要存在以下几个方面的区别：
其一，法律性质不同，前者是犯罪行为的竞合，属于罪数形态，后者是法律条文的竞合，属于法条形态;
其二，产生原因不同，前者是以行为人实施特定的犯罪行为作为中介，后者本身是法条之间的重合或交叉关系，不需要以犯罪行为作为中介;
其三，罪过数量不同，前者具有多个罪过，后者只有一个罪过;
其四，犯罪客体与犯罪对象数量不同，前者作用于体现不同直接客体的数个犯罪对象，后者作用于体现一个直接客体的单一犯罪对象;
其五，法条关系不同，前者的数法条不存在重合或者交叉关系，后者的数法条之间存在重合或者交叉关系;
其六，法律后果不同，前者所触犯的多个法条都应当在判决中援引(所犯轻罪仍然成立)，后者只能适用一个法条而排斥其他法条的适用。
法条竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个条文定罪量刑的情况。想象竞合犯是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。
二者之间的不同主要表现如下：
1、竞合的性质不同。想象竞合犯是犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合;法条竞合犯是法律条文的竞合。
2、存在的关系不同。想象竞合不存在重合或交叉关系;法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间，必然存在重合或交叉关系。
3、最终的适用原则不同。想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同罪名的数个法条，所以，数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为，最终择一重罪来处罚;法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提，所以数个法条中坚持“特别法优于普通法”的原则。
想象竞合犯与法条竞合犯的定义及区别
律师回答
摘要：想象竞合犯与法条竞合犯的区别在于：前者是犯罪行为的竞合，后者是法律条文的竞合；前者产生原因是犯罪行为，后者是法条之间的重合或交叉关系；前者有多个罪过，后者只有一个罪过；前者作用于多个犯罪对象，后者作用于一个犯罪对象；前者的法条不存在重合或交叉关系，后者存在重合或交叉关系；前者触犯多个法条，后者只适用一个法条。
延伸阅读
结语：综上所述，想象竞合犯与法条竞合犯在性质、关系和适用原则上存在明显的区别。想象竞合犯是指犯罪行为触犯不同罪名的竞合，而法条竞合犯是指法律条文之间的竞合。想象竞合犯不存在重合或交叉关系，而法条竞合犯涉及的法条必然存在重合或交叉关系。最终适用原则上，想象竞合犯需要选择一项重罪来处罚，而法条竞合犯则坚持特别法优于普通法的原则。这些区别使得两者在实践中有着不同的法律后果和处理方式。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十二条 广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十一条 捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第四章 法律责任 第三十二条 在侵犯商业秘密的民事审判程序中，商业秘密权利人提供初步证据，证明其已经对所主张的商业秘密采取保密措施，且合理表明商业秘密被侵犯，涉嫌侵权人应当证明权利人所主张的商业秘密不属于本法规定的商业秘密。
商业秘密权利人提供初步证据合理表明商业秘密被侵犯，且提供以下证据之一的，涉嫌侵权人应当证明其不存在侵犯商业秘密的行为：
（一）有证据表明涉嫌侵权人有渠道或者机会获取商业秘密，且其使用的信息与该商业秘密实质上相同；
（二）有证据表明商业秘密已经被涉嫌侵权人披露、使用或者有被披露、使用的风险；
（三）有其他证据表明商业秘密被涉嫌侵权人侵犯。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十一条 捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第四章 法律责任 第三十二条 在侵犯商业秘密的民事审判程序中，商业秘密权利人提供初步证据，证明其已经对所主张的商业秘密采取保密措施，且合理表明商业秘密被侵犯，涉嫌侵权人应当证明权利人所主张的商业秘密不属于本法规定的商业秘密。
商业秘密权利人提供初步证据合理表明商业秘密被侵犯，且提供以下证据之一的，涉嫌侵权人应当证明其不存在侵犯商业秘密的行为：
（一）有证据表明涉嫌侵权人有渠道或者机会获取商业秘密，且其使用的信息与该商业秘密实质上相同；
（二）有证据表明商业秘密已经被涉嫌侵权人披露、使用或者有被披露、使用的风险；
（三）有其他证据表明商业秘密被涉嫌侵权人侵犯。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
想象竞合犯与法条竞合犯的区别
想象竞合犯与法条竞合犯的区别如下： 1、法律性质不同，前者是犯罪行为的竞合，属于罪数形态，后者是法律条文的竞合，属于法条形态； 2、产生原因不同，前者是以行为人实施特定的犯罪行为作为中介，后者本身是法条之间的重合或交叉关系，不需要...查看全文
竞合犯与法条竞合犯的定义及区别
竞合犯分为想象竞合犯和法条竞合犯，前者是行为人主观上觉得自己同时触犯了多个罪名，后者是实际上触犯了多个法条。想象竞合犯解决的是罪名处罚问题，法条竞合犯解决的是适用何种法律问题。...查看全文
想象竞合犯与法条竞合犯的区别是什么？
想象竞合犯与法条竞合犯的主要区别在于：前者是犯罪行为的竞合，后者是法律条文的竞合；前者以行为人实施犯罪行为作为中介，后者是法条之间的重合或交叉关系；前者具有多个罪过，后者只有一个罪过；前者作用于多个犯罪对象，后者作用于单一犯罪对象...查看全文
想象竞合犯与牵连犯的定义与区别
想象竞合犯与牵连犯的区别在于罪名、性质和原则。想象竞合犯是一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名，而牵连犯是实施某种犯罪为目的，触犯了其他罪名。想象竞合犯是基于一个犯罪意图实施数个不同罪过，而牵连犯是实施一个犯罪行为触犯其他罪名。...查看全文
想象竞合与法条竞合的区别
法条竞合是指一行为同时符合了数个法条的规定，但从数个法条之间的逻辑关系看，只能适用其中一个法条，排斥适用其他法条的情形。当两法条间存在包含关系时，才存在法条竞合关系。想象竞合也称观念的竞合、想象的数罪，是指实施一个犯罪行为，同时侵...查看全文
想象竞合犯和法条竞合犯的区别是什么？
想象竞合犯与法条竞合犯是行为人在一次犯罪行为中触犯多个罪名的情况。想象竞合犯是触犯不同罪名的竞合，而法条竞合犯是触犯多个法条的竞合。二者的区别在于法条之间是否存在重合或交叉关系。想象竞合犯没有必然联系，法条竞合犯存在重合或交叉关系...查看全文
想象竞合与吸收犯的区别
想象竞合犯：想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文...查看全文
牵连犯想象竞合犯区别
想象竞合犯和牵连犯是两种不同的犯罪形态。想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。而牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。...查看全文
想象竞合犯和法条竞合犯的例子?
律师分析： 以涉嫌贪污罪为例，如果一个人在管理公司资金时，一次就向不止一名员工行贿或者利用公司资产进行个人投资，就会触及到想象竞合犯的领域；而如果公司管理不严导致配股和红利会出现重叠支付的情况，则会触及到法条竞合犯的范畴。在实际司...查看全文
想象竞合犯和法条竞合犯的例子??
律师解答： 以涉嫌贪污罪为例，如果一个人在管理公司资金时，一次就向不止一名员工行贿或者利用公司资产进行个人投资，就会触及到想象竞合犯的领域；而如果公司管理不严导致配股和红利会出现重叠支付的情况，则会触及到法条竞合犯的范畴。在实际司...查看全文
想象竞合犯和法条竞合犯的例子??
法律解析： 以涉嫌贪污罪为例，如果一个人在管理公司资金时，一次就向不止一名员工行贿或者利用公司资产进行个人投资，就会触及到想象竞合犯的领域；而如果公司管理不严导致配股和红利会出现重叠支付的情况，则会触及到法条竞合犯的范畴。在实际司...查看全文
想象竞合犯与牵连犯如何区别
法律分析:想象竞合犯与牵连犯的区别是:想象竞合犯侵犯了数个客体，构成数个罪名。牵连犯以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。性质不同，牵连犯的犯法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。想象竞合犯实施一...查看全文
想象竞合犯与牵连犯在法律中的含义及区分
想象竞合犯与牵连犯的区别在于：想象竞合犯是实质的一罪，牵连犯是实质的数罪；想象竞合犯的罪过可以是故意或过失，而牵连犯的罪过只能是故意；想象竞合犯实施的是一个犯罪行为，而牵连犯实施的是数个犯罪行为。...查看全文
想象竞合犯和牵连犯区别
想象竞合犯也叫做观念的竞合、想象的数罪，是说基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体的犯罪行为，想象竞合犯和牵连犯都是犯罪主体的一种，那么想象竞合犯和牵连犯区别是什么?接下来由的我为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎...查看全文
想象竞合犯和牵连犯区别
法律分析:想象竞合犯和牵连犯的区别:想象竞合犯是一个犯罪行为侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名；而牵连犯是行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第三百二...查看全文
转化犯和想象竞合犯的区别
转化犯属于法定的一罪的一种类型，想象竞合犯是实质的一罪的一种类型。转化犯和想象竞合犯，两者都涉及两个罪名，但是最终只定一罪，他们的区别主要体现在，他们对于多种罪名只定一罪的原因不同。转化犯是因为由于法律的规定，而将两个...查看全文
吸收犯和想象竞合犯的区别
一、想象竞合和吸收犯的区别 1、数行为触犯的罪名的性质不同： 想象竞合犯是一个行为触犯多个罪名，行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为，即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系。吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名，是罪质相同的犯...查看全文
牵连犯和想象竞合犯的区别
法律分析：结果加重，即犯罪行为出现了一定的犯罪后果就要加重处罚，如抢劫罪致人重伤、死亡和强奸罪致人重伤、死亡。情节加重，即犯罪行为是在特定的场所进行或者采取特定的手段实施而对其加重处罚，如入户抢劫、持枪抢劫、在公共...查看全文
牵连犯和想象竞合犯的区别
法律分析：想象竞合犯和牵连犯区别是，想象竞合犯是基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况；牵连犯是行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。 法律依据：《中华人民共和国刑法》...查看全文
吸收犯和想象竞合犯的区别
法律分析：1.数行为触犯的罪名的性质不同:想象竞合犯是一个行为触犯多个罪名，行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为，即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系。吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名，是罪质相同的犯罪。 2.数行为间关...查看全文
推荐律师
李贺
北京市-北京市-海淀区
专职律师交通事故赔偿、交通事故赔偿
已服务138人次
热门法律问题
