想象竞合犯与牵连犯的定义与区别

律师回答
摘要:想象竞合犯与牵连犯的区别在于罪名、性质和原则。想象竞合犯是一个行为侵犯了数个客体,触犯了数个罪名,而牵连犯是实施某种犯罪为目的,触犯了其他罪名。想象竞合犯是基于一个犯罪意图实施数个不同罪过,而牵连犯是实施一个犯罪行为触犯其他罪名。在处理牵连犯时,应严格按照刑法分则条款的规定进行处断,而想象竞合犯则被认为仅形式上构成数个罪名,与实质数罪有明显区别。
1.罪名不同:想象竞合犯是实施了一个行为侵犯了数个客体,触犯了数个罪名,牵连犯以实施某种犯罪为目的,其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。
2.性质不同:牵连犯是行为人实施某种犯罪,而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。想象竞合犯是行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过,实施一个危害行为,而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。
3.原则不同:凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的,无论其所规定的是何种处断原则,均应严格依照刑法分则条款的规定。想象竞合犯又称想象数罪,该说认为,想象数罪只是形式上构成数个罪名,因其仅有一个犯罪行为与实质数罪性质明显不同。
延伸阅读
竞合犯与牵连犯的法律责任与刑罚差异
竞合犯与牵连犯是刑法中常用的两个概念,它们在法律责任和刑罚方面存在一定的差异。竞合犯指的是在同一犯罪行为中,有两个或两个以上的人共同参与,各自承担独立的刑事责任。而牵连犯则是指在同一犯罪行为中,有一方主犯,其他人作为从犯参与,其刑事责任与主犯有所不同。
在法律责任上,竞合犯各自独立承担自己的行为所产生的刑事责任,不受其他竞合犯的影响。而牵连犯的责任则与主犯有关,从犯的行为是在主犯的指使下或者共同犯罪中实施的,因此其责任相对于主犯较轻。
在刑罚上,竞合犯的刑罚通常会根据各自的犯罪行为和犯罪情节进行个别量刑,每个竞合犯都会承担相应的刑罚。而牵连犯的刑罚则相对较轻,通常会考虑其在犯罪中的地位和作用,以及对主犯的协助程度等因素进行刑罚量刑。
总之,竞合犯与牵连犯在法律责任和刑罚上存在一定的差异。了解和区分这两个概念对于司法实践和刑事审判具有重要意义,有助于确保刑事正义的实现。
结语:竞合犯与牵连犯在罪名、性质和原则等方面存在明显的差异。竞合犯是指一个行为侵犯了多个客体,触犯了多个罪名,而牵连犯是指一个犯罪行为触犯了其他罪名。竞合犯的犯罪行为基于多个不同的犯罪意图,而牵连犯的行为是在主犯的指使下或共同犯罪中实施的。在法律责任和刑罚方面,竞合犯各自独立承担责任和刑罚,而牵连犯的责任和刑罚相对较轻,通常会考虑其在犯罪中的地位和作用。了解和区分这两个概念对于司法实践和刑事审判具有重要意义,有助于确保刑事正义的实现。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
第六十六条危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯上述任一类罪的,都以累犯论处。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
想象竞合犯与牵连犯如何区别

法律分析:想象竞合犯与牵连犯的区别是:想象竞合犯侵犯了数个客体,构成数个罪名。牵连犯以实施某种犯罪为目的,其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。性质不同,牵连犯的犯法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。想象竞合犯实施一...查看全文

牵连犯想象竞合犯区别

想象竞合犯和牵连犯是两种不同的犯罪形态。想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过,实施一个危害行为,而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。而牵连犯是指行为人实施某种犯罪,而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。...查看全文

想象竞合与牵连的犯法区分

竞合犯和牵连犯的区别:竞合犯是基于一个罪过,实施多个犯罪行为,触犯多个罪名;牵连犯是以实施某一犯罪为目的,同时触犯其他罪名。竞合犯处罚原则为从一重罪处断,不实行数罪并罚;牵连犯根据特定罪行的规定采用相应的处断原则,无规定则从一重罪...查看全文

想象竞合犯和牵连犯区别

法律分析:想象竞合犯和牵连犯的区别:想象竞合犯是一个犯罪行为侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名;而牵连犯是行为人实施某一犯罪,而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第三百二...查看全文

想象竞合犯和牵连犯区别

想象竞合犯也叫做观念的竞合、想象的数罪,是说基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体的犯罪行为,想象竞合犯和牵连犯都是犯罪主体的一种,那么想象竞合犯和牵连犯区别是什么?接下来由的我为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎...查看全文

牵连犯和想象竞合犯的区别

法律分析:结果加重,即犯罪行为出现了一定的犯罪后果就要加重处罚,如抢劫罪致人重伤、死亡和强奸罪致人重伤、死亡。情节加重,即犯罪行为是在特定的场所进行或者采取特定的手段实施而对其加重处罚,如入户抢劫、持枪抢劫、在公共...查看全文

牵连犯和想象竞合犯的区别

法律分析:想象竞合犯和牵连犯区别是,想象竞合犯是基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况;牵连犯是行为人实施某一犯罪,而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。 法律依据:《中华人民共和国刑法》...查看全文

牵连犯和想象竞合犯的区别

法律分析:结果加重,即犯罪行为出现了一定的犯罪后果就要加重处罚,如抢劫罪致人重伤、死亡和强奸罪致人重伤、死亡。情节加重,即犯罪行为是在特定的场所进行或者采取特定的手段实施而对其加重处罚,如入户抢劫、持枪抢劫、在公共...查看全文

想象竞合犯与牵连犯有哪些联系和区别?

想象竞合犯和牵连犯都涉及多个犯罪客体和罪名的犯罪行为。它们的联系在于都涉及到多个罪名的触犯,而区别在于实施犯罪行为的方式和侵犯的犯罪客体数量。想象竞合犯是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。...查看全文

想象竞合犯与牵连犯在法律中的含义及区分

想象竞合犯与牵连犯的区别在于:想象竞合犯是实质的一罪,牵连犯是实质的数罪;想象竞合犯的罪过可以是故意或过失,而牵连犯的罪过只能是故意;想象竞合犯实施的是一个犯罪行为,而牵连犯实施的是数个犯罪行为。...查看全文

想象竞合犯与牵连犯的界限辨析

想象竞合犯与牵连犯的区别:定义不同、性质不同、主观不同、客观方面不同、危害行为不同、处断原则不同。相同点:主观上产生数个罪过、客体作用于数个不同客体、触犯不同罪名、采用从一重罪处罚。成立牵连犯要件:以实施一个犯罪为目的、具有数个行...查看全文

想象竞合犯与法条竞合犯的定义及区别

想象竞合犯与法条竞合犯的区别在于:前者是犯罪行为的竞合,后者是法律条文的竞合;前者产生原因是犯罪行为,后者是法条之间的重合或交叉关系;前者有多个罪过,后者只有一个罪过;前者作用于多个犯罪对象,后者作用于一个犯罪对象;前者的法条不存...查看全文

牵连犯和想象竞合犯的差别?

法律解析: 想象竞合犯和牵连犯区别是,想象竞合犯是基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况;牵连犯是行为人实施某一犯罪,而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

牵连犯和想象竞合犯的差别?

律师解答: 想象竞合犯和牵连犯区别是,想象竞合犯是基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况;牵连犯是行为人实施某一犯罪,而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

牵连犯和想象竞合犯的区别有什么?

想象竞合犯和牵连犯的区别:想象竞合犯是在实施一个犯罪行为时同时侵犯多个犯罪对象、触犯多个罪名;而牵连犯是实施某一犯罪行为时同时触犯其他罪名。牵连犯的构成条件包括:有两个以上危害行为、行为之间具有牵连关系、触犯不同的罪名。...查看全文

想象竞合犯与法条竞合犯的区别

想象竞合犯与法条竞合犯的区别如下: 1、法律性质不同,前者是犯罪行为的竞合,属于罪数形态,后者是法律条文的竞合,属于法条形态; 2、产生原因不同,前者是以行为人实施特定的犯罪行为作为中介,后者本身是法条之间的重合或交叉关系,不需要...查看全文

想象竞合与吸收犯的区别

想象竞合犯:想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙轻伤,就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文...查看全文

牵连犯与吸收犯的定义及区别

牵连犯和吸收犯的主要区别在于罪名的处理和行为的表现形式。牵连犯的行为触犯不同罪名,而吸收犯的行为触犯相同罪名。牵连犯的行为间存在牵连关系,吸收犯的行为间存在吸收关系。牵连犯的故意不同,吸收犯的故意相同。牵连犯侵犯的客体可以不同,吸...查看全文

吸收犯与牵连犯的定义及区别

牵连犯和吸收犯在两罪之间存在不同的关系,牵连犯是指方法行为或结果行为触犯了其他罪名,而吸收犯是指数个不同的犯罪行为中的一个行为被另一个行为所吸收。...查看全文

想象竞合犯与法条竞合犯的区别是什么?

想象竞合犯与法条竞合犯的主要区别在于:前者是犯罪行为的竞合,后者是法律条文的竞合;前者以行为人实施犯罪行为作为中介,后者是法条之间的重合或交叉关系;前者具有多个罪过,后者只有一个罪过;前者作用于多个犯罪对象,后者作用于单一犯罪对象...查看全文