想象竞合犯与牵连犯的界限辨析-法律问答|晖律网

想象竞合犯与牵连犯的界限辨析

回答于2024-04-09 阅读（1573）

律师回答

摘要：想象竞合犯与牵连犯的区别：定义不同、性质不同、主观不同、客观方面不同、危害行为不同、处断原则不同。相同点：主观上产生数个罪过、客体作用于数个不同客体、触犯不同罪名、采用从一重罪处罚。成立牵连犯要件：以实施一个犯罪为目的、具有数个行为、行为之间具有牵连关系、触犯不同罪名。

想象竞合犯与牵连犯的区别具体如下：
1、定义不同。想象竞合犯：实施了一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名；牵连犯：以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名；
2、性质不同。想象竞合犯是实质的一罪，牵连犯是实质的数罪；
3、主观不同。想象竞合犯的数个罪过既可以是故意也可以是过失，而牵连犯的数个罪过都只能是故意；
4、客观方面不同。想象竞合犯实施的是一个犯罪行为，而牵连犯实施的是数个犯罪行为；
5、危害行为不同。想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。从两种犯罪形态的定义中可看出，想象竞合犯实际上只有一个危害行为，而牵连犯则有数个行为，如方法行为、结果行为；
6、处断原则不同。想象竞合犯的处断原则采用“从一重处断”，不实行数罪并罚。牵连犯的处断原则是：凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的，无论其所规定的是何种处断原则，均应严格依照条款的规定，对特定犯罪的牵连犯适用相应的原则予以处断。除此之外，对于其他牵连犯，即没有明确规定处断原则的牵连犯，应当适用从一重处断的原则定罪处刑，也不实行数罪并罚。
想象竞合犯和牵连犯的相同点：
1、在主观方面都是在一个意图支配下，产生数个罪过；
2、客体上，行为都是作用于数个不同的客体；
3、罪名上，它们都触犯了不同的罪名；
4、处罚上，一般都采用从一重罪处罚，不实行数罪并罚。
想象竞合犯和
成立牵连犯必须具备以下要件：
1、牵连犯是以实施一个犯罪为目的；
2、必须具有数个行为，数个行为表现为两种情况：一是目的行为与方法行为，一是原因行为与结果行为；
3、数个行为之间必须具有牵连关系，即行为人在主观上具有牵连关系的意思，在客观上具有通常的方法或结果关系；
4、数个行为必须触犯不同的罪名，即目的行为或原因行为，与方法行为或结果行为分别触犯不同的罪名。

延伸阅读

结语：想象竞合犯与牵连犯的区别在于定义、性质、主观、客观和危害行为等方面存在差异。想象竞合犯是实质的一罪，而牵连犯是实质的数罪。想象竞合犯的罪过可以是故意或过失，而牵连犯的罪过只能是故意。想象竞合犯实施的是一个犯罪行为，而牵连犯实施的是数个犯罪行为。想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。在处断原则上，想象竞合犯采用从一重处断，而牵连犯的处断原则根据具体情况而定。尽管二者存在差异，但它们在主观、客体、罪名和处罚等方面也有相似之处。

法律依据

《中华人民共和国刑法》
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百二十九条【抢夺、窃取国有档案罪】抢夺、窃取国家所有的档案的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
【擅自出卖、转让国有档案罪】违反档案法的规定，擅自出卖、转让国家所有的档案，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
有前两款行为，同时又构成本法规定的其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问想象竞合犯和牵连犯的界限是什么

答

想象竞合犯与牵连犯有什么区别首先，想象竞合犯是实质的一罪，而牵连犯是处断的一罪其次，想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而...查看全文

问牵连犯想象竞合犯区别

答

想象竞合犯和牵连犯是两种不同的犯罪形态。想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。而牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。...查看全文

问想象竞合与牵连的犯法区分

答

竞合犯和牵连犯的区别：竞合犯是基于一个罪过，实施多个犯罪行为，触犯多个罪名；牵连犯是以实施某一犯罪为目的，同时触犯其他罪名。竞合犯处罚原则为从一重罪处断，不实行数罪并罚；牵连犯根据特定罪行的规定采用相应的处断原则，无规定则从一重罪...查看全文

问想象竞合犯与牵连犯的定义与区别

答

想象竞合犯与牵连犯的区别在于罪名、性质和原则。想象竞合犯是一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名，而牵连犯是实施某种犯罪为目的，触犯了其他罪名。想象竞合犯是基于一个犯罪意图实施数个不同罪过，而牵连犯是实施一个犯罪行为触犯其他罪名。...查看全文

问想象竞合犯与牵连犯如何区别

答

法律分析:想象竞合犯与牵连犯的区别是:想象竞合犯侵犯了数个客体，构成数个罪名。牵连犯以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。性质不同，牵连犯的犯法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。想象竞合犯实施一...查看全文

问牵连犯和想象竞合犯的区别

答

法律分析：结果加重，即犯罪行为出现了一定的犯罪后果就要加重处罚，如抢劫罪致人重伤、死亡和强奸罪致人重伤、死亡。情节加重，即犯罪行为是在特定的场所进行或者采取特定的手段实施而对其加重处罚，如入户抢劫、持枪抢劫、在公共...查看全文

问牵连犯和想象竞合犯的差别？

答

法律解析：想象竞合犯和牵连犯区别是，想象竞合犯是基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况；牵连犯是行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。【法律依据】：《中华人民共...查看全文

问牵连犯和想象竞合犯的区别

答

法律分析：想象竞合犯和牵连犯区别是，想象竞合犯是基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况；牵连犯是行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。法律依据：《中华人民共和国刑法》...查看全文

问牵连犯和想象竞合犯的差别？

答

律师解答：想象竞合犯和牵连犯区别是，想象竞合犯是基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况；牵连犯是行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。【法律依据】：《中华人民共...查看全文

问牵连犯和想象竞合犯的区别

答

问想象竞合犯和牵连犯区别

答

想象竞合犯也叫做观念的竞合、想象的数罪，是说基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体的犯罪行为，想象竞合犯和牵连犯都是犯罪主体的一种，那么想象竞合犯和牵连犯区别是什么?接下来由的我为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎...查看全文

问想象竞合犯和牵连犯区别

答

法律分析:想象竞合犯和牵连犯的区别:想象竞合犯是一个犯罪行为侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名；而牵连犯是行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第三百二...查看全文

问辨析牵连犯与吸收犯的不同点

答

吸收犯与牵连犯的区别在于吸收犯是指多个犯罪行为中只成立一个罪名，而牵连犯是指实施某一犯罪时触犯其他罪名。吸收犯的两罪之间存在必然关系，而牵连犯的两罪之间则不是必然关系。...查看全文

问牵连犯和想象竞合犯的区别有什么？

答

想象竞合犯和牵连犯的区别：想象竞合犯是在实施一个犯罪行为时同时侵犯多个犯罪对象、触犯多个罪名；而牵连犯是实施某一犯罪行为时同时触犯其他罪名。牵连犯的构成条件包括：有两个以上危害行为、行为之间具有牵连关系、触犯不同的罪名。...查看全文

问想象竞合犯与牵连犯有哪些联系和区别？

答

想象竞合犯和牵连犯都涉及多个犯罪客体和罪名的犯罪行为。它们的联系在于都涉及到多个罪名的触犯，而区别在于实施犯罪行为的方式和侵犯的犯罪客体数量。想象竞合犯是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。...查看全文

问想象竞合犯与牵连犯在法律中的含义及区分

答

想象竞合犯与牵连犯的区别在于：想象竞合犯是实质的一罪，牵连犯是实质的数罪；想象竞合犯的罪过可以是故意或过失，而牵连犯的罪过只能是故意；想象竞合犯实施的是一个犯罪行为，而牵连犯实施的是数个犯罪行为。...查看全文

问竞合犯和牵连犯？

答

律师分析：定义不同，竞合犯：实施了一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名，牵连犯：以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。其次，想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，...查看全文

问想象竞合犯与法条竞合犯的区别

答

想象竞合犯与法条竞合犯的区别如下： 1、法律性质不同，前者是犯罪行为的竞合，属于罪数形态，后者是法律条文的竞合，属于法条形态； 2、产生原因不同，前者是以行为人实施特定的犯罪行为作为中介，后者本身是法条之间的重合或交叉关系，不需要...查看全文

问牵连犯与吸收犯的实例分析

答

吸收犯和牵连犯是两种不同的犯罪形态。吸收犯指的是多个犯罪行为中，一个行为被另一个行为所吸收，只成立一个犯罪。牵连犯是指实施某一犯罪行为时，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名，存在牵连关系。吸收犯的特征是多个行为分别构成独立罪名，...查看全文

问想象竞合与吸收犯的区别

答

想象竞合犯：想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文...查看全文