想象竞合与牵连的犯法区分-法律问答|晖律网

想象竞合与牵连的犯法区分

回答于2024-04-14 阅读（2546）

律师回答

摘要：竞合犯和牵连犯的区别：竞合犯是基于一个罪过，实施多个犯罪行为，触犯多个罪名；牵连犯是以实施某一犯罪为目的，同时触犯其他罪名。竞合犯处罚原则为从一重罪处断，不实行数罪并罚；牵连犯根据特定罪行的规定采用相应的处断原则，无规定则从一重罪处断。它们在主观、客体、罪名和处罚上有相似之处。

想象竞合犯和牵连犯的区别
1.想象竞合犯
基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。
2.牵连犯
(1)概念：以实施某一犯罪为目的，其方法行为(如为招摇撞骗罪而伪造国家机关证件;采用破坏的方法盗窃)或结果行为(盗窃信用卡并使用;假冒注册商标同时销售该假冒注册商标的商品)又触犯其他罪名的犯罪形态。
(2)处罚
原则上择一重罪处罚，但刑法分则或司法解释有特别规定的除外。
想象竞合犯：实施了一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名，
牵连犯：以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。
其次，想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。
牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。
从两种犯罪形态的定义中可看出，想象竞合犯实际上只有一个危害行为，而牵连犯则有数个行为，如方法行为、结果行为。
最后，想象竞合犯的处断原则采用“从一重处断”，不实行数罪并罚。
牵连犯的处断原则是：凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的，无论其所规定的是何种处断原则，均应严格依照刑法分则条款的规定，对特定犯罪的牵连犯适用相应的原则予以处断。除此之外，对于其他牵连犯，即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯，应当适用从一重处断的原则定罪处刑，也不实行数罪并罚
相同点：
(1)在主观方面都是在一个意图支配下，产生数个罪过
(2)客体上，行为都是作用于数个不同的客体
(3)罪名上，它们都触犯了不同的罪名
(4)处罚上，一般都采用从一重罪处罚，不实行数罪并罚

延伸阅读

结语：想象竞合犯和牵连犯的区别在于：想象竞合犯是基于一个罪过，实施多个犯罪行为，同时侵犯多个犯罪客体，触犯多个罪名；而牵连犯是以实施某一犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯其他罪名。想象竞合犯一般采用从一重罪处罚，不实行数罪并罚；牵连犯的处罚原则根据刑法分则条款的规定。它们在主观意图、客体、罪名和处罚等方面有相似之处，但在行为数量和处罚原则上存在差异。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第八节扰乱市场秩序罪第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释：第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第四节破坏金融管理秩序罪第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问想象竞合犯与牵连犯在法律中的含义及区分

答

想象竞合犯与牵连犯的区别在于：想象竞合犯是实质的一罪，牵连犯是实质的数罪；想象竞合犯的罪过可以是故意或过失，而牵连犯的罪过只能是故意；想象竞合犯实施的是一个犯罪行为，而牵连犯实施的是数个犯罪行为。...查看全文

问牵连犯想象竞合犯区别

答

想象竞合犯和牵连犯是两种不同的犯罪形态。想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。而牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。...查看全文

问想象竞合犯与牵连犯如何区别

答

法律分析:想象竞合犯与牵连犯的区别是:想象竞合犯侵犯了数个客体，构成数个罪名。牵连犯以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。性质不同，牵连犯的犯法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。想象竞合犯实施一...查看全文

问想象竞合犯与牵连犯的定义与区别

答

想象竞合犯与牵连犯的区别在于罪名、性质和原则。想象竞合犯是一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名，而牵连犯是实施某种犯罪为目的，触犯了其他罪名。想象竞合犯是基于一个犯罪意图实施数个不同罪过，而牵连犯是实施一个犯罪行为触犯其他罪名。...查看全文

问想象竞合犯和牵连犯区别

答

想象竞合犯也叫做观念的竞合、想象的数罪，是说基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体的犯罪行为，想象竞合犯和牵连犯都是犯罪主体的一种，那么想象竞合犯和牵连犯区别是什么?接下来由的我为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎...查看全文

问想象竞合犯和牵连犯区别

答

法律分析:想象竞合犯和牵连犯的区别:想象竞合犯是一个犯罪行为侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名；而牵连犯是行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第三百二...查看全文

问牵连犯和想象竞合犯的区别

答

法律分析：结果加重，即犯罪行为出现了一定的犯罪后果就要加重处罚，如抢劫罪致人重伤、死亡和强奸罪致人重伤、死亡。情节加重，即犯罪行为是在特定的场所进行或者采取特定的手段实施而对其加重处罚，如入户抢劫、持枪抢劫、在公共...查看全文

问牵连犯和想象竞合犯的区别

答

问牵连犯和想象竞合犯的区别

答

法律分析：想象竞合犯和牵连犯区别是，想象竞合犯是基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况；牵连犯是行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。法律依据：《中华人民共和国刑法》...查看全文

问想象竞合犯与牵连犯的界限辨析

答

想象竞合犯与牵连犯的区别：定义不同、性质不同、主观不同、客观方面不同、危害行为不同、处断原则不同。相同点：主观上产生数个罪过、客体作用于数个不同客体、触犯不同罪名、采用从一重罪处罚。成立牵连犯要件：以实施一个犯罪为目的、具有数个行...查看全文

问牵连犯和想象竞合犯的区别有什么？

答

想象竞合犯和牵连犯的区别：想象竞合犯是在实施一个犯罪行为时同时侵犯多个犯罪对象、触犯多个罪名；而牵连犯是实施某一犯罪行为时同时触犯其他罪名。牵连犯的构成条件包括：有两个以上危害行为、行为之间具有牵连关系、触犯不同的罪名。...查看全文

问牵连犯和想象竞合犯的差别？

答

法律解析：想象竞合犯和牵连犯区别是，想象竞合犯是基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况；牵连犯是行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。【法律依据】：《中华人民共...查看全文

问牵连犯和想象竞合犯的差别？

答

律师解答：想象竞合犯和牵连犯区别是，想象竞合犯是基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况；牵连犯是行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。【法律依据】：《中华人民共...查看全文

问想象竞合犯与牵连犯有哪些联系和区别？

答

想象竞合犯和牵连犯都涉及多个犯罪客体和罪名的犯罪行为。它们的联系在于都涉及到多个罪名的触犯，而区别在于实施犯罪行为的方式和侵犯的犯罪客体数量。想象竞合犯是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。...查看全文

问想象竞合犯与法条竞合犯的区别

答

想象竞合犯与法条竞合犯的区别如下： 1、法律性质不同，前者是犯罪行为的竞合，属于罪数形态，后者是法律条文的竞合，属于法条形态； 2、产生原因不同，前者是以行为人实施特定的犯罪行为作为中介，后者本身是法条之间的重合或交叉关系，不需要...查看全文

问想象竞合犯和牵连犯的界限是什么

答

想象竞合犯与牵连犯有什么区别首先，想象竞合犯是实质的一罪，而牵连犯是处断的一罪其次，想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而...查看全文

问想象竞合与法条竞合的区别

答

法条竞合是指一行为同时符合了数个法条的规定，但从数个法条之间的逻辑关系看，只能适用其中一个法条，排斥适用其他法条的情形。当两法条间存在包含关系时，才存在法条竞合关系。想象竞合也称观念的竞合、想象的数罪，是指实施一个犯罪行为，同时侵...查看全文

问想象竞合犯与法条竞合犯的区别是什么？

答

想象竞合犯与法条竞合犯的主要区别在于：前者是犯罪行为的竞合，后者是法律条文的竞合；前者以行为人实施犯罪行为作为中介，后者是法条之间的重合或交叉关系；前者具有多个罪过，后者只有一个罪过；前者作用于多个犯罪对象，后者作用于单一犯罪对象...查看全文

问想象竞合犯与法条竞合犯的定义及区别

答

想象竞合犯与法条竞合犯的区别在于：前者是犯罪行为的竞合，后者是法律条文的竞合；前者产生原因是犯罪行为，后者是法条之间的重合或交叉关系；前者有多个罪过，后者只有一个罪过；前者作用于多个犯罪对象，后者作用于一个犯罪对象；前者的法条不存...查看全文

问想象竞合与吸收犯的区别

答

想象竞合犯：想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文...查看全文