律师分析： 隐名股东法律地位表现在如下几个方面：1、隐名股东与显名股东的关系，2、隐名股东与公司其他股东的关系，3、隐名股东与公司股东以外其他人的关系。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第七十六条 以取得利润并分配给股...查看全文

法律解析： 隐名股东法律地位表现在如下几个方面：1、隐名股东与显名股东的关系，2、隐名股东与公司其他股东的关系，3、隐名股东与公司股东以外其他人的关系。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第七十六条 以取得利润并分配给股...查看全文

法律分析：隐名股东的法律地位是隐名股东是实际的出资人，但是显名股东是公司实际承认的、记载于股东名册上的股东，隐名股东和显名股东之间为委托投资合同关系。法律依据：_x000D_ 《最高人民法院关于适用...查看全文

法律分析：隐名股东的法律地位是隐名股东是在公司名义上的持股股东，显明股东通过与隐名股东签订股权代持协议，代为持有隐名股东的股权，隐名股东为该股权的实际出资人，以名义出资人为名义股东，由实际出资人享有投资权益。...查看全文

股东资格确认原则：优先适用形式化证据；工商登记是对抗第三人主要证据；对内关系以股东名册和公司章程为依据；若冲突，优先适用公司章程。隐名股东法律效力：规避法律则无股东权利；未违反法律则具有股权。...查看全文

律师解答： 1、当实质性证据与形式化证据发生冲突时，应优先适用形式化证据来认定股东的资格。 2、在对外关系上，工商登记是对抗第三人最主要的证据。 3、在对内关系，应当以股东名册和公司章程记载为认定股东资格的依据；如果公司章程记载与...查看全文

法律解析： 1、当实质性证据与形式化证据发生冲突时，应优先适用形式化证据来认定股东的资格。 2、在对外关系上，工商登记是对抗第三人最主要的证据。 3、在对内关系，应当以股东名册和公司章程记载为认定股东资格的依据；如果公司章程记载与...查看全文

确认隐名股东身份的实质要件包括：1.有明确的委托投资合同，规定投资关系和风险；2.合同不违反法律法规；3.隐名股东实际履行了出资义务；4.半数以上其他股东明知隐名股东的实际出资并确认。...查看全文

法律分析:隐名股东有法律地位，隐名股东是受到法律保护的，当实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，法律会支持实际股东。隐名股东保护自己的合法权益应当与名义股东明确具体的权利义务关系。法律依据:《最高人...查看全文

隐名股东的法律地位及其与显名股东的关系，主要通过委托投资合同来调整。根据最高人民法院的规定，实际出资人与名义股东订立的合同有效，并支持实际出资人主张权益。然而，如果实际出资人未经公司其他股东同意，要求变更股东等操作，法院将不予支持...查看全文

法律解析： 按下列原则确认股东资格： 1.当实质性证据与形式化证据发生冲突时，应优先适用形式化证据来认定股东的资格。 2.在对外关系上，工商登记是对抗第三人最主要的证据。 3.在对内关系，应当以股东名册和公司章程记载为认定股东资格...查看全文

法律解析： 按下列原则确认股东资格： 1.当实质性证据与形式化证据发生冲突时，应优先适用形式化证据来认定股东的资格。 2.在对外关系上，工商登记是对抗第三人最主要的证据。 3.在对内关系，应当以股东名册和公司章程记载为认定股东资格...查看全文

律师解答： 按下列原则确认股东资格： 1.当实质性证据与形式化证据发生冲突时，应优先适用形式化证据来认定股东的资格。 2.在对外关系上，工商登记是对抗第三人最主要的证据。 3.在对内关系，应当以股东名册和公司章程记载为认定股东资格...查看全文

律师解答： 隐名股东的法律地位，一般分为两种情况：(一)如果实质股东与名义股东签订的协议是为了规避法律的强制性规定，如实质股东不能投资公司，为了规避该强制性规定而让名义股东作为投资人成立公司，这类协议肯定会认定为无效，实质股东不会...查看全文

法律解析： 隐名股东的法律地位，一般分为两种情况：(一)如果实质股东与名义股东签订的协议是为了规避法律的强制性规定，如实质股东不能投资公司，为了规避该强制性规定而让名义股东作为投资人成立公司，这类协议肯定会认定为无效，实质股东不会...查看全文

律师分析： 成为隐名股东具的法律风险：1、隐名股东不得对抗善意第三人的法律风险。2、隐名股东不能依其与显名股东的合同约定，直接取得股东资格。3、存在规避法律，引起的股东资格甚至公司法人人格被否定的风险。 【法律依据】： 《最高人...查看全文

法律解析： 成为隐名股东具的法律风险：1、隐名股东不得对抗善意第三人的法律风险。2、隐名股东不能依其与显名股东的合同约定，直接取得股东资格。3、存在规避法律，引起的股东资格甚至公司法人人格被否定的风险。 【法律依据】: 《最高人...查看全文

法律分析：隐名股东法律风险主要表现在：_x000D_ 1、无法证明自己和显名股东之间的权利义务关系；_x000D_ 2、股东地位不被认可；_x000D_ 3、被显名股东恶意损害权利；_x000D_ 4、协议针对第三人无效。...查看全文

法律分析：隐名股东的法律规定是根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定股权代持如果没有合同无效的情形，隐名股东和显名股东之间的协议有效。...查看全文

法律分析:隐名股东法律规定如下:_x000D_ 1、隐名股东与显名股东之间的协议，仅对双方产生法律效力；_x000D_ 2、隐名股东需要转变为显名股东的，应当依法经其他股东过半数同意；_x000D_ 3、隐名股东的其他法律...查看全文