以放火的方式破坏交通工具是想象竞合还是法条竞合,应该定什么罪呢?

律师回答
摘要:放火爆炸破坏交通工具,涉嫌破坏交通工具罪,定罪标准是破坏正在使用中的交通工具,足以使其发生倾覆、毁坏危险。破坏交通工具罪是危险犯,只要行为人破坏了正在使用中的交通工具,并足以威胁到多数人的人身和财产安全,不需要实际造成严重后果,就构成犯罪。
1、以放火爆炸方式破坏交通工具,涉嫌破坏交通工具罪,定罪标准是:
(1)破坏正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使上述交通工具发生倾覆、毁坏危险的,应当立案追究;
(2)破坏交通工具罪是危险犯,只要行为人破坏了正在使用中的交道工具,并且足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,就会威胁到不特定的多数人的人身和财产安全,不要求实际已经造成严重后果,就构成犯罪,应当立案追究。2、
延伸阅读
刑事责任:放火破坏交通工具,法律界的竞合与罪名界定
在刑事责任中,针对以放火方式破坏交通工具的行为,涉及到法律界的竞合与罪名界定的问题。根据具体情况,这种行为可以被视为想象竞合或法条竞合。想象竞合意味着行为超出了现有法律规定的范围,需要根据法官的判断和法律解释来确定罪名。而法条竞合则是指行为同时违反了多个法律条款,需要根据相关法律规定来确定适用的罪名。具体的罪名定性应由法律专家根据案件的具体细节、相关法律条款以及法律解释进行判断和界定。
结语:以放火爆炸方式破坏交通工具涉嫌破坏交通工具罪,定罪标准是:破坏正在使用中的交通工具,足以使其发生倾覆、毁坏危险者,应立案追究。此罪为危险犯,不要求实际造成严重后果,只需威胁到不特定多数人的人身和财产安全。在刑事责任中,此行为可视为想象竞合或法条竞合,具体罪名定性需依据案件细节、相关法律条款及法律解释由法律专家判断。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
放火破坏交通工具的是放火罪还是破坏交通工具罪,法条竞合还是想象竞合

放火罪是危害公共安全罪的一种,指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全。根据刑法规定,若未造成严重后果,可判处三年以上十年以下有期徒刑;若造成重伤、死亡或重大财产损失,可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。...查看全文

偷钱偷到枪应该是想象竞合还是法条竞合

法律解析: 偷钱偷到枪如果此行为在行为人的概括故意范围内的,一般为法条竞合,盗窃枪支的可能构成盗窃枪支罪,此罪与盗窃罪为法条竞合。法条竞合是指一个行为,符合刑法分则规定的数个条文规定的犯罪构成,而按照条文之间的逻辑关系只能适用其中...查看全文

偷钱偷到枪应该是想象竞合还是法条竞合?

律师分析: 偷钱偷到枪如果此行为在行为人的概括故意范围内的,一般为法条竞合,盗窃枪支的可能构成盗窃枪支罪,此罪与盗窃罪为法条竞合。法条竞合是指一个行为,符合刑法分则规定的数个条文规定的犯罪构成,而按照条文之间的逻辑关系只能适用其中...查看全文

偷钱偷到枪是想象竞合还是法条竞合

法律分析:偷钱偷到枪如果此行为在行为人的概括故意范围内的,一般为法条竞合,盗窃枪支的可能构成盗窃枪支罪,此罪与盗窃罪为法条竞合。法条竞合是指一个行为,符合刑法分则规定的数个条文规定的犯罪构成,而按照条文之间的逻辑关系只能适...查看全文

想象竞合犯和法条竞合犯的区别是什么?

想象竞合犯与法条竞合犯是行为人在一次犯罪行为中触犯多个罪名的情况。想象竞合犯是触犯不同罪名的竞合,而法条竞合犯是触犯多个法条的竞合。二者的区别在于法条之间是否存在重合或交叉关系。想象竞合犯没有必然联系,法条竞合犯存在重合或交叉关系...查看全文

想象竞合犯与法条竞合犯的区别是什么?

想象竞合犯与法条竞合犯的主要区别在于:前者是犯罪行为的竞合,后者是法律条文的竞合;前者以行为人实施犯罪行为作为中介,后者是法条之间的重合或交叉关系;前者具有多个罪过,后者只有一个罪过;前者作用于多个犯罪对象,后者作用于单一犯罪对象...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪是法条竞合还是想象竞合?

律师分析: 招摇撞骗罪与诈骗罪是法条竞合而不是想象竞合,因招摇撞骗罪与诈骗罪构成要件不同,并基于量刑均衡考量,两者之间此罪与彼罪界限清晰,条款之间并不存在必然的交叉和重合关系,仅因行为人的行为起到了媒介的作用,致使原本无交叉或重合...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪是法条竞合还是想象竞合

法律分析:招摇撞骗罪与诈骗罪是法条竞合而不是想象竞合,因招摇撞骗罪与诈骗罪构成要件不同,并基于量刑均衡考量,两者之间此罪与彼罪界限清晰,条款之间并不存在必然的交叉和重合关系,仅因行为人的行为起到了媒介的作用,致使原本无交叉...查看全文

什么是想象竞合犯罪?

律师分析: 想象竞合犯罪是指行为人实施一个行为,却触犯两个以上的罪名的情况,对于想象竞合犯,法律规定择一重罪处罚,想象竞合犯是在事实上存在罪行竞合的情况,并不是法条竞合的情况,法条竞合是在法条规定的情况下出现重合或者交叉。法条之间...查看全文

什么是想象竞合犯罪

法律解析: 想象竞合犯罪是指行为人实施一个行为,却触犯两个以上的罪名的情况,对于想象竞合犯,法律规定择一重罪处罚,想象竞合犯是在事实上存在罪行竞合的情况,并不是法条竞合的情况,法条竞合是在法条规定的情况下出现重合或者交叉。法条之间...查看全文

什么是想象竞合犯罪

想象竞合犯罪是指行为人实施一个行为,却触犯两个以上的罪名的情况,对于想象竞合犯,法律规定择一重罪处罚,想象竞合犯是在事实上存在罪行竞合的情况,并不是法条竞合的情况,法条竞合是在法条规定的情况下出现重合或者交叉。法条之间存在重合或者...查看全文

想象竞合与法条竞合的区别

法条竞合是指一行为同时符合了数个法条的规定,但从数个法条之间的逻辑关系看,只能适用其中一个法条,排斥适用其他法条的情形。当两法条间存在包含关系时,才存在法条竞合关系。想象竞合也称观念的竞合、想象的数罪,是指实施一个犯罪行为,同时侵...查看全文

想象竞合处理方法是什么

想象竞合处理方法是什么首先,想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体,因而其社会危害性显然大于单纯一罪。根据罪责刑相适应的原则,其所承担的刑罚也应当较单纯一罪为重。在从一重罪的原则之下,犯罪所应承担的刑罚较...查看全文

法条竞合和想象竞合的区别有什么?

法条竞合和想象竞合的区别:想象竞合犯是一行为同时触犯多个罪名,由于观念或主观认识的影响而发生竞合;法条竞合犯是一行为触犯多个法条,罪名存在竞合。想象竞合犯解决多罪名处罚问题,法条竞合犯解决适用何法律问题。想象竞合犯的构成要件:一个...查看全文

想象竞合犯是什么

法律分析:一、想象竞合犯是什么1、想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于数个不同的具体罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。2、例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙...查看全文

法条竞合和想象竞合怎么区分

想象竞合与法条竞合有以下区别: 1、法律性质不同,前者是犯罪行为的竞合,属于罪数形态,后者是法律条文的竞合,属于法条形态; 2、产生原因不同,前者是以行为人实施特定的犯罪行为作为中介,后者本身是法条之间的重合或交叉关系,不需要以犯...查看全文

法条竞合和想象竞合怎么区分

绑架和抢劫可以想象竞合吗 想象竟合是指一个犯罪行为触犯两个或者以上不同的罪名,抢劫罪与绑架罪是有可能造成想象竟合的。 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 以勒索财物为目的绑架他人的,或者...查看全文

破坏交通工具罪破坏的对象是什么

破坏交通工具罪中破坏的对象是指正在依法使用的交通工具,这里的交通工具不止针对运行中的交通工具,还包括已经交付使用停机待用的交通工具。根据《中华人民共和国刑法》的规定,破坏交通工具造成严重后果的,可判处无期徒刑或死刑。...查看全文

法条竞合与想象竞合的处罚原则

法条竞合与想象竞合是两种不同的法律竞合情况。法条竞合源于错综复杂的法条规定,是静态竞合;而想象竞合则源于具体犯罪行为的多样性,是动态竞合。在想象竞合中,选择较重罪行进行定罪;而在法条竞合中,特别法优于一般法。...查看全文

想象竞合犯和法条竞合犯的例子??

法律解析: 以涉嫌贪污罪为例,如果一个人在管理公司资金时,一次就向不止一名员工行贿或者利用公司资产进行个人投资,就会触及到想象竞合犯的领域;而如果公司管理不严导致配股和红利会出现重叠支付的情况,则会触及到法条竞合犯的范畴。在实际司...查看全文