贵阳市66岁女子顾某因不堪忍受常年被丈夫甘全家暴，在一次丈夫醉酒后，用拐棍将其打死，而后，对外佯称丈夫系酒后摔死。此事被一名陌生男子听闻，觉得蹊跷，遂报警，民警开棺验尸才查出甘全是被妻子所杀。最终顾某因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。
为何打死家暴的丈夫没被认定构成正当防卫？
为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
在此案中，虽然事发当日甘某有行为失控的情况出现，但是因为后续报警警察的阻止，甘某已经停止了失控行为；在案发时，甘某仅有口头上辱骂顾某的行为，也就是说案发时顾某并没有面临危及其人身安全的不法侵害，所以顾某持棍击打甘某头部等致命部位的行为并非是为了防卫，而是为了泄愤，而且从其攻击甘某致命部位的行为来看，她主观上是具有杀死甘某的故意的；因此她的行为当然就不构成正当防卫，而属于故意杀人行为。
故意杀人怎么判刑？
根据《刑法》规定，对于构成故意杀人罪的，是要优先适用死刑或者无期徒刑的，罪行相对较轻的或者可以从轻处罚的，才处十年以上有期徒刑；而本案中的顾某是由于无法忍受丈夫长期家暴这个重大过错行为，所以才愤而杀夫的，而且她事后还有如实供述自己的罪行并认罪认罚的情节，所以她是具有可以被从轻、减轻处罚的情形的，因此最终法院决定对其从轻处罚，仅判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。
【法律依据】
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
打死家暴的丈夫是正当防卫吗？
律师回答
摘要：妻子打死家暴丈夫被判刑，因不构成正当防卫。根据法律规定，正当防卫要求在即将受到不法侵害时采取必要行动，而妻子在案发时并未面临危险。她的行为被认定为故意杀人，但因其忍受长期家暴且如实供述罪行，法院从轻判罚，判处有期徒刑十三年。根据刑法，故意杀人罪一般处以死刑或无期徒刑，但因特殊情节可减轻处罚。
延伸阅读
结语：在这起案件中，顾某因长期遭受丈夫的家暴而愤而杀夫，但她的行为并未构成正当防卫。尽管顾某在案发时受到辱骂，但她并未面临危及人身安全的不法侵害，因此她的行为被认定为故意杀人。根据法律规定，故意杀人罪一般适用死刑或无期徒刑，但考虑到顾某无法忍受长期家暴的重大过错行为以及她事后如实供述罪行的情节，法院决定对其从轻处罚，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。这起案件再次提醒我们，家庭暴力问题需要引起社会的高度关注，同时也需要更加完善的法律保护机制来保障受害者的合法权益。
法律依据
中华人民共和国反家庭暴力法：第五章 法律责任 第三十四条 被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
家暴正当防卫
法律分析:依据我国刑法的规定，当事人遭受家暴侵害失手杀人是不是正当防卫，要依据是否超出必要的限度而定，如果超出必要限度的，属于防卫过当。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人...查看全文
反抗家暴是正当防卫吗
法律分析:反抗家暴是正当防卫。根据相关法律规定，为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的“未明显超过必要限度”的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。...查看全文
反抗家暴是正当防卫吗
一、反抗家暴属于正当防卫吗 2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意...查看全文
正当防卫能打死人吗？
法律分析： 正当防卫是否可以打死人看具体情况来定。正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任。在特殊正当防卫的情况下，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸...查看全文
家暴反杀算正当防卫吗
一、反抗家暴属于正当防卫吗 2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出：要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力...查看全文
家暴反杀算正当防卫吗
家暴反杀是否算正当防卫，需要具体情况具体分析。 要认定是正当防卫必须要满足几个先决条件，首要的一个就是可以确认不法侵害当时正在发生，其次便是当时的情景具有紧迫性，如果行为人不采取行动及时制止的话，自己极有可能受到很大的伤害。 这也...查看全文
家暴还手算正当防卫吗
法律分析:不算,正当防卫是当犯罪行为正在进行时,你进行反击,一旦对方停止伤害,或者失去行动能力就不能再还手了。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑...查看全文
正当防卫打死人有罪吗
法律分析：(一)申冤、拯救家人的三个重要因素，即三大“台柱子”:(1)最坚强的被告人。被告人往往担心自己被打死、担心家人孩子的安危没挺住，但有其需要注意的是，编造口供会让自己的案子真正进入危险境地。...查看全文
正当防卫打死人违法吗
法律解析： 合理的正当防卫，不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的...查看全文
正当防卫打死人违法吗？
法律解析： 合理的正当防卫，不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的...查看全文
正当防卫打死人犯法吗
正当防卫必须具备下列条件： 1、起因条件：正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为； 2、时间条件：正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫； 3、对象...查看全文
正当防卫打死人违法吗
法律分析:合理的正当防卫，不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大...查看全文
正当防卫打死人违法吗？
律师分析： 合理的正当防卫，不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的...查看全文
正当防卫打死人有罪吗
法律分析：(一)申冤、拯救家人的三个重要因素，即三大“台柱子”:(1)最坚强的被告人。被告人往往担心自己被打死、担心家人孩子的安危没挺住，但有其需要注意的是，编造口供会让自己的案子真正进入危险境地。...查看全文
正当防卫打死人违法吗
合理的正当防卫，不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事...查看全文
打死小偷算正当防卫吗
法律分析：打死小偷算不算正当防卫要看具体情况： 1.单纯的入室盗窃把小偷打死的，属于防卫过当。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。对于防卫过当人，应当减轻或者免除处罚。 2.若小偷...查看全文
什么是正当防卫 正当防卫会判死刑吗
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在防卫过当时，需要承担刑事责任，但一般不会判处死刑。...查看全文
家暴时反抗算正当防卫吗
法律分析:认定防卫行为是否“明显超过必要限度”，应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准，根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度，防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施...查看全文
家暴时反抗算正当防卫吗？
律师分析： 认定防卫行为是否“明显超过必要限度”，应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准，根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度，防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重...查看全文
家暴时反抗算正当防卫吗？
法律解析： 认定防卫行为是否“明显超过必要限度”，应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准，根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度，防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重...查看全文
推荐律师
喻尧
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务230人次
热门法律问题
