无因管理与不当得利的区别与联系

律师回答

律师分析:
关于无因管理和不当得利有什么联系和区别的问题,一、联系:都是依照社会关系所形成的。 二、区别:其本质区别是无因管理是一种法律事实,而不当得利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的使他人遭受损失而获得的利益。 第一,没有法定的或约定的义务而管理他人事务,便在管理人与本人之间形成一种社会关系。 第二,不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利,因此在受益人为善意时,返还的范围仅仅以“现存利益”为限,如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失,则不存在返还问题。无因管理中,管理人因管理事务很可能支出必要费用,但却未必获得利益。若以不当得利制度取代无因管理制度,则不利于对管理人合法权益的保护。 第三,无因管理是立法鼓励助人为乐、危难相助、见义勇为风尚的产物,其制度意义在于划清侵权行为和互相帮助行为的界限

法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百二十二条 不当得利因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。
第九百八十五条 不当得利定义得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
无因管理与不当得利的区别与联系?

律师分析: 关于无因管理和不当得利有什么联系和区别的问题,一、联系:都是依照社会关系所形成的。 二、区别:其本质区别是无因管理是一种法律事实,而不当得利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的使他人遭受损失而获得的利益。 第...查看全文

不当得利与无因管理的区别?

律师分析: 不当得利是一方取得财产利益;一方受有损失,无因管理是管理人没有法定或约定的义务,也未受本人委托;管理人从事管理他人事务的事实行为;其目的在于为他人谋利或免使他人利益受损。 无因管理是一种法律事实,而不当得利是由于受害人...查看全文

拾得遗失物与无因管理的联系与区别

拾得遗失物是无因管理的一种前行为,即管理人没有法定或约定义务,为避免他人利益受损失而管理他人事务。拾得遗失物后进行的无因管理具有管理他人事务、为他人利益、无法律或约定义务等特点。...查看全文

无因管理与不当得利的区别是什么

法律分析:无因管理与不当得利的区别可以从两者的特征分析即可:不当得利的成立要件有四:一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。无因管理有三个法律特征:无因管理是管理他人事务的行为。无...查看全文

无因管理与不当得利的区别是什么

法律分析: 无因管理与不当得利的区别可以从两者的特征分析即可:不当得利的成立要件有四:一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。无因管理有三个法律特征:无因管理是管理他人事务的行为。无因管理...查看全文

不当得利与无因管理的区别有什么

不当得利与无因管理的区别:1、不当得利制度的目的是使受益人返还不当得利。因此,当受益人善意时,返还的范围仅限于现有利益。如果受益人未能获得利益或因其善意而失去利益,则不存在返还问题。在无因管理中,管理者可能会因管理事务...查看全文

不当得利与侵占罪的联系与区别

一、不当得利和侵占罪有什么区别 1、不当得利和侵占罪有什么区别如下: (1)、概念不同。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交...查看全文

见义勇为与无因管理的联系与区别

法律分析:见义勇为和无因管理的区别从法学理论上来说,见义勇为在我国民法中应属于无因管理的范畴。 无因管理是指没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。见义勇为是指不负有特定义务的自然人,为使国家利...查看全文

不当得利和无因管理的区别

法律分析:不当得利和无因管理的区别如下:第一,不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利,因此在受益人为善意时,返还的范围仅仅以现存利益为限,如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失,则不存在返还问题。无因管理中,管理人...查看全文

不当得利和无因管理的区别?

律师分析: 不当得利和无因管理的区别如下:第一,不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利,因此在受益人为善意时,返还的范围仅仅以现存利益为限,如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失,则不存在返还问题。无因管理中,管理人因管理...查看全文

无因管理和不当得利的区别

法律分析:一、无因管理和不当得利的区别1、不当得利:指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。2、无因管理:是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他...查看全文

无因管理和不当得利的法律区别

无因管理和不当得利的区别:不当得利是没有法定或约定的原因,一方获益、一方受损;无因管理是没有法定的或约定的义务,主观上具有管理他人事务的意思,客观上实施了管理他人事务的行为。...查看全文

不当得利与无因管理的法律依据

无因管理和不当得利的区别在于:前者发生在管理人与被管理人之间的债权债务关系,后者是受益人与受损人之间的特定权利义务关系;无因管理是为他人利益管理事务,而不当得利则是在主体不知情的情况下发生。...查看全文

无因管理和不当得利的区别有什么

无因管理和不当得利的区别:1、无因管理是为了他人的利益管理他人的事务;不当得利是一方取得财产,另一方遭受损失;2、无因管理主观上要有为他人管理事务的意图;不当得利发生在主体不知情的情况下。债权是...查看全文

不当得利和无因管理的区别有哪些?

律师分析: 区别有:第一,不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利,因此在受益人为善意时,返还的范围仅仅以现存利益为限,如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失,则不存在返还问题。无因管理中,管理人因管理事务很可能支出必要费用...查看全文

无因管理和不当得利有怎样的区别

无因管理和不当得利的区别:1、无因管理是管理人与被管理人之间的债权债务关系;不当得利是受益人与受害人之间建立的具体权利义务关系。债权人享有绝对的请求权,债务人承担绝对的返还义务;2、无因管理是为了别人的利益...查看全文

无因管理和不当得利的区别是什么

法律分析: 无因管理是立法鼓励助人为乐、危难相助、见义勇为风尚的产物,其制度意义在于划清侵权行为和互相帮助行为的界限。不当得利是为了平衡当事人之间的利益。在判断一个法律现象是无因管理还是不当得利时,还可从主观角度予以判断:如果行为...查看全文

无因管理和不当得利的区别是什么

法律分析:无因管理是立法鼓励助人为乐、危难相助、见义勇为风尚的产物,其制度意义在于划清侵权行为和互相帮助行为的界限。不当得利是为了平衡当事人之间的利益。在判断一个法律现象是无因管理还是不当得利时,还可从主观角度予以判断:如...查看全文

无因管理和不当得利有什么区别

法律分析:1、无因管理是发生在管理人与被管理人之间的债权债务关系;不当得利是受益人与受损人之间成立的特定的权利义务关系,债权人享有绝对的请求权,债务人负有绝对的返还义务;_x000D_ 2、无因管理是管理他人事务,为了他人...查看全文

无因管理和不当得利有什么区别

无因管理和不当得利的区别:1、不当得利是事件、无因管理是行为;2、不当得利是没有法定或约定的原因,一方获益、一方受损;无因管理是没有法定的或约定的义务,主观上具有管理他人事务的意思,客观上实施了管理他人事务...查看全文